Постанова № 26716166, 06.09.2012, Печенізький районний суд Харківської області

Справа №2031/660/2012

Номер провадження 3/2031/196/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2012 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: м.Харків, вул. Блюхера, буд. 38 «а»кв.194,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2012 року о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в Мартівській акваторії на Печенізькому водосховищі, розташованому в Печенізькому районі, Харківської області, ловив рибу забороненим знаряддям рибацькими сітками, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою визнав повністю та пояснив суду про обставини правопорушення так само, як вони викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1О, здійснював лов риби рибацькими сітками, які є забороненим знаряддям лову риби, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, тому суд кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008586 від 11 липня 2012 року та його поясненнями.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень з конфіскацією забороненого знаряддя лову сітки в кількості 2шт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.

2.Постанова може бути предявлена до виконання до 7 грудня 2012 року.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДК в Печенізькому районі Харківської області

ОКПО код № 24134449

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 31111106700406

СУДДЯ: ПІДПИС

КОПІЯ ВІРНА: СУДДЯ: