Постанова № 26716165, 16.08.2012, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.08.2012
Номер справи
2031/643/2012
Номер документу
26716165
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2031/643/2012

Номер провадження 3/2031/184/2012

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора 3-го міжрайонного відділення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особи без громадянства, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, який мешкає за адресою: Харківська область, Печенізький район, с. Пятницьке, вул. Дьоміна, буд.13,

за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2012 року о 10 годині інспектором ВММК ГУМВС України в Харківській області встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців на території України та проживає на території України без реєстрації за зазначеною в анкетних даних адресою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, пояснив про обставини події правопорушення так само, як викладено вище, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 440067 від 16.08.2012 р., а також його показаннями.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєному щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст. 203, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 1020 (одна тисяча двадцять) грн.00 коп.

2.Постанова може бути предявлена до виконання до 15 листопада 2012 року.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДК в Печенізькому районі Харківської області

ОКПО код № 24134449

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 31111106700406

СУДДЯ: ПІДПИС

КОПІЯ ВІРНА: СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26716165 ?

Документ № 26716165 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26716165 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26716165 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26716165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26716165, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 26716165, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26716165 відноситься до справи № 2031/643/2012

Це рішення відноситься до справи № 2031/643/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26716164
Наступний документ : 26716166