Постанова № 26715294, 07.03.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-519/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Лозовая 07 марта 2012 года.

Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в лице : председательствующего - судьи Попова А.Г., при секретаре: Шаповаловой И.С., с участием прокурора: Урядко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области, уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, рождения 09 декабря 1967 года, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.185; ч.2 ст. 307 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.185; ч.2 ст.307 УК Украины.(следователь Е. Крысак )

В судебном заседании государственным обвинителем в лице ст. помощника прокурора Урядко М.М. заявлено ходатайство, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, поручить в порядке ст.315-1 УПК Украины, органу который проводил расследование, выполнить определенные следственные действия, а в частности;1) При помощи технических средств произвести повторную очную ставку между свидетелем: ОСОБА_2, прож.г. Лозовая, м-н №4,дом №33А, кв.№153, Харьковская область и подсудимым ОСОБА_1, выяснив у них, каким образом особо опасное средство каннабис, оказалось у подсудимого, а он в свою очередь сбыл его лицам под вымышленными именами: ОСОБА_3, имевшего место 05.07.2011 года и ОСОБА_4, имевшего место 13 июля 2011 года; 2) Установить парня по имени Вадим, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н №3,возле школы №7, в доме № 13 или 16, (девятиэтажный дом) на 4 этаже, 1 й подъезд, 3-х комнатная квартира, допросив его в качестве свидетеля, выяснив у него проживал ли у него в период с 01 июля 2011 года по 05 июля 2011 год, подсудимый ОСОБА_1, если, да, то оставлял ли он у него зарядное устройство от телефона «Сименс», произвести его выемку, 3) Приводил ли к нему, подсудимого ОСОБА_1, гражданин ОСОБА_2, если, да, то с какой целью, провести между установленным свидетелем и свидетелем ОСОБА_2, очные ставки, а также и с подсудимым ОСОБА_1, 4) Провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_1, по факту установления парня по имени Вадим, у которого в период с 01 июля 2011 года по 05 июля 2011 год, проживал последний, а привел его к нему проживать свидетель ОСОБА_2, 5) В соответствии с требованиями ст.ст. 94-97 УПК Украины, решить вопрос о наличии в действиях свидетеля ОСОБА_2, признака состава преступления, предусмотренного: ч.2 ст.307 УК Украины, по факту передачи им подсудимому ОСОБА_1 особо опасного средства каннабис, который он в свою очередь сбыл лицам под вымышленными именами: ОСОБА_3, имевшего место 05.07.2011 года и ОСОБА_4, имевшего место 13 июля 2011 года.6) Провести очные ставки между свидетелями: ОСОБА_2 и ОСОБА_5 по факту задержания, осмотра, обнаружения и изъятия у ОСОБА_2, 22 августа 2011 года в 09 часов 50 минут , вещества растительного происхождения, которое находилось у него в барсетке, выяснив у них, приходили ли к ОСОБА_2 сотрудники милиции по месту жительства, по адресу: г. Лозовая, м-н №4,дом №33А, кв.№153, Харьковская область, если да , то с какой целью, изымали ли у него дома, в присутствии понятых вещество растительного происхождения , если, да, то каким образом это происходило, составлялся ли документ по месту жительства ОСОБА_2 сотрудниками милиции? Так как в судебном заседании свидетель ОСОБА_2, пояснил, что вещество растительного происхождения у него изъяли по месту жительства из барсетки, которая находилась на багажнике, велосипеда. 7) При помощи технических средств провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_2 по факту незаконного сбыта наркотических средств ( марихуаны) из корыстных побуждений, 10 июля 2011 года примерно в 11 часов 00 минут, вблизи о.п. Заводская ЮЖД в г. Лозовая Харьковской области, ему за 20 гривен подсудимым ОСОБА_1

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого, поддержавшего ходатайство прокурора, суд считает удовлетворить ходатайство, так как при досудебном следствии и в судебном заседании установлены ряд противоречий, которые невозможно устранить и перейти к окончанию досудебного следствия по делу, так как будут нарушены требования ст.ст.16-1,22,64,263,315-1 УПК Украины;

1) При помощи технических средств произвести повторную очную ставку между свидетелем: ОСОБА_2, прож.г. Лозовая, м-н №4,дом №33А, кв.№153, Харьковская область и подсудимым ОСОБА_1, выяснив у них, каким образом особо опасное средство каннабис, оказалось у подсудимого, а он в свою очередь сбыл его лицам под вымышленными именами: ОСОБА_3, имевшего место 05.07.2011 года и ОСОБА_4, имевшего место 13 июля 2011 года;

2) Установить парня по имени Вадим, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н №3,возле школы №7, в доме № 13 или 16, (девятиэтажный дом) на 4 этаже, 1 й подъезд, 3-х комнатная квартира, допросив его в качестве свидетеля, выяснив у него проживал ли у него в период с 01 июля 2011 года по 05 июля 2011 год, подсудимый ОСОБА_1, если, да, то оставлял ли он у него зарядное устройство от телефона «Сименс», произвести его выемку;

3) Приводил ли к нему, подсудимого ОСОБА_1, гражданин ОСОБА_2, если, да, то с какой целью, провести между установленным свидетелем и свидетелем ОСОБА_2, очные ставки, а также и с подсудимым ОСОБА_1;

4) Провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_1, по факту установления парня по имени Вадим, у которого в период с 01 июля 2011 года по 05 июля 2011 год, проживал последний, а привел его к нему проживать свидетель ОСОБА_2,

5) В соответствии с требованиями ст.ст. 94-97 УПК Украины, решить вопрос о наличии в действиях свидетеля ОСОБА_2, признака состава преступления, предусмотренного: ч.2 ст.307 УК Украины, по факту передачи им подсудимому ОСОБА_1 особо опасного средства каннабис, который он в свою очередь сбыл лицам под вымышленными именами: ОСОБА_3, имевшего место 05.07.2011 года и ОСОБА_4, имевшего место 13 июля 2011 года;

6) Провести очные ставки между свидетелями: ОСОБА_2 и ОСОБА_5 по факту задержания, осмотра, обнаружения и изъятия у ОСОБА_2, 22 августа 2011 года в 09 часов 50 минут , вещества растительного происхождения, которое находилось у него в барсетке, выяснив у них, приходили ли к ОСОБА_2, сотрудники милиции по месту жительства, по адресу: г. Лозовая, м-н №4, дом №33А, кв.№153, Харьковская область, если да , то с какой целью, изымали ли у него дома, в присутствии понятых вещество растительного происхождения , если, да, то каким образом это происходило, составлялся ли документ по месту жительства ОСОБА_2 сотрудниками милиции? Так как в судебном заседании свидетель ОСОБА_2, пояснил, что вещество растительного происхождения у него изъяли по месту жительства из барсетки, которая находилась на багажнике, велосипеда;

7) При помощи технических средств провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_2 по факту незаконного сбыта наркотических средств (марихуаны) из корыстных побуждений, 10 июля 2011 года примерно в 11 часов 00 минут, вблизи о.п. Заводская ЮЖД в г. Лозовая Харьковской области, ему за 20 гривен подсудимым ОСОБА_1

На основании вышеизложенного, суд как указано выше, удовлетворяет ходатайство прокурора.

Руководствуясь ст.ст.16-1,22,64,94-97, 273, 280,296, 315-1 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Урядко М.М. о проведении следственных действий в соответствии с требованиями ст.315-1 УПК Украины удовлетворить.

Поручить начальнику СО ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на Южной дороге в соответствии с требованиями ст.315-1 УПК Украины выполнить постановление суда, указанные п.п.1,2,3,4.5.6,7 и провести следственные действия, указанные в мотивировочной части постановления, об исполнении которых сообщить суду, с предоставлением материалов до 09 апреля 2012 года, без напоминания.

Суд предоставляет Вам или Вашим подчиненным право ознакомиться со всеми материалам дела, а также общаться с подсудимым ОСОБА_1, содержащимся в условиях Харьковского следственного изолятора.

Дело слушанием отложить на 10 апреля 2012 года к 10 часам 00 минутам с вызовом в судебное заседание прокурора, подсудимого.

Постановление для контролем за исполнением направить Харьковскому межрайонному транспортному прокурору, а для сведения Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области и начальнику Харьковского следственного изолятора.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г. Попов