№ 26715294, 07.03.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.03.2012
Case No.
2025/1-519/11
Document №
26715294
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2025/1-519/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Лозовая 07 марта 2012 года.

Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в лице : председательствующего - судьи Попова А.Г., при секретаре: Шаповаловой И.С., с участием прокурора: Урядко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области, уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, рождения 09 декабря 1967 года, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.185; ч.2 ст. 307 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.185; ч.2 ст.307 УК Украины.(следователь Е. Крысак )

В судебном заседании государственным обвинителем в лице ст. помощника прокурора Урядко М.М. заявлено ходатайство, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, поручить в порядке ст.315-1 УПК Украины, органу который проводил расследование, выполнить определенные следственные действия, а в частности;1) При помощи технических средств произвести повторную очную ставку между свидетелем: ОСОБА_2, прож.г. Лозовая, м-н №4,дом №33А, кв.№153, Харьковская область и подсудимым ОСОБА_1, выяснив у них, каким образом особо опасное средство каннабис, оказалось у подсудимого, а он в свою очередь сбыл его лицам под вымышленными именами: ОСОБА_3, имевшего место 05.07.2011 года и ОСОБА_4, имевшего место 13 июля 2011 года; 2) Установить парня по имени Вадим, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н №3,возле школы №7, в доме № 13 или 16, (девятиэтажный дом) на 4 этаже, 1 й подъезд, 3-х комнатная квартира, допросив его в качестве свидетеля, выяснив у него проживал ли у него в период с 01 июля 2011 года по 05 июля 2011 год, подсудимый ОСОБА_1, если, да, то оставлял ли он у него зарядное устройство от телефона «Сименс», произвести его выемку, 3) Приводил ли к нему, подсудимого ОСОБА_1, гражданин ОСОБА_2, если, да, то с какой целью, провести между установленным свидетелем и свидетелем ОСОБА_2, очные ставки, а также и с подсудимым ОСОБА_1, 4) Провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_1, по факту установления парня по имени Вадим, у которого в период с 01 июля 2011 года по 05 июля 2011 год, проживал последний, а привел его к нему проживать свидетель ОСОБА_2, 5) В соответствии с требованиями ст.ст. 94-97 УПК Украины, решить вопрос о наличии в действиях свидетеля ОСОБА_2, признака состава преступления, предусмотренного: ч.2 ст.307 УК Украины, по факту передачи им подсудимому ОСОБА_1 особо опасного средства каннабис, который он в свою очередь сбыл лицам под вымышленными именами: ОСОБА_3, имевшего место 05.07.2011 года и ОСОБА_4, имевшего место 13 июля 2011 года.6) Провести очные ставки между свидетелями: ОСОБА_2 и ОСОБА_5 по факту задержания, осмотра, обнаружения и изъятия у ОСОБА_2, 22 августа 2011 года в 09 часов 50 минут , вещества растительного происхождения, которое находилось у него в барсетке, выяснив у них, приходили ли к ОСОБА_2 сотрудники милиции по месту жительства, по адресу: г. Лозовая, м-н №4,дом №33А, кв.№153, Харьковская область, если да , то с какой целью, изымали ли у него дома, в присутствии понятых вещество растительного происхождения , если, да, то каким образом это происходило, составлялся ли документ по месту жительства ОСОБА_2 сотрудниками милиции? Так как в судебном заседании свидетель ОСОБА_2, пояснил, что вещество растительного происхождения у него изъяли по месту жительства из барсетки, которая находилась на багажнике, велосипеда. 7) При помощи технических средств провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_2 по факту незаконного сбыта наркотических средств ( марихуаны) из корыстных побуждений, 10 июля 2011 года примерно в 11 часов 00 минут, вблизи о.п. Заводская ЮЖД в г. Лозовая Харьковской области, ему за 20 гривен подсудимым ОСОБА_1

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого, поддержавшего ходатайство прокурора, суд считает удовлетворить ходатайство, так как при досудебном следствии и в судебном заседании установлены ряд противоречий, которые невозможно устранить и перейти к окончанию досудебного следствия по делу, так как будут нарушены требования ст.ст.16-1,22,64,263,315-1 УПК Украины;

1) При помощи технических средств произвести повторную очную ставку между свидетелем: ОСОБА_2, прож.г. Лозовая, м-н №4,дом №33А, кв.№153, Харьковская область и подсудимым ОСОБА_1, выяснив у них, каким образом особо опасное средство каннабис, оказалось у подсудимого, а он в свою очередь сбыл его лицам под вымышленными именами: ОСОБА_3, имевшего место 05.07.2011 года и ОСОБА_4, имевшего место 13 июля 2011 года;

2) Установить парня по имени Вадим, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н №3,возле школы №7, в доме № 13 или 16, (девятиэтажный дом) на 4 этаже, 1 й подъезд, 3-х комнатная квартира, допросив его в качестве свидетеля, выяснив у него проживал ли у него в период с 01 июля 2011 года по 05 июля 2011 год, подсудимый ОСОБА_1, если, да, то оставлял ли он у него зарядное устройство от телефона «Сименс», произвести его выемку;

3) Приводил ли к нему, подсудимого ОСОБА_1, гражданин ОСОБА_2, если, да, то с какой целью, провести между установленным свидетелем и свидетелем ОСОБА_2, очные ставки, а также и с подсудимым ОСОБА_1;

4) Провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_1, по факту установления парня по имени Вадим, у которого в период с 01 июля 2011 года по 05 июля 2011 год, проживал последний, а привел его к нему проживать свидетель ОСОБА_2,

5) В соответствии с требованиями ст.ст. 94-97 УПК Украины, решить вопрос о наличии в действиях свидетеля ОСОБА_2, признака состава преступления, предусмотренного: ч.2 ст.307 УК Украины, по факту передачи им подсудимому ОСОБА_1 особо опасного средства каннабис, который он в свою очередь сбыл лицам под вымышленными именами: ОСОБА_3, имевшего место 05.07.2011 года и ОСОБА_4, имевшего место 13 июля 2011 года;

6) Провести очные ставки между свидетелями: ОСОБА_2 и ОСОБА_5 по факту задержания, осмотра, обнаружения и изъятия у ОСОБА_2, 22 августа 2011 года в 09 часов 50 минут , вещества растительного происхождения, которое находилось у него в барсетке, выяснив у них, приходили ли к ОСОБА_2, сотрудники милиции по месту жительства, по адресу: г. Лозовая, м-н №4, дом №33А, кв.№153, Харьковская область, если да , то с какой целью, изымали ли у него дома, в присутствии понятых вещество растительного происхождения , если, да, то каким образом это происходило, составлялся ли документ по месту жительства ОСОБА_2 сотрудниками милиции? Так как в судебном заседании свидетель ОСОБА_2, пояснил, что вещество растительного происхождения у него изъяли по месту жительства из барсетки, которая находилась на багажнике, велосипеда;

7) При помощи технических средств провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_2 по факту незаконного сбыта наркотических средств (марихуаны) из корыстных побуждений, 10 июля 2011 года примерно в 11 часов 00 минут, вблизи о.п. Заводская ЮЖД в г. Лозовая Харьковской области, ему за 20 гривен подсудимым ОСОБА_1

На основании вышеизложенного, суд как указано выше, удовлетворяет ходатайство прокурора.

Руководствуясь ст.ст.16-1,22,64,94-97, 273, 280,296, 315-1 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Урядко М.М. о проведении следственных действий в соответствии с требованиями ст.315-1 УПК Украины удовлетворить.

Поручить начальнику СО ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на Южной дороге в соответствии с требованиями ст.315-1 УПК Украины выполнить постановление суда, указанные п.п.1,2,3,4.5.6,7 и провести следственные действия, указанные в мотивировочной части постановления, об исполнении которых сообщить суду, с предоставлением материалов до 09 апреля 2012 года, без напоминания.

Суд предоставляет Вам или Вашим подчиненным право ознакомиться со всеми материалам дела, а также общаться с подсудимым ОСОБА_1, содержащимся в условиях Харьковского следственного изолятора.

Дело слушанием отложить на 10 апреля 2012 года к 10 часам 00 минутам с вызовом в судебное заседание прокурора, подсудимого.

Постановление для контролем за исполнением направить Харьковскому межрайонному транспортному прокурору, а для сведения Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области и начальнику Харьковского следственного изолятора.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26715294 ?

Документ № 26715294 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26715294 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26715294 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26715294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26715294, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 26715294, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 26715294 refers to case No. 2025/1-519/11

This decision relates to case No. 2025/1-519/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26715291
Next document : 26715297