Вирок № 26714977, 08.10.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Дело №: 2026/1056/2012

П Р И Г О В О Р

Іменем Украины

08.10.2012 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко А.В.,

с участием секретаря судебного заседания Медяник А.А.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, уроженки г. Люботина, Харьковской области, разведенной, не работающей, ранее привлекавшейся к уголовной ответственности: 03.08.2011 года Люботинским городским судом Харьковской области по ч.2 ст. 263 УК Украины, освобождена от ответственности в связи с применением к ней ст. 1 п. «е» ЗУ «Об амнистии в 2011 году», зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 14 июля 2012 года около 11 часов 00 минут, проходя мимо моторвагонного депо Люботин, где возле порезки металла, она увидела металлический предмет, который лежал под металлическим листом и действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая, что посягает на чужую собственность, тайно похитила данный металлический предмет, который согласно акта осмотра специалиста от 14.07.12г. является тормозной колодкой электропоезда, стоимость которой согласно заключения эксперта НИЭКЦ при Управлении МВД Украины на ЮЖД № 388 от 06.08.2012 года по состоянию на 14.07.2012 года определена в размере 153 (сто пятьдесят три) гривны 60 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась.

14 июля 2012 года около 11.00 часов около того же моторвагонного депо Люботин, расположенного на территории Харьковской области, г. Люботина, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции и доставлена в ЛО на станции Люботин, где при проведении личного досмотра в присутствии понятых у нее была обнаружена и изъята вышеуказанная тормозная колодка.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной по предъявленному обвинению себя признала полностью и не отрицала фактических обстоятельств дела.

В связи с признанием подсудимой фактических обстоятельств дела, руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного рассмотрения, суд не исследовал доказательства по делу.

Суд считает вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное хищение чужого имущества.

Изучением личности ОСОБА_1 судом установлено, что подсудимая имеет среднее образование, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2007 года, разведена, ранее привлекалась к уголовной ответственности, однако была освобождена по ЗУ «Об амнистии в 2011 году».

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, изложенные выше, назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, а также тот факт, что тяжких последствий от преступления не наступило, похищенное имущество возвращено, в связи с чем гражданский иск не заявлен, суд, в силу требований ст.75 УК Украины, считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 330 УПК Украины.

Судебные издержки на проведение судебной экспертизы подлежат взысканию с осужденной.

Руководствуясь ст. ст. 81, 93, 321, 323, 324, 327, 328, 333-335, 349 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу статьи 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год.

До вступления приговора в силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить ранее избранную - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, а именно тормозную колодку от электропоезда без износа (л.д. 46-48), находящуюся на хранении у ОСОБА_2, возвратить моторовагонному депо Люботин Южной железной дороги.

Судебные издержки в сумме 196 грн. за проведение судебной экспертизы № 388 от 06 августа 2012 года взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге (код 35973367, р/с 31259272210492 в ГУДКСУ в Харьковской области, МФО 851011, назначение платежа: за экспертные услуги с примечанием 20000154 (код подразделения) и 999999 (код услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд в Харьковской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии настоящего приговора.

Судья О. В. Зінченко