Рішення № 26714601, 15.08.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/925/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючогосудді Малихіна О.О

за участю секретаряКосенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частину заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову.

Позивачка вказувала, що проживає разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні і є студентом другого курсу Національного технічного університету «Харківський Політехнічний Інститут». Навчання сина потребує матеріальних затрат, які вона не в змозі нести самостійно, оскільки винаймає житло і працює вчителем.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала повністю. Пояснила, що працює вчителем та отримує дохід приблизно 3400,00 грн. Отримані кошти вона витрачає на придбання продуктів харчування, одягу, оплату комунальних послуг та потреби сина, повязані з навчанням.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову не заперечував. Пояснив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі, інших дітей у нього немає. Згоден надавати допомогу синові, але не може визначити свій заробіток, оскільки здійснює підприємницьку діяльність за спрощеною системою оподаткування та не вираховує свій чистий прибуток. При цьому відповідач заперечував проти того, що позивачка витрачає власні кошти на оплату житла, в той час як вона могла б жити в його будинку, в якому зареєстрована разом з сином ОСОБА_4.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що отримує стипендію у розмірі орієнтовно 715 грн., та значні кошти витрачає на проїзд до навчального закладу, харчування. Крім того під час навчання виникає потреба у витратах, повязаних з навчанням: придбання навчальної літератури, канцтоварів, витрати на ксерокс тощо.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. Матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_1, з якою він мешкає разом однією сімєю.

На даний час ОСОБА_3 є повнолітнім і навчається на другому курсі очної форми навчання Національного технічного університету «Харківський Політехнічний Інститут», що підтверджується довідкою університету від 20 липня 2012 року та отримує стипендію у 715,00 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки ОСОБА_3 навчається на денному відділенні і отримує стипендію яка є нижчою від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, він потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Матір, ОСОБА_1, надає таку допомогу, оскільки повнолітній син проживає з нею і знаходиться на її утриманні, а відповідач такої допомоги на утримання сина не надає.

Згідно ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач не надав належних доказів того, що він не спроможний надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання сина на період його навчання. При цьому позивачка не надала беззаперечних доказів того, що вона не в змозі зі свого боку надавати допомогу синові в період навчання.

У звязку з наведеним, суд стягує з відповідача аліменти.

Суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, відсутність у нього інших неповнолітніх дітей, і можливість позивача надавати допомогу повнолітньому синові, і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частини від всього його заробітку (доходу) щомісячно, які він має можливість виплачувати.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 191, 198-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/5 частини від заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 31 липня 2012 року і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

В іншій частині позову в задоволенні відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. О. Малихін