"28" березня 2012 р.
Справа 2/2024/670/2012
2024/1478/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2012 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді Гримайло А.М.
при секретарі Смородській М.С.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «УкрСиббанк»звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обгрутовані своїх позовних вимог представник позивача пояснив, що 20 липня 2006 року між АК1Б «УкрСиббанк», на теперішній час - АТ «УкрСиббанк»і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № К-ТТ21/191 (10919644000), згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 40 790,00 (сорок тисяч сімсот дев'яносто) грн. 00 коп. Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 20 липня 2021 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 15,5 % річних.
27 лютого 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, було укладено Додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 10919644000 від 20.07.2006р., згідно якій сторони домовились про строк сплати процентів: з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. При цьому сторони також погодили викласти Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 10919644000 від 20.07.2006р. в новій редакції згідно з Додатком № 1 до цієї Додаткової угоди.
Згідно п. п. 1.1., 1.2.2., 4.1., 4.2. Кредитного договору відповідач ОСОБА_1, зобовязався щомісячно сплачувати кредити в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту.
Відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.
Станом на 27.01.2012 року сума простроченої заборгованості за кредитним договором
складає 8 125,24 (вісім тисяч сто двадцять п'ять) грн. 24 коп.. з яких 4 659,99 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 3 465.25 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.
Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит Позичальник зобов'язався сплачувати Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи де погашення заборгованості.
Станом на 27.01.2012р. загальна сума нарахованої пені за Кредитним договором складає 557.24 (п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 24 коп., з яких: 413.38 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом: 143.86 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом.
У забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором було укладено договір поруки № К-ТТ21/191П від 20.07.2006 року з ОСОБА_2 який, згідно з п. 1.3. договору поруки зобов'язався відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач 1. зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.
В звязку з чим позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по договору споживчого кредиту в сумі 34 516 грн. 22 коп., а також сплачений судовий збір.
У судовому засіданні представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачі у судове засідання зявились, проти позову не заперечували.
Суд вислухавши думку представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.
20 липня 2006 року між АК1Б «УкрСиббанк», на теперішній час - АТ «УкрСиббанк»і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № К-ТТ21/191 (10919644000), згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 40 790,00 (сорок тисяч сімсот дев'яносто) грн. 00 коп. Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 20 липня 2021 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 15,5 % річних.
27 лютого 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 10919644000 від 20.07.2006р., згідно якій сторони домовились про строк сплати процентів: з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. При цьому сторони також погодили викласти Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 10919644000 від 20.07.2006р. в новій редакції згідно з Додатком № 1 до цієї Додаткової угоди.
Згідно п. п. 1.1., 1.2.2., 4.1., 4.2. Кредитного договору Відповідач зобовязався
щомісячно сплачувати кредити в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту.
Відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.
Станом на 27.01.2012 року сума простроченої заборгованості за кредитним договором
складає 8 125,24 (вісім тисяч сто двадцять п'ять) грн. 24 коп.. з яких 4 659,99 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 3 465.25 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.
Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит Позичальник зобов'язався сплачувати Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи де погашення заборгованості.
Станом на 27.01.2012р. загальна сума нарахованої пені за Кредитним договором складає 557.24 (п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 24 коп., з яких: 413.38 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом: 143.86 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом.
У забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором було укладено договір поруки № К-ТТ21/191П від 20.07.2006 року з ОСОБА_2 який, згідно з п. 1.3. договору поруки зобов'язався відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач 1. зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.
Статтею 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобовязання. забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно. якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність Відповідача І і Відповідача 2. Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель (Відповідач 2) відповідає перед кредитором (Позивач) за порушення зобов'язання боржником (Відповідач 1). Статтею 543 Цивільного Кодексу встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор мас право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути повернуто позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою процентів за його використання.
За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язанні повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (
термін).
Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В порушення умов Кредитного договору до теперішнього часу в відповідач ОСОБА_1 не повернула АТ «УкрСиббанк»грошові кошти, отримані ним у кредит.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 27.01.2012р. частина кредиту, що залишились до виплати відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором і яку позивач має право вимагати відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦКУ становить 25 833,74 грн.
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобовязання. забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно. якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність Відповідача І і Відповідача 2. Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель (Відповідач 2) відповідає перед кредитором (Позивач) за порушення зобов'язання боржником (Відповідач 1). Статтею 543 Цивільного Кодексу встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор мас право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Таким чином на підставі викладеного позивач має право вимагати повернений всієї заборгованості за кредитним договором, сума якої станом на 27.01.2012р. становить 34 516 грн. 22 коп. з яких 25 833,74 грн. - заборгованість за кредитом; 4 659,99 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 3 465,25 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 413,38 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 143,86 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 625, 610-612, 1046-1056 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІдН. НОМЕР_1) та ОСОБА_1
ОСОБА_3 (ІдН. НОМЕР_2) заборгованість по договору про надання споживчого кредиту в сумі 34 516,22 (тридцять чотири тисячі п'ятсот шістнадцять) грн. 22 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 345,17 (триста сорок п'ять) грн. 17 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по 172 грн. 58 коп. з кожного.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя: А.М. Гримайло
Судове рішення № 26714258, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2024/1478/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: