Справа № 2021/2-744/11
Провадження № 2/2021/37/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2012 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Гусар П.І.
при секретарі Деревінської Л.М.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді позовну заяву ОСОБА_2 до СФГ «Злагода», третя особа Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та зустрічну позову заяву СФГ «Злагода»до ОСОБА_2 , треті особи: Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області, Головне Управління Держземагенства у Харківській області, Харківська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру»про усунення перешкод і спонукання до надання згоди на державну реєстрацію договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження по даній справі до остаточного вирішення адміністративної справи за позовом СФГ «Злагода»до управління Держкомзему у Красноградському районі Харківській області про визнання протиправним рішення про відмову у реєстрації договорів оренди земельних часток, що викладено у Висновку № 983 від 04.10.2011 року, його скасування та зобовязання провести державну реєстрацію договорів оренди земельних часток (паїв) в тому числі і договір оренди, укладений з ОСОБА_2.
В судовому засіданні ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_4 просили клопотання задовольнити, ОСОБА_2, його представники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 просили у задоволенні клопотання відмовити.
Суд , вислухавши думку сторін, вважає за можливе клопотання задовольнити, тому що згідно ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі в звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Так, ОСОБА_3 надана копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.12. 2011 року за позовом СФГ «Злагода»до управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, яким позов задоволено та зобовязано відповідача провести державну реєстрацію договорів оренди земельних часток (паїв), укладених між СФГ «Злагодою»та громадянами ОСОБА_2. та іншими, постанова не набрала законної сили, так як вона оскаржена в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, п.4 ст. 201 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до СФГ «Злагода», третя особа Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та зустрічну позову заяву СФГ «Злагода»до ОСОБА_2 , треті особи: Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області, Головне Управління Держземагенства у Харківській області, Харківська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру»про усунення перешкод і спонукання до надання згоди на державну реєстрацію договору оренди землі, зупинити до набрання законної сили постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.12. 2011 року за позовом СФГ «Злагода»до управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів після до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя:
Судове рішення № 26712829, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2-744/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: