Court ruling № 26712829, 20.01.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
20.01.2012
Case No.
2021/2-744/11
Document №
26712829
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/2-744/11

Провадження № 2/2021/37/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2012 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Гусар П.І.

при секретарі Деревінської Л.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді позовну заяву ОСОБА_2 до СФГ «Злагода», третя особа Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та зустрічну позову заяву СФГ «Злагода»до ОСОБА_2 , треті особи: Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області, Головне Управління Держземагенства у Харківській області, Харківська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру»про усунення перешкод і спонукання до надання згоди на державну реєстрацію договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження по даній справі до остаточного вирішення адміністративної справи за позовом СФГ «Злагода»до управління Держкомзему у Красноградському районі Харківській області про визнання протиправним рішення про відмову у реєстрації договорів оренди земельних часток, що викладено у Висновку № 983 від 04.10.2011 року, його скасування та зобовязання провести державну реєстрацію договорів оренди земельних часток (паїв) в тому числі і договір оренди, укладений з ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_4 просили клопотання задовольнити, ОСОБА_2, його представники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 просили у задоволенні клопотання відмовити.

Суд , вислухавши думку сторін, вважає за можливе клопотання задовольнити, тому що згідно ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі в звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Так, ОСОБА_3 надана копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.12. 2011 року за позовом СФГ «Злагода»до управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, яким позов задоволено та зобовязано відповідача провести державну реєстрацію договорів оренди земельних часток (паїв), укладених між СФГ «Злагодою»та громадянами ОСОБА_2. та іншими, постанова не набрала законної сили, так як вона оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, п.4 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до СФГ «Злагода», третя особа Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та зустрічну позову заяву СФГ «Злагода»до ОСОБА_2 , треті особи: Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області, Головне Управління Держземагенства у Харківській області, Харківська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру»про усунення перешкод і спонукання до надання згоди на державну реєстрацію договору оренди землі, зупинити до набрання законної сили постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.12. 2011 року за позовом СФГ «Злагода»до управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів після до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26712829 ?

Документ № 26712829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26712829 ?

Дата ухвалення - 20.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26712829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26712829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26712829, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 26712829, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 26712829 refers to case No. 2021/2-744/11

This decision relates to case No. 2021/2-744/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26712814
Next document : 26712837