Рішення № 26712828, 22.10.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2020/2423/2012 Справа № 2020/8580/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Антоненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2012 року Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, який був укладений між нею та відповідачем 15.05.2009 року в Червонозаводському відділі РАЦС ХМУЮ, актовий запис № 110.

Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700,00 грн., щомісяця починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування своїх позивних вимог позивачка посилається на те що, 15.05.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Червонозаводському відділі РАЦС ХМУЮпро що в книзі реєстрації актів зроблений запис № 110.

Від сумісного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалось, через відсутність взаєморозуміння, оскільки мають різні характери та погляди на життя . З березня 2011 року вона с чоловіком мешкають окремо, шлюбно-сімейні відношення не підтримують. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим.

Крім цього, позивачка зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим вона вимушена звернутись до суду з про стягнення з відповідача аліментів в примусовому порядку.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач також в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 15.05.2009 року в Червонозаводському відділі РАЦС ХМУЮ, про що в книзі реєстрації актів зроблен запис № 110.

Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами, сімя розпалась. Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини припинені, вони мешкають окремо, вважає що примирення між ними не можливе.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

У з*язку в вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Стосовно стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що позивні вимоги в цієї частині також підлягають задоволенню, оскільки:

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно наданого суду свідоцтва про народження І-ВЛ № 194221 від 26.02.2010 року сторони по справі є батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки з КП „ Жилкомсервіс від 31.08.2012 року, дитина зареєстрована та мешкає разом з позивачкою.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 700,00 грн. щомісячно.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами , суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112,180,182,184 Семейного кодексу Україны, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сердюк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був укладений 15.05.2009 року в Червонозаводському відділі РАЦС ХМУЮ, актовий запис № 110, залишивши позивачці шлюбне прізвище „ Подбєльцева.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 гривень щомісячно, починаючи з 03.09.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_5