Дело № 1232/881/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 октября 2012 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:
председательствующего - судьи Суского О.И.,
при секретаре -Яковлевой В.А.,
с участием прокурора -Профатило И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Тополи Троицкого района Луганской области, проживающего в АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, б/п, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Так, 16 августа 2012 года, примерно в 12 часов, подсудимый ОСОБА_1 проследовал в с.Новознаменка Троицкого района Луганской области, после чего возвращаясь к себе по месту жительства в АДРЕСА_1, во второй половине дня, более точного времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, на территории не используемой по своему назначению МТФ, расположенной на юго-восточной окраине с.Октябрськое Троицкого района Луганской области, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства, сорвал верхушечные части с куста растения конопли с которыми проследовал в полуразрушенное помещение МТФ, где при помощи костра высушил их и измельчил руками, изготовив таким способом особо опасное наркотическое вещество, оборот которого запрещен - каннабис, общей массой в перечете на сухое вещество 18,66 грамма, после чего высыпал высушенное измельченное вещество в газетный сверток, который хранил при себе.
Затем, 16 августа 2012 года, примерно в 19 часов 45 минут, в ходе проведения личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое вещество, оборот которого запрещен -каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество 18,66 грамма.
Кроме этого, 16 августа 2012 года, примерно в 19 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта возле с.Октябрьское Троицкого района Луганской области, имея при себе особо опасное наркотическое вещество - каннабис и реализуя свой противоправный умысел, направленный на употребление наркотических средств в общественном месте, из имеющегося у него особо опасного наркотического вещества - каннабиса, изготовил две сигареты, путем забивания в основу сигареты марки «Ватра»наркотическое вещество, после чего реализовал свой противоправный умысел, и публично употребил путем курения одну сигарету марки «Ватра», в которой находилось особо опасное наркотическое вещество - каннабис.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и суду пояснил, что в с. Октябрьское на территории МТФ он собрал верхушечные части растения конопли, которые затем перенес в полуразрушенный сарай, который находится на территории МТФ, где разжег костер, по бокам обложим его четырьмя кирпичами, которые нашел в данном помещении. После того, как кирпичи раскалились, он затушил костер и на раскаленные кирпичи и угли положил растения конопли, которые в последствии высушил, после чего руками их измельчил, и высыпал в газетный сверток, который хранил в носке левой ноги. После этого отправился в остановку общественного транспорта с.Октябрьское, где в имеющиеся при нем сигареты марки «Ватра»засыпал изготовленное им ранее вещество растительного происхождения, где в присутствии прохожих граждан, выкурил сигарету с марихуаной, Через некоторое время в ходе его личного досмотра, у него сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты марихуана и сигарета набитая ею. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом, судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств и при постановлении приговора суд руководствуется показаниями подсудимого, данными в судебном заседании, которые являются правдивыми и соответствуют материалам дела.
Квалификацию действий, данную органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины подсудимому ОСОБА_1, суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Так же суд считает верной квалификацию действий, данную органом досудебного следствия подсудимому ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 316 УК Украины, так как последний своими действиями совершил публичное употребление наркотических средств в местах массового пребывания граждан.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в изложенных в приговоре преступлениях была полностью установлена и доказана в процессе рассмотрения данного уголовного дела по существу, подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не усматривается.
Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 бытовой характеристики, последний по месту жительства характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности (л.д.26, 39-41).
Суд, определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1 за каждое преступление отдельно, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание следующим образом.
По ч. 1 ст. 309 УК Украины назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.
По ч. 1 ст. 316 УК Украины назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы.
Однако, учитывая тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания в местах лишения свободы, применив требования ст.ст. 75,76 УК Украины
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на сумму 352 гривны 80 копеек, которые подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства по делу -пакет, в котором находится газетный сверток с марихуаной; пакет, в котором находится сигарета с марихуаной; пакет с окурком, в котором находятся остатки марихуаны, общей массой 18,66 грамма - подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 УК Украины.
По ч. 1 ст. 309 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.
По ч. 1 ст. 316 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно -исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу -пакет, в котором находится газетный сверток с марихуаной; пакет, в котором находится сигарета с марихуаной; пакет с окурком, в котором находятся остатки марихуаны, общей массой 18,66 грамма - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, р/счет № 31252272210167 - 352 гривны 80 копеек за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья
Судове рішення № 26712189, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1232/881/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: