Вирок № 26712179, 28.09.2012, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1232/775/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 сентября 2012 года, Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего делу - судьи Ляшенко Н.А.,

при секретаре -Ивановой Н.В.,

с участием прокурора -Полинюк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Троицкое Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Северодонецк Луганской области, проживающего в АДРЕСА_1, русского, гражданина Украины, имеющего средне специальное образование, не работающего, не женатого, ранее судимого:

- 13.02.2007 г., Троицким районным судом Луганской области, ч. 2 ст. 162 УК Украины, ст. 297 УК Украины (2001), к ограничению свободы на срок 3 года, с применением ст. 75 УК Украины освобожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 17.03.2008 г., Троицким районным судом Луганской области, ст. 317 ч. 1 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года;

- 22.09.2011 г. Троицким районным судом Луганской области, ст. 263 ч. 1 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года, с применением ст. 75 УК Украины, освобожден с испытательным сроком 3 года.

в совершении преступных деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 307 и ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно, в начале мая 2012 года, более точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории не используемой по своему целевому назначению МТФ, расположенной на окраине с. Демино - Александровка Троицкого района Луганской области, обнаружил кусты дикорастущих растений конопли, после чего имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, оборвал листья и верхушечные части с данных растений, а затем не прекращая свои противоправные действия, перенёс их к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил листья и верхушечные части растений конопли, изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён -каннабис (марихуану), которое хранил в помещении своего дома. После чего, осознавая противоправный характер своих действий, 23 июня 2012 года, примерно, в 21 час 45 минут находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, сбыл часть изготовленного особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён -каннабис (марихуану), массой 3,72 грамма, гр-ну ОСОБА_2, за что получил от последнего денежное вознаграждение в сумме 50 грн., Национального банка Украины.

После этого, подсудимый ОСОБА_1, примерно, в начале мая 2012 года, более точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, находясь на территории не используемой по своему целевому назначению МТФ, расположенной на окраине с. Д.Александровка Троицкого района Луганской области, обнаружил кусты дикорастущих растений конопли, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, оборвал листья и верхушечные части с данных растений, а затем не прекращая свои противоправные действия, перенёс их к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил листья и верхушечные части растений конопли, изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён -каннабис (марихуану), которое хранил в помещении своего дома. Подсудимый ОСОБА_1, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, 25 июня 2012 года, примерно, в 22 часа, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, сбыл часть изготовленного особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён -каннабис (марихуану), массой 5,15 грамма, гр-ну ОСОБА_2, за что получил от последнего денежное вознаграждение в сумме 50 грн., национального банка Украины.

В ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, в помещении дома обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён -каннабис (марихуану), массой 173,53 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и суду пояснил, что начале мая 2012 года, он находясь на территории не используемой по своему назначению МТФ, расположенной на окраине с. Демино-Александровка Троицкого района Луганской области, обнаружил кусты дикорастущих растений конопли, после чего оборвал листья и верхушечные части с данных растений, а затем перенёс их к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где в помещении дома высушил их, измельчил листья и верхушечные части растений конопли, изготовив, особо опасное наркотическое средство -каннабис, которое хранил в помещении своего дома. После чего, 23 июня 2012 года, примерно, в 21 час., 45 минут находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, сбыл часть изготовленного особо опасного наркотического средства -каннабис (марихуану), массой 3,72 грамма, гр-ну ОСОБА_2, за что получил от последнего денежное вознаграждение в сумме 50 грн., национального банка Украины.

25 июня 2012 года, примерно, в 22 часа, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, он сбыл часть изготовленного особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён -каннабис (марихуану), массой 5,15 грамма, гр-ну ОСОБА_2, за что получил от последнего денежное вознаграждение в сумме 50 грн., национального банка Украины. Подсудимый ОСОБА_1, раскаивается в совершенных деяниях и просит суд строго его не наказывать.

Свидетель ОСОБА_3, в судебном заседании пояснил, что 23 июня 2012 года, и 25 июня 2012 года, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для проведения оперативной закупки наркотического средства марихуаны у жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_1.

Перед началом проведения закупки был проведен досмотр личных вещей закупщика, ОСОБА_2, которому впоследствии были вручены денежные средства номиналом банкнот 5 гривен каждая на общую сумму, 50 гривен. Перед вручением их закупщику, денежные средства были ксерокопированы, а также с помощью люминесцентного карандаша на оборотной стороне банкноты была сделана надпись «ЗАКУПКА».

После чего сотрудники милиции на служебном автомобиле в присутствии двух понятых и ОСОБА_2 проследовали в АДРЕСА_1, для проведения оперативной закупки. По договоренности встреча с закупщиком состоялась возле магазина «Продтовары»ул. Садовая с. Сиротино Троицкого района Луганской области, где у него было изъято вещество растительного происхождения серого цвета, которое находилось в газетном свертке и которое как пояснил ОСОБА_2 он приобрел у ОСОБА_1 за 50 гривен по месту его жительства.

25 июня 2012 года, снова для проведения оперативной закупи, у гр. ОСОБА_1, был приглашен ОСОБА_2, которого как и прошлый раз подвезли на служебном автомобиле на ул. Садовая с. Сиротино Троицкого района, и договорились о встрече возле магазина «Продтовары». Когда ОСОБА_2, возвратился, то у него было изъято вещество растительного происхождения серого цвета, которое находилось в бумажном свертке. Cнова как пояснил ОСОБА_2, данное вещество растительного происхождения марихуану он приобрел в жителя АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1.

После этого все участники проследовали на АДРЕСА_1, где с постановления Троицкого районного суда был проведен осмотр по месту жительства гр. ОСОБА_1 в ходе проведения которого было изъято 12 банкнот номиналом 5 гривен каждая, которые вручались гр. ОСОБА_2, для проведения оперативной закупки наркотических средств, которые при освещении переносным портативным ультрафиолетовым фонарем излучали ярко -желтое свечение с рукописной надписью «Закупка». Денежные средства, газетные свертки с веществом растительного происхождения, которые были изъяты в гр. ОСОБА_2, рубашка, спортивные брюки, ОСОБА_1, а также два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, были изъяты сотрудниками милиции и помещены в полиэтиленовые пакеты горловины которых скреплены нитью и опечатанные биркою «Для довідок»Троицкого РО УМВД с нашими подписями и подписью лица производившего изъятие.

Свидетель ОСОБА_4, в судебном заседании пояснил, что 25 июня 2012 года, ему помогал переносить сено с луга во двор ОСОБА_1 после чего, они направились к последнему домой на АДРЕСА_1, где они распивали спиртное, после чего ОСОБА_4 лег спать в помещении спальной комнаты, а ОСОБА_1 в зале дома. Проснулся ОСОБА_4 от того что его разбудили сотрудники милиции при проведении и ими осмотра. В ходе указанного осмотра в помещении зала в шкафу были обнаружены денежные средства в сумме 50 гривен купюрами по 5 гривен, в зале возле дивана пакет с веществом растительного происхождения.

Свидетель ОСОБА_5, в судебное заседание не явился, на досудебном следствии пояснил, что 23 июня 2012 года, и 25 июня 2012 года, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для проведения оперативной закупки наркотического средства марихуаны у жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_1.

Перед началом проведения закупки был проведен досмотр личных вещей закупщика, ОСОБА_2, которому впоследствии были вручены денежные средства номиналом банкнот 5 гривен каждая на общую сумму, 50 гривен. Перед вручением их закупщику, денежные средства были ксерокопированы, а также с помощью люминесцентного карандаша на оборотной стороне банкноты была сделана надпись «ЗАКУПКА»а лицевая сторона была обработанная препаратом «ПРОМИНЬ 1».

После чего сотрудники милиции на служебном автомобиле в присутствии двух понятых и ОСОБА_2 проследовали в АДРЕСА_1, для проведения оперативной закупки. По договоренности встреча с закупщиком состоялась возле магазина «Продтовары»ул. Садовая с. Сиротино Троицкого района Луганской области, где у него было изъято вещество растительного происхождения серого цвета, которое находилось в газетном свертке и которое как пояснил ОСОБА_2 он приобрел у ОСОБА_1 за 50 гривен по месту его жительства.

25 июня 2012 года, снова для проведения оперативной закупи, у гр. ОСОБА_1, был приглашен ОСОБА_2, которого как и прошлый раз подвезли на служебном автомобиле на ул. Садовая с. Сиротино Троицкого района, и договорились о встрече возле магазина «Продтовары». Когда ОСОБА_2, возвратился, то у него было изъято вещество растительного происхождения серого цвета, которое находилось в бумажном свертке. Cнова как пояснил ОСОБА_2, данное вещество растительного происхождения марихуану он приобрел в жителя АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1.

После этого все участники проследовали на АДРЕСА_1, где с постановления Троицкого районного суда был проведен осмотр по месту жительства гр. ОСОБА_1 в ходе проведения которого было изъято 12 банкнот номиналом 5 гривен каждая, которые вручались гр. ОСОБА_2, для проведения оперативной закупки наркотических средств, которые при освещении переносным портативным ультрафиолетовым фонарем излучали ярко -желтое свечение с рукописной надписью «Закупка». Денежные средства, газетные свертки с веществом растительного происхождения, которые были изъяты в гр. ОСОБА_2, рубашка, спортивные брюки, ОСОБА_1, а также два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, были изъяты сотрудниками милиции и помещены в полиэтиленовые пакеты горловины которых скреплены нитью и опечатанные биркою «Для довідок»Троицкого РО УМВД с нашими подписями и подписью лица производившего изъятие (л.д. 120-122).

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина, также подтверждается доказательствами и материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом начальника СУР Бондарь С.И., от 23 июня 2012 года, о том, что был проведен первый этап оперативной закупки наркотического средства -марихуаны (л.д. 4);

- протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 23 июня 2012 года, согласно которого проведение оперативной закупки поручено ОСОБА_2, а также осмотрено денежные банкноты номиналом пять гривен, в количестве 10 банкнот на общую сумму 50 гривен (л.д. 6);

- протоколом оперативной закупки от 23 июня 2012 года, в ходе проведения которого у гр. ОСОБА_2 было изъято бумажный сверок с веществом растительного происхождения, которое он ранее приобрел у гр. ОСОБА_1 (л.д. 10);

- рапортом начальника СУР Бондарь С.И., от 26 июня 2012 года, о том, что было проведено оперативная закупка наркотического средства -марихуаны, у гр. ОСОБА_1 (л.д. 25);

- протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 25 июня 2012 года, согласно которого проведение оперативной закупки поручено ОСОБА_2, а также осмотрено денежные банкноты номиналом пять гривен, в количестве 10 банкнот на общую сумму 50 гривен (л.д. 27);

- протоколом оперативной закупки от 25 июня 2012 года, в ходе проведения которого у гр. ОСОБА_2 было изъято бумажный сверок с веществом растительного происхождения, которое он ранее приобрел у гр. ОСОБА_1 (л.д. 33);

- протоколом досмотра лица и вещей, находящихся при нем, от 25 июня 2012 года, в ходе проведения которого был проведен смыв с рук ОСОБА_1, а также были изъяты личные вещи ОСОБА_7 -одежда (л.д. 36-37);

- протоколом осмотра места происшествия, от 25 июня 2012 года, в ходе проведения которого было осмотрено помещение дома и надворных построек по адресу АДРЕСА_1, в ходе проведения которого на чердаке домостроения и в зале дома были изъяты два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, в шкафу, который расположен в зал дома было изъято денежные средства банкноты номиналом пять гривен, на общую сумму 50 гривен, в спальной комнате дома в курточке 10 гривен НБУ купюрами по 5 гривен (л.д. 42-46);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 26 июня 2012 года, согласно которого осмотрено два газетных свертка с веществом растительного происхождения изъятых в ходе проведения закупок, два пакета с веществом растительного происхождения изъятые в ходе осмотра в помещении дома АДРЕСА_1 (л.д. 147);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 28 июня 2012 года, согласно которого осмотрено рубашку, спортивные брюки, денежные банкноты номиналом по 5 гривен на общую сумму 60 гривен (л.д. 167);

- заключением экспертизы наркотических средств от 26.06.2012 года, согласно которого вещества, представленные на экспертизу в четырех пакетах является особо опасным наркот ическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса предоставленного на экспертизу в пересчете на сухое вещество составляла: пакет № 1 - 3,63 грамма, пакет № 2 - 5,15 грамма, пакет № 3 -138 граммов, пакет № 4 - 35,53 грамма. Общая масса каннабиса, представленного на экспертизу в пересчете на сухое вещество 182, 31 грамма. Масса каннабиса предоставленного на первоначальное исследование в пересчете на сухое вещество составила : 3,72 грамма ( пакет № 1) (л.д. 154-157);

- заключением экспертизы специальных химических веществ от 27.07.2012 года, согласно которого:

1. На поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на сумму 10 гривен, два банкнота номиналом по 05 гривен каждый серии ЗБ 469632, ЄБ 695935, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета.

Кроме того, на поверхностях лицевых сторон этих же банкнотов установлено наличие не обусловленной банковскими реквизитами рукописной надписи «ЗАКУПКА», выполненной специальными химическими веществами, имеющими в УФЛ люминесценцию голубого цвета.

На поверхностях представленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на сумму 50 гривен, десять банкнот номиналом 05 гривен каждый серии серия ЗЄ № 3574749, серия ЗД № 6242154, серия ЗБ № 7892647, серия ЄГ № 4368347, серия ЗБ № 7451426, серия ЗБ № 6451245, серия ЄБ № 4724248, серия № ЕА № 6929206, серия ЗЄ № 4542065, серия ЗВ № 4166221, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета.

Кроме того, на поверхностях лицевых сторон этих же банкнотов установлено наличие не обусловленной банковскими реквизитами рукописной надписи «ЗАКУПКА», выполненной специальными химическими веществами, имеющими в УФЛ люминесценцию голубого цвета.

На поверхности марлевого тампона, предоставленного на экспертизу в качестве образца материала, на который производились смывы, специальных химических веществ не обнаружено.

На поверхностях двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук гр. ОСОБА_1 обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета.

На поверхности полы предоставленной на экспертизу рубашки, в области возле правого бокового шва, а также на внешней поверхности нагрудного кармана рубашки, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета.

На поверхности предоставленного на экспертизу брюк, в области возле правого бокового прорезного кармана, а также на внутренней поверхности правого бокового прорезного кармана а области возле левого прорезного кармана, а также на внутренней поверхности левого бокового прорезного кармана, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета.

2. Порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УПЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов, на поверхностях двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_1 на поверхности полы предоставленной на экспертизу рубашки, в области возле правого бокового шва, а также на внешней поверхности нагрудного кармана рубашки, на поверхности предоставленных брюк, в области возле правого бокового прорезного кармана, а также на внутренней поверхности правого бокового кармана, в области левого бокового прорезного кармана, а также на внутренней поверхности левого бокового прорезного кармана, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразными специальными химическими веществами, предоставленными на экспертизу в качестве образцов (свертки бумаги №№1,2).

Вещества, которыми выполнены рукописные надписи «ЗАКУПКА», на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов, одинаковы по цвету люминесценции в УФЛ с предоставленными в качестве образцов специальными химическими веществами, которыми выполнены штрихи на внутренних поверхностях двух свертков бумаги белого цвета ( свертки бумаги №№ 3,4) (л.д. 189-198).

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26 июня 2012 года, в ходе проведения которого ОСОБА_1, кратко рассказал о совершенном ним преступлении, указал на место, где он обнаружил растения конопли, а место где хранил, а также на место, где сбыл наркотическое средство, а также где находились деньги получены от продажи наркотического средства (л.д. 128-130).

Суд, изучив материалы дела, выслушав показания подсудимого, свидетелей, пришел к выводу, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1, по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как подсудимый своими умышленными противоправными действиями, совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, лицом ранее совершавшим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1, по ч. 2 ст. 307 УК Украины, органом досудебного следствия дана верно, так как подсудимый своими умышленными противоправными действиями, совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно, лицом ранее совершавшим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в совершении преступных деяний.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит рецидив преступных деяний, а также совершение преступных деяний в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы подсудимый ОСОБА_1 наркоманией не страдает, страдает бытовым пьянством (л.д. 220).

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 бытовой характеристики, последний характеризуется негативно, к административной ответственности в 2012 году, привлекался по ст. 177 КУоАП (л.д. 76, 101-103).

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, за каждое преступное деяние отдельно, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, тяжесть наступивших последствий, смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, его внутреннее отношение к совершенным деяниям, учитывая мнение прокурора, суд считает возможным определить подсудимому ОСОБА_1, меру наказания в виде лишения свободы с конфискацией ? части лично принадлежащего ему имущества, назначив наказание по правилам ст. 70 УК Украины, применив требования ст. 71 УК Украины, частично присоединив подсудимому ОСОБА_1, не отбытую часть наказания по приговору Троицкого районного суда Луганской области от 22 сентября 2011 г.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Судебные издержки по делу составляют, за провидение:

- экспертизы специальных химических веществ -1029 грн., 84 копейки;

- химической экспертизы - 352 грн., 80 копеек;

- трассологической экспертизы - 352 грн., 80 копеек, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства, фрагменты газет, одежда и образцы химических препаратов, которые находятся в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО УМВД -подлежат уничтожению;

- денежные средства, которые находятся в секторе финансового обеспечения Троицкого РО УМВД -подлежат возврату в Троицкий РО УМВД.

Наложен арест на имущество подсудимого ОСОБА_1, который не подлежит снятию.

Принимая во внимание изложенное,

руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и по этому закону назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с конфискацией ? части лично принадлежащего ему имущества.

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и по этому закону назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с конфискацией ? части лично принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наказание в виде 6 (шести) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с конфискацией ? части лично принадлежащего ему имущества.

В порядке ст. 71 УК Украины, частично присоединить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не отбытую часть наказания по приговору Троицкого районного суда Луганской области от 22 сентября 2011 г., в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, окончательно назначив ему наказание сроком на 6 (шесть) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы, с конфискацией ? части лично принадлежащего ему имущества.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, судебные издержки за проведение:

- экспертизы специальных химических веществ - 1029,84 грн. (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, МФО: 804013, расчетный счет: 31252272210167, код платежа: 25010100 за экспертные услуги 00-10625);

- химической экспертизы -352,80 грн., (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, МФО: 804013, расчетный счет: 31252272210167, код платежа: 25010100 за экспертные услуги 00-10626);

- трассологической экспертизы -352,80 грн., (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, МФО: 804013, расчетный счет: 31252272210167, код платежа: 34-10702).

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- наркотические средства, фрагменты газет, одежда и образцы химических препаратов, которые находятся в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО УМВД -уничтожить;

- денежные средства, которые находятся в секторе финансового обеспечения Троицкого РО УМВД -возвратить в Троицкий РО УМВД.

Арест с имущества осужденного ОСОБА_1 - не снимать.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, оставить прежней -содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1, - исчислять с 26 июня 2012 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_1, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья -