Вирок № 26712030, 02.10.2012, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1232/814/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 октября 2012 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Суского О.И.,

при секретаре -Яковлевой В.А.,

с участием прокурора -Профатило И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца с. Меловатка Сватовского района Луганской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, имеющего среднее образование, не работающего, б/п, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Так, примерно в начале июня 2012 года, в дневное время, более точного времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел, направленный на изготовление, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь на территории усадьбы своего дома, расположенного по АДРЕСА_1, в помещении сарая обнаружил металлическую трубку, после чего, с целью реализации своего противоправного умысла, проследовал к помещению жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где взял ножовочное полотно, изоляционную ленту, и осознавая противоправный характер своих действий, в помещении сарая по вышеуказанному адресу изготовил дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 8 мм, из которого затем производил выстрелы на восточной окраине п. Троицкое Луганской области.

После этого, 07 августа 2012 года, примерно в 11 часов, подсудимый ОСОБА_1, не прекращая свои противоправные действия, направленные на ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, спрятав ранее изготовленный им пистолет под верхнюю одежду, следовал к останове общественного транспорта на ул. Советская п. Троицкое Луганской области, где был задержан сотрудниками Троицкого РО ГУМВД и при проведении его личного досмотра, под верхней одеждой было обнаружено и изъято: огнестрельное оружие - дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 8 мм, изготовленное самодельным способом, который к производству выстрелов пригоден.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что в начале июня 2012 года, в дневное время, он находясь на территории усадьбы своего дома, где в помещении сарая обнаружил металлическую трубку, после чего проследовал к помещению жилого дома, где взял ножовочное полотно, изоляционную ленту, и в помещении сарая изготовил дульнозарядный пистолет с фитильным воспламенением. Через некоторое время с указанного пистолета он производил выстрелы. 07 августа 2012 года, в дневное время, он, спрятав ранее изготовленный им пистолет под верхнюю одежду, в состоянии алкогольного опьянения, следовал к останове общественного транспорта на ул. Советская п. Троицкое Луганской области, где был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении его личного досмотра под верхней одеждой обнаружили и изъяли указанный пистолет, изготовленный им самодельным способом. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом, судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств и при постановлении приговора суд руководствуется показаниями подсудимого, данными в судебном заседании, которые являются правдивыми и соответствуют материалам уголовного дела.

Квалификацию действий подсудимому ОСОБА_1 данную органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 263 УК Украины суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконное ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего) без предусмотренного законом разрешения.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в изложенном в приговоре преступлении была полностью установлена и доказана в процессе рассмотрения данного уголовного дела по существу, подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 бытовой характеристики, последний по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности (л.д. 22, 31).

Суд, определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания в местах лишения свободы, применив требования ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу -огнестрельное оружие - дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 8,0 мм., который находится в разрешительной системе Троицкого РО УМВД Луганской области, -подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 294 гривны 00 копеек, которые подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно -исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу -огнестрельное оружие - дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 8,0 мм., который находится в разрешительной системе Троицкого РО УМВД Луганской области -уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, р/с № 31252272210167, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 294 гривны 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья