Вирок № 26711612, 06.07.2012, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
06.07.2012
Номер справи
1230/2184/12
Номер документу
26711612
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.07.2012

Дело № 1/1230/186 2012 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 06 июля 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи Зайцева Л.Н.,

при секретаре Кустовой Е.А.,

с участием прокурора Носаль Т.А.,

несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2,

законного представителя

несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3,

защитника ОСОБА_4,

представителя службы по делам детей Иус Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Старобельске уголовное дело по обвинению

несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельск Луганской области, гражданина Украины, холостого, образование -среднее, учащегося Старобельского профессионального лицея ЛНУ им.Т.Шевченко, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2011 года, в дневное время, более точной даты и времени, в судебном заседании и в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь по адресу: АДРЕСА_1, где он проживает, в палисаднике на территории данного домовладения, обнаружил дикорастущие растения конопли в количестве 2-х штук. После этого, у несовершеннолетнего ОСОБА_2, возник умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта. ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, сорвал листья и верхушечные части с дикорастущих растений конопли и таким образом приобрел их. Затем он перенес их в сарай расположенный на территории вышеуказанного домовладения, где оставил под крышей сарая для естественного высушивания. В январе 2012 года ОСОБА_2 перетер листья и верхушечные части сухого растения конопли, измельчив его, после чего пересыпал сухую измельченную коноплю в бумажный сверток и хранил её в сарае по вышеуказанному адресу.

16.05.2012 года, работниками милиции при проведении осмотра места происшествия в ходе которого были осмотрены предметы и вещи имеющиеся при несовершеннолетнем ОСОБА_2, находящемся на ул.Горького г.Старобельска, возле хлебного киоска «ЧП Беда», был изъят бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения. Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1316/9 от 24.05.2012 года вещество, представленное на экспертизу является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 6,93 грамма. Данный каннабис несовершеннолетний ОСОБА_2 незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления путем курения.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что осенью 2011 года он возле огорода сорвал 2 куста конопли для личных нужд. Впоследствии он ее высушил и размельчил руками. 16 мая 2012 года он взял коноплю с собой с целью покурить и у него работники милиции изъяли коноплю.

Несмотря на полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его вина полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил в судебном заседании, что 16.05.2012 года он примерно в 21 час он был вместе с ОСОБА_2 в районе хлебного киоска, то к ним подъехал и остановился автомобиль. Вышли работники милиции, которые обнаружили и изъяли в присутствии двух понятых у ОСОБА_2 сверток с коноплей.

Свидетель ОСОБА_8 (отец подсудимого) пояснил суду, что о совершенном сыном преступлении он узнал от работников милиции.

Свидетель ОСОБА_9 пояснил в судебном заседании, что 16.05.2012 года примерно в 22 часа он со своим родственником в районе ГАИ присутствовал в качестве понятого при обнаружении и изъятии у ОСОБА_2 свертка с веществом растительного происхождения.

Кроме того, вина подсудимого полностью подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2012 года, из которого следует, что у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения

л.д.5-7

- заключением экспертизы экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1316/9 от 24.05.2012 года согласно выводов которой вещество, изъятое 16.05.2012 года работниками милиции при ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, поступившего на предварительное исследование 6,93 грамма.

л.д.30-32

- протоколоми воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицами к ним от 27.05.2012 года, в ходе которых ОСОБА_2 в присутствии двух понятых подробно рассказал и показал, как он совершил преступление.

л.д.54-57, 58-64

Действия несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести. Он ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, учится в профлицее, имеет постоянное место жительства и живет в семье.

К смягчающим ответственность наказание подсудимого относит чистосердечное раскаяние в содеянном, его несовершеннолетний возраст, способствование раскрытию преступления, ненаступление тяжких последствий.

Отягчающих ответственность наказание подсудимого суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, все обстоятельства дела, личность подсудимого, его возраст -17 лет, а также смягчающие ответственность обстоятельства- чистосердечное раскаяние в содеянном, его несовершеннолетний возраст, способствование раскрытию преступлений, не наступление тяжких последствий, суд считает возможным в соответствии со ст.ст.65, 104 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона.

Избрание иных наказаний суд не применяет, учитывая несовершеннолетний возраст подсудимого и все обстоятельства дела.

Также с учетом требований ст.104 УК Украины суд считает возможным исправление и перевоспитание несовершеннолетнего ОСОБА_2 без изоляции его от общества.

В соответствии со ст.76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или учебы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает необходимым наркотическое средство уничтожить.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с подсудимого на основании ст.93 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.104 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или учебы.

Меры пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1316/9 от 24.05.2012 - 352 гривны 80 коп. ( банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, счет № 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10626). Вещественные доказательства -каннабис весом 6,75 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья: Л.Н.Зайцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 26711612 ?

Документ № 26711612 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26711612 ?

Дата ухвалення - 06.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26711612 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26711612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26711612, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 26711612, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26711612 відноситься до справи № 1230/2184/12

Це рішення відноситься до справи № 1230/2184/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26711611
Наступний документ : 26711629