Вирок № 26711602, 05.07.2012, Старобільський районний суд Луганської області

05.07.2012

Дело № 1/1230/193

2012 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июля 2012 года. Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Зайцева Л.Н.,

при секретаре Кустовой Е.А.,

с участием прокурора Носаль Т.А., Самойленко Т.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Старобельске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Петровское Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование - среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленные преступления, в том числе и тяжкое, при следующих обстоятельствах:

Эпизод 1.

В середине октября 2011 года в дневное время, более точной даты и времени в судебном заседании и в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, направился за пределы с.Петровское Старобельского района Луганской области. Прийдя в овраг, в 1,2 километра от фермы, расположенной за селом. ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, с пятнадцати кустов дикорастущего растения конопли сорвал верхушечные части, таким образом приобрёл наркотическое средство, которые положил в карман джинсовых брюк, в которые был одет. С указанного места ОСОБА_1 сорванные им верхушечные части дикорастущего растения конопли перенёс по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. По месту жительства, с помощью сковороды ОСОБА_1 сорванное им дикорастущее растение конопли высушил на газовой печи, таким образом изготовил наркотическое средство, и затем сложил в газетный свёрток, который положил на шкаф в комнате по месту своего жительства, где хранил вышеуказанное растение конопли для личного употребления, без цели сбыта.

15.05.2012 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 40 минут работники милиции, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1 в одной из комнат на шкафу обнаружили и изъяли вещество, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1318/9 от 29.05.2012 года, является смесью семян и особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён - каннабиса (марихуаны), общей массой каннабиса в смеси в пересчёте на сухое вещество 9,63 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления, а с учётом последующего сбыта ОСОБА_1 незаконно хранил 10,01 грамм особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён - каннабиса (марихуаны).

Эпизод 2.

Кроме того, 07.03.2012 года в вечернее время, более точного времени в судебном заседании и в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на склонение определённого лица к употреблению наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, в комнате у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путём предложения склонил к употреблению наркотического средства каннабиса (марихуаны), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. В результате чего они совместно раскурили при помощи приспособления самостоятельно изготовленного из двух пластиковых бутылок под жаргонным названием «бульбулятор»наркотическое средство (марихуану), оставшаяся часть которого 15.05.2012 года была изъята работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 и которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1318/9 от 29.05.2012 года, является смесью семян и особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён - каннабиса (марихуаны), общей массой каннабиса в смеси в пересчёте на сухое вещество 9,63 грамма.

Эпизод 3.

Кроме того, 07.03.2012 года в вечерне время, более точного времени в судебном заседании и в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, безвозмездно предоставил помещение (комнату) для незаконного употребления наркотического средства - каннабиса (марихуаны), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. В результате чего они совместно раскурили при помощи приспособления самостоятельно изготовленного из двух пластиковых бутылок под жаргонным названием «бульбулятор»наркотическое средство (марихуану), оставшаяся часть которого 15.05.2012 года была изъята работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 и которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1318/9 от 29.05.2012 года, является смесью семян и особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён - каннабиса (марихуаны), общей массой каннабиса в смеси в пересчёте на сухое вещество 9,63 грамма.

Эпизод 4.

01.05.2012 года в дневное время, более точного времени в судебном заседании и в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также на незаконный сбыт наркотических средств, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, из ранее приобретённого им в середине октября 2011 года наркотического средства, реализуя свой преступный умысел, путём безоплатной передачи возле клуба, расположенного в с.Петровское Старобельского района Луганской области осуществил незаконный сбыт наркотического средства -каннабиса (марихуаны) гр. ОСОБА_2. В последствии 17.05.2012 года в 00 часов 04 минуты вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано гр. ОСОБА_2 и изъято работниками милиции, в ходе проведения осмотра места происшествия, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1318/9 от 29.05.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён -каннабисом (марихуаной), массой в пересчёте на сухое вещество 0,38 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал частично и пояснил, что он действительно нарвал и хранил у себя дома коноплю для личных нужд. Кроме того, он в доме, где проживает, совместно с ОСОБА_2 курил коноплю. Однако ОСОБА_2 он не склонял к употреблению конопли, а тот сам ему предложил покурить коплю. Коноплю он ОСОБА_2 не давал ни 7 марта, ни 1 мая.

Несмотря на частичное признание своей вины, вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил в судебном заседании, что 07.03.2012 года он совместно с ОСОБА_3 пришли к ОСОБА_1 по месту жительства, где они стали праздновать его День рождения. Кроме них там был ОСОБА_4. После распития спиртного ОСОБА_1 предложил всем им употребить наркотическое средство -коноплю. Ранее он коноплю не употреблял. Он стал отказываться курить коноплю, но после несколько предложений и к тому же, он находился в состоянии алкогольного опьянения, согласился употребить коноплю. ОСОБА_3 коноплю не стал употреблять и ушел домой. После этого ОСОБА_1 достал бульбулятор, достал коноплю, и они путём курения стали её употреблять. Откуда именно ОСОБА_1 достал коноплю он не видел. После того, как он сделал несколько затяжек ему стало плохо. 01.05.2012 года в обеденное время он шел возле клуба, расположенного с.Петровское, где встретил ОСОБА_1. ОСОБА_1 предложил ему покурить коноплю. Он сказал, что коноплю он употреблять не хочет. Тогда ОСОБА_1 дал ему бесплатно свёрток с коноплей. Данный свёрток с коноплёй он стал хранить для личного употребления. 16.05.2012 года от жителей с.Петровское ему стало известно, что работниками милиции у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, а именно конопля. Поскольку он знал, что за хранение наркотических средств законом предусмотрена уголовная ответственность он добровольно решил выдать данное наркотическое средство, которое ему дал 01.05.2012 года ОСОБА_1. С этой целью, в этот же день после окончания своего рабочего дня он решил поехать в милицию для того, чтобы выдать коноплю. Прибыв в милицию вечером 16.05.2012 года он сообщил работникам милиции, что у него имеется конопля, которую он хотел бы добровольно выдать. После этого уже в ночное время 17.05.2012 года он в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции коноплю, при этом пояснил, при каких обстоятельствах он её получил. В связи с этим был составлен протокол, в ходе которого данный свёрток с коноплёй у него был изъят. После этого он дал письменные объяснения работникам милиции по поводу происхождения данной конопли.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил суду, что 07.03.2012 года в вечернее время он вместе с ОСОБА_2 были у ОСОБА_1 на Дне Рождения. После употребления спиртного ОСОБА_1 достал приспособление для курения под жаргонным названием «бульбулятор», и коноплю и предложил её покурить. Он сказал, что коноплю курить не будет и ушел. Что было дальше он не знает.

Свидетель ОСОБА_5 подтвердила в судебном заседании, что 15.05.2012 года примерно в 20 часов она была приглашена работниками милиции в качестве понятой для проведения осмотра соседнего дома, в котором живет ОСОБА_1. Кроме нее был приглашен второй понятой. Затем с разрешения хозяев дома работники милиции приступили к осмотру. В ходе осмотра дома на веранде за сервантом работники милиции обнаружили приспособление, изготовленное из двух пластиковых бутылок, разрезанных пополам. Сказали, что это бульбулятор для курения наркотических средств. В ходе проведения дальнейшего осмотра в спальне подсудимого на шкафу работники милиции обнаружили газетный свёрток, внутри которого находилось сухое измельчённое вещество растительного происхождения. Один из сотрудников милиции пояснил, что данное вещество по всей вероятности является коноплёй. Сначала ОСОБА_1 отрицал, что это конопля его. А затем признался, что конопля принадлежит ему. Потом был составлен протокол, который был зачитан вслух и подписан. Обнаруженные предметы изъяли и поместили в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой, на которой она поставила свою подпись, а также расписались другие участники осмотра. О том, что ОСОБА_1 употребляет наркотические средства она не знала, узнала об этом от сотрудников милиции.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил суду, что 15.05.2012 года примерно 20 часов он присутствовал в качестве понятого при осмотре дома ОСОБА_1. Осмотр производился с согласия его родителей. В процессе осмотра были обнаружены и изъяты бульбулятор, а на шкафу в комнате подсудимого был обнаружен сверток с веществом, похожим на коноплю. Был составлен протокол.

Кроме того, вина подсудимого полностью подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2012 года, из которого следует, что по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: приспособление из пластиковых бутылок, бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

(л.д.5-6);

- письменным заявлением ОСОБА_2 от 17.05.2012 года, в котором он просит принять на уничтожение, имеющеюся у него измельченную коноплю, которую ему дал ОСОБА_1

(л.д.63 );

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2012 года и фототаблицей к протоколу, в ходе которого ОСОБА_2 добровольно выдал вещество растительного происхождения, которое ему дал ОСОБА_1

( л.д.64-68);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей от 24.05.2012 года, в ходе которого ОСОБА_1 в присутствии двух понятых подробно рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе и по эпизоду склонения ОСОБА_2 7.03.2012 года по месту своего жительства к употреблению наркотических средств. А также подробно рассказал, как он 1.05.2012 года возле клуба в с.Петровкое передал ОСОБА_2 наркотические средства.

(л.д.123-130);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и

прекурсоров №1318/9 от 29.05.2012 года, согласно выводам которой:

- вещество, изъятое 15.05.2012 года по месту жительства ОСОБА_1 является

особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом

(марихуаной), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 9,63 грамма; - вещество, изъятое 17.05.2012 года в ходе добровольной выдачи гр.ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 0,38грамма.

(л.д.152-158).

Непризнание подсудимым в судебном заседании своей вины по второму и четвертому эпизодам суд расценивает как метод защиты и стремление смягчить свою вину.

Утверждение подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании о том, что 7.03.2012 года у него дома ему предлагал покурить коноплю ОСОБА_2 и они курили коноплю, принадлежащую ОСОБА_2, суд во внимание не принимает, поскольку эти его показания опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3

Утверждение подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании о том, что 1.05.2012 года он не сбывал коноплю ОСОБА_2, суд во внимание не принимает, поскольку эти его показания опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_2

Суд за основу приговора принимает во внимание признательные показания ОСОБА_1, данные им при допросе его в качестве подозреваемого 22.05.2012 года, а также при допросе его в качестве обвиняемого 23.05.2012 года и 29.05.2012 года, а также при воспроизведении обстановки и обстоятельств события 24.05.2012 года, во время которых ОСОБА_1 подробно рассказал обо всех эпизодах преступлений и признавал как сбыт наркотических средств 01.05.2012 года, так и признавал факт склонения 07.03.2012 года у себя дома ОСОБА_2 к употребелению конопли.

(л.д.52-53, 103-104, 123-130, 168-169)

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 309, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 УК Украины, так как совершил:

- незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта;

- склонение определённого лица к употреблению наркотических средств, поскольку склонял путем уговоров иное лицо к употреблению наркотических средств;

- предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, так как он у себя дома предоставил иному лицу помещение для незаконного употребления наркотических средств;

- незаконный сбыт наркотических средств, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, поскольку он сбыл бесплатно иному лицу особо опасное наркотическое средство, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый совершил умышленные, в том числе тяжкое преступление, он характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. Он имеет постоянное место жительства, официально не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим ответственность наказание обстоятельствам суд относит первую судимость, молодой возраст, способствование раскрытию преступлений.

К отягчающим ответственность наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного, учитывая, что подсудимым совершено ряд умышленных преступлений, в том числе тяжкое, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкций статей УК Украины. По ч.2 ст.307 УК Украины суд применяет конфискацию Ѕ части принадлежащего ему имущества, поскольку данное дополнительное наказание безальтернативно.

Оснований для применения ст.ст.69, 75 УК Украины суд не усматривает.

Гражданские иски не заявлены

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров суд взыскивает с осужденного на основании ст.93 УПК Украины.

Меру пресечения суд оставляет прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;

- по ч.1 ст.315 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев;

- по ч.1 ст.317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;

- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на шесть лет с конфискацией Ѕ части принадлежащего ему имущества.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на шесть лет с конфискацией Ѕ части принадлежащего ему имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа, исчисляя срок наказания с 28 мая 2012 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - взятие под стражу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра управления МВД в Луганской области судебные издержки в сумме:

- 294 гривны 00 копеек за проведение дактилоскопической экспертизы № 52 от 24.05.2012 года ( получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р\с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 31-10702);

- 735 гривен 60 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1318/9 от 29.05.2012 года ( получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р\с -31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду - 00-10626).

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану), общей массой в смеси в пересчете на сухое вещество 9,63 грамма, каннабис (марихуану), общей массой в смеси в пересчете на сухое вещество 0,38 грамма, приспособление для курения (два фрагмента пластиковой бутылки), скороводу -находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД, - уничожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Л.Н.Зайцев