Вирок № 26711455, 01.08.2012, Старобільський районний суд Луганської області

01.08.2012

Дело 1/1230/81/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 августа 2012 года Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи Олейник С.В.,

при секретаре Яковенко А.Л.,

с участием прокурора Николаева И.А.,

подсудимой ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

подсудимого ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Старобельска Луганской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, разведенной, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Старобельска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого, работающего рабочим на ООО «ЗФМВ «Айдар плюс», проживающего по адресу АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,

установил:

Подсудимая ОСОБА_1 25 января 2011 года в 18 часов, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, находясь вблизи дома № 67, расположенного на ул. Новорубежная г. Старобельска Луганской области, у ОСОБА_5, незаконно приобрела сухое, измельченное вещество растительного происхождения, которое отнесла по месту жительства ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_2, где хранила с целью сбыта.

В тот же день подсудимая ОСОБА_1 в 19 часов 30 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь по месту жительства подсудимого ОСОБА_3, путем безоплатной передачи сбыла последнему вышеуказанное сухое, измельченное вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 11,6 грамма.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1 25 января 2011 года в 18 часов, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно по предварительному сговору группой лиц, в места лишения свободы, находясь вблизи дома № 67, расположенного на ул. Новорубежная в г. Старобельске, у ОСОБА_5, незаконно приобрела сухое, измельченное вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 84,3 грамма, которые отнесла по месту жительства подсудимого ОСОБА_3

В тот же день, в 19 часов, подсудимая ОСОБА_1, находясь вблизи дома № 65, расположенного на ул. Новорубежная в г. Старобельске, у неустановленного в ходе судебного следствия лица, незаконно приобрела шприц с жидкостью, содержащую особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,364 грамма, а так же сухое, измельченное вещество растительного происхождения, которые также отнесла по месту жительства подсудимого ОСОБА_3

В тот же день подсудимая ОСОБА_1, в 19 часов 40 минут, реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотических средств с передачей их в места лишения свободы, находясь по месту жительства ОСОБА_3, вступила в преступный сговор с последним и они совместно направились к Старобельскому следственному изолятору, расположенному по адресу г. Старобельск, ул. Кирова,65, с целью передать наркотические средства в места лишения свободы. При этом у ОСОБА_1 в пакете находилось вещество, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой в пересчете на сухое вещество 84,3 гр. и жидкость, содержащая особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,364 гр.

В тот же день в 20 часов 30 минут, находясь возле Старобельского РТМО, подсудимая ОСОБА_1 передала подсудимому ОСОБА_3 пакет с наркотическими средствами с тем, чтобы последний передал их в СИЗО г. Старобельска. В 20 часов 45 минут подсудимый ОСОБА_3 возле входа в Старобельский следственный изолятор, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в комнату приема передач Старобельского следственного изолятора. В ходе проведения личного досмотра подсудимого ОСОБА_3 у него было обнаружено и изъято вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 84,3 грамма, и шприц с жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,364 грамма.

Подсудимый ОСОБА_3 25 января 2011 года в 19 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_2, безвозмездно приобрел у подсудимой ОСОБА_1 сухое и измельченное вещество растительного происхождения, которое поместил в пакет из бесцветной полимерной пленки и положил в правый наружный карман своей куртки, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 25 января 2011 года в 19 часов 40 минут подсудимый ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также не законный сбыт наркотических средств, совершенные по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, в места лишения свободы, находясь по месту своего жительства, вступил в предварительный сговор с подсудимой ОСОБА_1, у которой в пакете находилось вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 84,3 грамма, и шприц с жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство, ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,364 грамма. После чего, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств в места лишения свободы, совместно с ОСОБА_1, которая взяла с собой пакет с вышеуказанным наркотическими средствами, направился к Старобельскому следственному изолятору, которое является местом лишения свободы.

В тот же день в 20 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в места лишения свободы, взял у подсудимой ОСОБА_1 пакет с наркотическими средствами, после чего пошел к входу Старобельского следственного изолятора, где был задержан сотрудниками милиции и доставлен в комнату приема передач Старобельского следственного изолятора. В ходе проведения личного досмотра подсудимого ОСОБА_3 у него было обнаружено и изъято вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 84,3 грамма, и шприц с жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,364 грамма. А также, в правом наружном кармане его куртки, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис (марихуана) весом в пересчете на сухое вещество 11,6 гр.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, подробно рассказала об обстоятельствах совершённого преступления, чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённых преступлений, согласился с количеством изъятого вещества, чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях.

Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_1 и подсудимым ОСОБА_3 своей вины, их вина полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, допрошенного в судебном заседании, который показал, что он работает в Старобельском следственном изоляторе. 25 января 2011 года он находился на рабочем месте. В 20 часов 30 минут через КПП Старобельского следственного изолятора он вышел на улицу с целью проверки несения патрульной службы. В это время у входа в следственный изолятор к нему подошел незнакомый мужчина и спросил его не может ли он передать осужденным небольшой пакет. Незнакомый мужчина вызвал у него подозрение, так как от него исходил подозрительный запах, и он решил немедленно сообщить работникам милиции. В это время по близости проходили работники милиции, которым он указал на подошедшего к нему мужчину. После, когда мужчина был задержан, ним оказался ОСОБА_3 и оказалось, что в пакете у него были наркотические средства.

Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7, исследованном в судебном заседании, из которого видно, что 25 января 2011 года в 20 часов 45 минут он шел по ул. Кирова в г. Старобельске к себе домой. К нему подошел работник милиции и попросил быть понятым при проведении личного досмотра ОСОБА_3 Также был и второй понятой. ОСОБА_3 дал свое согласие на проведения личного досмотра. В ходе досмотра у ОСОБА_3 был изъят пакет в котором находились свертки с веществом растительного происхождения, шприц с жидкостью черного цвета. Все обнаруженное было изъято. ОСОБА_3 пояснял, что пакет ему передала ОСОБА_1 Пакет он собирался передать в Старобельский следственный изолятор для осужденных (Т№1 л.д. 60-61).

Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_8, исследованном в судебном заседании, из которого видно, что 25 января 2011 года в 20 часов 45 минут он проходил по ул. Кирова в г. Старобельске. К нему подошел работник милиции и попросил быть понятым при проведении личного досмотра ОСОБА_3 Также был и второй понятой. ОСОБА_3 дал свое согласие на проведения личного досмотра. В ходе досмотра у ОСОБА_3 был изъят пакет, в котором находились свертки с веществом растительного происхождения, шприц с жидкостью черного цвета. Все обнаруженное было изъято. ОСОБА_3 пояснял, что пакет ему передала ОСОБА_1 Пакет он собирался передать в Старобельский следственный изолятор для осужденных (Т№1 л.д. 62-63).

Протоколом допроса подозреваемого по уголовному делу № 29110053 ОСОБА_5, допрошенного по данному делу в качестве свидетеля, исследованном в судебном заседании, из которого видно, что примерно в середине января 2011 года, в вечернее время, он находился в бар «Козак», расположенного возле входа в парк «КиО»по ул. Коммунаров г. Старобельска. В баре к нему подсел за столик незнакомый парень и предложил ему зарабатывать деньги, при этом он пояснял ему, что нужно делать, а именно: встречать на автостанции продуктовые передачи и передавать их в СИЗО г. Старобельска. После обменялись номерами телефонов, объяснив, что ему будут звонить и говорить номер маршрутки, на которой будет прибывать передача на автостанцию г. Старобельска. Позже вечером этого же дня ему на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился по кличке «ОСОБА_10»и сообщил ему, что он находится в СИЗО г. Старобельска и он попросил его завтра вечером встретить продуктовую передачу с маршрутки, прибывающей из г. Северодонецка. Он согласился. Кроме продуктов в пакете находился обрывок бумаги, на котором были написаны: фамилия, имя и отчество, дата рождения человека, которому он должен был адресовать данную передачу и полный список продуктов питания. В пакете было в основном овощи (картофель, морковь, лук, чеснок, капуста), а так же сало и мивина (в маленьких пачках и несколько больших пачек «Локшина»). Данный пакет с продуктами он относил в СИЗО, где заполнял заявление на человека указанного в записке, куда записал все продукты. Данную передачу у него проверили и без проблем приняли. Какого-либо вознаграждения за это он не получал. Таким же образом он передал в СИЗО еще около 3-4 продуктовых передач. Каждый раз перед прибытием передачи в г. Старобельск ему звонил «ОСОБА_10» или «ОСОБА_11», других их данных он не знает. Кроме того, «ОСОБА_10» и «ОСОБА_11», узнав его данные стали присылать ему денежные переводы, которые он получал по паспорту. 24.01.2011 года в обеденное время ему снова позвонил или «ОСОБА_10»или «ОСОБА_11», который попросил его около 17 часов выйти с пакетом к магазину «Маяк», и отдать пакет с телефонами и зарядными девушке по имени ОСОБА_1, при этом он дал ему ее мобильный телефон, которого он в настоящее время уже не помнит, по которому ему необходимо было предварительно созвониться. Он согласился. Около 17 часов он вышел к магазину «Маяк», где передал пакет ОСОБА_1. 25.01.2011 года около 14 часов снова ему позвонили «ОСОБА_10», а потом «ОСОБА_11», которые попросили его снова встретить передачу на автостанции г. Старобельска. Забрав передачу, пошел домой, где взял сигареты и в этот момент ему позвонил или «ОСОБА_10», или «ОСОБА_11», который попросил данный пакет отдать ОСОБА_1. По телефону договорился о встречи. Через 15 минут около 18 часов 15 минут при встречи с ОСОБА_1, которая была одна, передал пакет. Больше никогда он с наркотиками никаких дел не имел. 01.02.2011 года по данному факту он обратился в милицию с явкой с повинной. В содеянном он чистосердечно раскаивается. О том, что он совершал преступление, а именно сбыт наркотиков ОСОБА_1 и передачу наркотиков в СИЗО г. Старобельска он понимал (т. №1 л.д.144-145).

Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_9, исследованном в судебном заседании, из которого видно, что примерно с ноября 2010 года он занимается частным извозом «Такси» на автомобиле марки ВАЗ-2109 г\н НОМЕР_1 красного цвета. 25.01.2011 года около 16-17 часов вечера, точного времени он не помнит ему на мобильный телефон позвонил парень, который вызвал его в качестве «Такси»к 61 дому на кв. Ватутина г. Старобельска. Он подъехал к данному дому, где к нему сел в автомобиль парень, ранее не знакомый, который ему не представился и попросил его отвезти на ул. Запорожская с. Чмировка Старобельского района. При этом он спросил сколько стоит туда дорога, он ответил 25 грн. Он согласился и они поехали на ул. Запорожскую с. Чмировка. Был ли при нем пакет он не обратил внимание, так как он сел на заднее сиденье. Когда они приехали на ул. Запорожскую с. Чмировка, он попросил его остановиться возле какого-то двора, номер дома он уже не помнит. Он остановился на дороге, ближе к обочине. Парень вышел из машины, сделал несколько звонков, после чего попросил его подождать его 10 минут. Он согласился. Он постоял несколько минут возле машины, потом куда-то отошел, а именно назад, откуда они ехали и поэтому, куда он отошел, он не видел. Заходил ли он в дворы он не видел. Потом парень вернулся к его машине, сел снова на заднее сиденье. Было ли что-либо у него в руках, он не обратил внимание. После чего он попросил его отвезти назад к 61-му дому на кв. Ватутина г. Старобельска. Он его отвез, он заплатил ему 35 грн. и ушел, а он поехал по другим вызовам. Больше он данного парня не видел (т. №. 1 л.д. 142-143).

Кроме того, вина подсудимой ОСОБА_1 и подсудимого ОСОБА_3 полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 25 января 2011 года, из которого видно, что 25 января 2011 года у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты наркотические средства, фототаблицей к нему (т. № 1 л.д.5-6).

Протоколом осмотра предмета от 31 января 2011 года и фототаблицей к нему, из которого видно, что у ОСОБА_3 были изъяты наркотические средства (т. № 1 л.д. 109).

Заключением химической экспертизы № 287/9 от 03.02.2011 года согласно которого, вещество изъятое 25.01.2011 года у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 95,9 грамма, и жидкость, которая содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,364 грамма (т. № 1 л.д.122-124).

Явкой с повинной ОСОБА_5 от 01.02.2011 года, в которой он указывает, что 25.01.2011 года вблизи оптовой базы «Черемшина»расположенной на ул. Новорубежной г. Старобельска он сбыл девушке по имени ОСОБА_1 наркотические средства (т. № 1 л.д. 141).

Показаниями ОСОБА_5 отраженными в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием от 09.02.2011 года и фототаблицей к нему (т. № 1 л.д.146-152).

Показаниями подсудимой ОСОБА_1 отраженными в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ее участием от 15.02.2011 года и фототаблицей к нему (т. 1 л.д.167-171).

Показаниями подсудимого ОСОБА_3 отраженными в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием от 15.02.2011 года и фототаблицей к нему (т. 1 л.д.173-179).

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно по предварительному сговору группой лиц, в места лишения свободы, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, в места лишения свободы, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновной, ее роль и степень участия в содеянном, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима, по месту жительства характеризуются положительно, не работает, на учёте у врача-нарколога, психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1 суд не усматривает.

Подсудимой ОСОБА_1 совершено одно преступление, которое является тяжким.

С учетом личности подсудимой ОСОБА_1, которая положительно характеризуется, а также учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, являющиеся исключительными в данных конкретных условиях, суд с учетом требований ст. 69 УК Украины считает возможным по ч. 2 ст. 307 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи уголовного закона.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой ОСОБА_1, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции ее от общества, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении и назначение такого наказания суд считает необходимым для исправления подсудимой ОСОБА_1 и предупреждения совершения нею новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины суд не усматривает.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного, его роль и степень участия в содеянном, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим, по месту жительства характеризуются положительно, работает, на учёте у врача-нарколога, психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 суд относит чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 суд не усматривает.

Подсудимым ОСОБА_3 совершено два преступления одно из которых является преступлением средней тяжести, одно тяжким.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_3 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_3, который положительно характеризуется, а также учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, являющиеся исключительными в данных конкретных условиях, суд с учетом требований ст. 69 УК Украины считает возможным по ч. 2 ст. 307 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи уголовного закона.

С учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого ОСОБА_3, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно только в условиях изоляции его от общества, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении и назначение такого наказания суд считает необходимым для исправления подсудимого ОСОБА_3 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку ОСОБА_3 приговором Старобельского районного суда Луганской области от 18 января 2012 года признан виновным и осужден по ч.2 ст. 185 УК Украины к двум годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на один год, а данное преступление совершил до вынесения приговора по первому делу, то суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений по правилам ч.4 ст. 70 УК Украины, а также зачесть подсудимому в срок отбытия наказания период содержание под стражей с 26 января 2011 года по 29 марта 2011 года в виде двух месяцев трех дней.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_3 ст. 75 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Арест, наложенный по постановлению ст.следователя СО Старобельского РО УМВД от 15.02.2011 г. на мобильный телефон марки «Сименс-АХ72»б/у, принадлежащий ОСОБА_3, отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд разрешает на основании ст. 93 УПК Украины. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде трех лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденной, с отбытием наказания в уголовно- исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок наказания исчислять с 01 августа 2012 года.

Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 27 января 2011 года по 29 марта 2011 года в виде двух месяцев двух дней.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

ОСОБА_3 признать виновным по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде трех лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 три года лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания болем строгим, наказания назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Старобельского районного суда от 18 января 2012 года в виде двух лет лишения свободы, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде трех лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закритого типа.

Срок наказания исчислять с 01 августа 2012 года.

Зачесть ОСОБА_3 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 26 января 2011 года по 29 марта 2011 года в виде двух месяцев трех дней.

Меру пресечения ОСОБА_3 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Арест, наложенный по постановлению ст.следователя Старобельского РО УМВД от 15.02.2011 года на мобильный телефон марки «Сименс-АХ72»б/у, принадлежащий ОСОБА_3, отменить ( Том № 1 л.д.163).

Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_3 в долевом порядке с каждого по 154 гривны 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение химической экспертизы № 287/9 от 03.02.2011 года в сумме 309 гривен 60 копеек на р/с 31252272210167 банк УДК г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательство: наркотические средства -каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 95,9 грамма, а также наркотическое средство - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,364 грамма, изъятые 25.01.2011 года у ОСОБА_3, находящиеся на хранения в камере вещественных доказательств Старобельского РО УМВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья С.В. Олейник