15.05.2012
Справа №2/1230/484/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого- судді Олійник С.В.,
при секретарі Морден А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Фермер»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та відсотків за користування кредитом,
встановив:
Позивач КС «Фермер»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та відсотків за користування кредитом. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 28 вересня 2010 року між позивачем КС «Фермер»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № С 544, за яким позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 5000 гривень на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 0,1644% від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом. Цього ж дня між позивачем КС «Фермер»та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договора поруки № С 544/1, № С 544/2, за якими відповідачі зобов'язались відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_2 зобов'язувалась сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту, сплачуючи щомісячно КС «Фермер»за використання кредиту відсотки та суму кредиту. Однак незважаючи на прийняті зобов'язання відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання стосовно сплати відсотків і на 10.04.2012 року борг по кредиту та відсоткам за користування кредитом складає 4560,63 гривень. У зв'язку з чим КС «Фермер»просить суд винести рішення яким стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Фермер», яка розташована за адресою вул. Комунарів, 42/3, м. Старобільськ Луганської області, р/р 2650641, МФО 304007, в ЛОД Райффайзен Банк Аваль м.Луганськ, код ЗКПО 26175369 борг по кредиту № С 544 від 28 вересня 2010 року в сумі 4560 гривень 63 копійки, а також судові витрати.
Представник позивача Вагіна Н.В. у судове засідання не з'явилася, до початку судового засідання надала суду заяву, у якій позов КС «Фермер»підтримала, та просила суд розглянути справу за відсутності представника позивача. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача Вагіної Н.В.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, до початку судового засідання надала суду заяву, у якій позов визнала, та просила суд розглянути справу за її відсутності. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, до початку судового засідання надала суду заяву, у якій позов визнала, та просила суд розглянути справу за її відсутності. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, до початку судового засідання надала суду заяву, у якій позов визнала, та просила суд розглянути справу за її відсутності. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_4
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у повному обсязі визнали позовні вимоги позивача КС «Фермер», і визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, та згідно ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, і відповідачі мають солідарну заборгованість перед позивачем КС «Фермер», та оскільки відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача Кредитної спілки «Фермер»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та відсотків за користування кредитом - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь КС «Фермер»слід солідарно стягнути судовий збір у розмірі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 80 копійки.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.543, ст.526, ст.ст.1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11, 61, ч.1 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Фермер»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та відсотків за користування кредитом - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий 28.09.2006 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_5, виданий 13.10.1999 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НОМЕР_6, виданий 17.11.1999 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки «Фермер», яка розташована за адресою вул. Комунарів, 42/3, м. Старобільськ Луганської області, р/р 2650641, МФО 304007, в ЛОД Райффайзен Банк Аваль м. Луганськ, код ЗКПО 26175369 борг по кредиту № С 544 від 28.09.2010 року в сумі 4560 (чотири тисячі п'ятсот шістдесят) гривень 63 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Фермер», яка розташована за адресою вул. Комунарів, 42/3, м. Старобільськ Луганської області, р/р 2650641, МФО 304007, в ЛОД Райффайзен Банк Аваль м. Луганськ, код ЗКПО 26175369, судовий збір у розмірі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 80 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.В.Олійник
Судове рішення № 26711445, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1230/1690/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: