Вирок № 26711270, 26.01.2012, Старобільський районний суд Луганської області

26.01.2012

Дело 1/1230/45/2012 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

26 января 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Шепило И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Подгоровка Старобельского района Луганской области, украинки, гражданки Украины, с базовым общим средним образованием, ранее судимой: 04.03.2011 года Старобельским районным судом Луганской области по ст.166 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2011 года, в период времени с 07-00 до 07-30 часов, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, находясь в комнате АДРЕСА_2, действуя умышленно, убедившись в том, что делает это она не заметно для потерпевшего и постороннего лиц, путем свободного доступа совершила кражу лежащего на полу в данной комнате мобильного телефона марки «SAMSUNG GT -S5230»IMEI НОМЕР_1, стоимостью согласно заключения эксперта №192/103 от 29.12.2011 года 922 грн. 68 коп., с находящейся в телефоне картой памяти фирмы -производителя «Арасеr»модель «micro SD»объемом 2 Гб., стоимостью согласно заключения эксперта 54 грн. 60 коп., сим -картой оператора МТС стоимостью 10 грн., согласно справки ЧП ОСОБА_2 на счету которой находилось 5 грн., а всего на общую сумму 992 грн. 28 коп., принадлежащего ОСОБА_3, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении признала полностью и пояснила, что 19.10.2011 года около 21-00 часов она пришла в гости к своей знакомой ОСОБА_4, которая проживает на АДРЕСА_2. 20.10.2011 года около 02.00 в комнату зашла ОСОБА_5, которая проживает по соседству. Она взяла ключ от комнаты, и ОСОБА_4 спросила у нее разрешения набрать воды. ОСОБА_5 сказала, что у нее какие-то два парня и что ОСОБА_4 может набрать воды. Она с ОСОБА_4 взяли ведро, и пошли к ОСОБА_5. Когда они зашли в комнату к ОСОБА_5, то увидели, что там находятся два парня, как впоследствии она узнала, это был ОСОБА_7 и ОСОБА_3. ОСОБА_4 прошла к ним в комнату, а она набрала воды и зашла к ОСОБА_4. Они познакомились, и парни предложили выпить, но они отказались. Парни и ОСОБА_5 выпивали водку, и пили пиво, а она с ОСОБА_4 просто сидели на кровати. Когда они сидели, то увидели телефон, который лежал возле парня по имени ОСОБА_3, и ОСОБА_4 попросила его включить музыку, что он и сделал и потом ОСОБА_4, и она смотрели видео на данном телефоне, а потом отдали телефон и около 04.00-04.30 пошли домой к ОСОБА_4, хотя их уговаривали остаться. Телефон был сенсорный марки «Самсунг», модель она не знает. Когда они зашли в комнату ОСОБА_4, то там была ее мать, а ОСОБА_8 спал на кровати, стоящей напротив телевизора. Она и ОСОБА_4 легли спать на другой кровати, ОСОБА_8 продолжил спать на той кровати, а ОСОБА_4 мать ушла к ОСОБА_5, узнав, что там ОСОБА_5 с какими-то двумя парнями пьет спиртное. Уснули они около 5.30-06.00, до этого времени никто в комнату не заходил. Около 07.00-07.30 она проснулась от того, что хлопнула дверь и увидела, что ОСОБА_4 спала рядом, ОСОБА_9 с ОСОБА_3 спали на полу, ОСОБА_8 в комнате не было. В это время ей позвонила ее бабушка, которая сказала, чтобы она шла домой. Сразу после окончания разговора в комнату зашел другой парень по имени ОСОБА_7. Он спросил, спит ли ОСОБА_3, на что она ответила, что спит. Он попросил его разбудить. Она подошла к ОСОБА_3, попыталась его разбудить, но не получилось, и ОСОБА_7 сказал, что он принесет его одежду и ушел. Возвратился через 1-2 минуту, занес одежду ОСОБА_3 и бросил ее возле кровати, попросил сигарету, закурил и ушел. Когда она подавала ОСОБА_7 сигареты, которые лежали на полу, то увидела, что так же на полу лежит мобильный телефон ОСОБА_3 марки «Самсунг». Данный телефон она решила похитить, и когда ОСОБА_7 вышел, она подняла его с пола и положила себе в карман, потом сразу вышла из комнаты и пошла домой. С похищенным телефоном она пошла домой, по пути домой выбросила сим-карту, которая была в телефоне, в реку Айдар и выключила телефон. После этого или в этот день или на следующий день она спрятала похищенный телефон завернув его в пакет под бетонные опоры расположенные около 200 метров от железнодорожного моста в с.Проказино Старобельского района. С начала декабря 2011 года она начала сожительствовать с ОСОБА_10 у него дома по адресу: АДРЕСА_3. 20.12.2011 года она была в г.Старобельске и забрала с тайного места похищенный у ОСОБА_3 телефон и поехала с ним к ОСОБА_10 домой и дала ему его в пользование, пояснив, что данный телефон принадлежит ей и что он был ранее у нее дома.

Помимо полного признания вины подсудимой, её вина в совершенном преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показания потерпевшего:

Допрошенный в суде потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что 19.10.2011 года, в вечернее время, он со своим другом ОСОБА_7 по предложению ОСОБА_5, с которой он знаком около 2-3 месяцев распивали спиртное у нее дома по адресу: АДРЕСА_4. По приходу к ней они сели распивать спиртное (0,5 водки и 2 литра пива «1715»). ОСОБА_5 после этого куда-то выходила, и через время к ним пришла ОСОБА_4 и ОСОБА_1, с которыми их познакомила ОСОБА_5 с ними он до этого знаком не был. Они предложили им выпить, но они отказались. Они сидели с ними разговаривали, а его телефон был у него в руках, и на нем играла музыка. ОСОБА_4 попросила посмотреть телефон, и он дал. Посмотрев телефон, она его ему возвратила, посидела со ОСОБА_1 около 10-15 минут и ушли (было около 03.30 -04.00). После их ухода пришла мама ОСОБА_4 - ОСОБА_9. Они предложили ей выпить, и она согласилась. Они сидели распивали спиртное где-то до 4.30, а когда закончилось спиртное, то ОСОБА_9 предложила ему пойти к ней в комнату спать. Он согласился и пошел с ОСОБА_9, а его куртка и шапка остались в комнате ОСОБА_5. Они зашли в комнату к ОСОБА_9. Она включила свет и он увидел, что прямо от входа стоял телевизор, рядом электрический тен, слева в дальнем от входа углу стояла кровать, на которой спал ее сын ОСОБА_8, в левом ближнем углу спали на кровати ОСОБА_1 и ОСОБА_4 Он с ОСОБА_9 легли спать на пол посредине комнаты, но сразу не уснули, а посмотрели еще телевизор. Телефон он положил рядом с собой возле электрического тена. Утром, когда проснулся, обнаружил, что нет телефона. Претензий к подсудимой не имею, та как телефон ему возвращен.

Показания ми свидетелей:

Допрошенный органом досудебного следствия свидетель ОСОБА_7 пояснил, что 19.10.2011 года он вместе со своим другом ОСОБА_3 сидели в летней палатке, которая стоит возле магазина «Шарм», напротив территории ГАИ, пили пиво потом водку. Около 22.00-23.00 к магазину подошла ОСОБА_5, с которой они знакомы были визуально, ранее видели ее возле данного магазина. Они предложили ей выпить, она согласилась и села к ним. После этого они сидели втроем распивали спиртное. 20.10.2011 года около 01.00 ОСОБА_5 предложила пойти к ней домой продолжить выпивать, она сказала, что она живет в общежитии напротив магазина «Виктория». Они согласились, купили еще 0,5 литра водки, 2 литра пива, «Мивину» и пошли к ней. В тот момент они были уже пьяными. По приходу они зашли к ней в комнату и сели распивать. Через время в комнату зашли две девушки, с которыми они познакомились -ОСОБА_4 и ОСОБА_1. Они предложили им выпить, но они отказались. В ходе распития девушки взяли у ОСОБА_3 телефон, и он видел его у них в руках. Они или смотрели видео или заходили в «Интернет», он точно не знает, но телефон он видел у них, точно он у кого в руках он не обратил внимание, но они сидели вместе. Во сколько они ушли он не знает, но где-то в то же время в комнату к ОСОБА_5 пришла ОСОБА_9, которая сказала, что она подруга ОСОБА_5. Она села так же пить с ними. В ходе распития произошел конфликт между ОСОБА_5 и ОСОБА_9, и ОСОБА_5 прогнала ОСОБА_9 из комнаты. Когда ОСОБА_9 уходила, то с ней пошел и ОСОБА_3. Он так понял, что она его пригласила к себе, по крайней мере, когда она уходила, то сказала, что он будет в комнате НОМЕР_2. После того как они ушли он через 5-10 минут за столом уснул. Он проснулся и увидел, что работает телевизор и там показывало 07.00. ОСОБА_5 спала на кровати, а он проснулся за столом. Он собрал свои вещи и взял куртку, свитер и шапку ОСОБА_3 и пошел в комнату НОМЕР_2, которая была рядом. Двери комнаты были не заперты на замок. Зайдя в комнату, он увидел, что на полу спали ОСОБА_9 и ОСОБА_3, слева в углу стояла кровать, которая была расстелена, но на ней никто не спал, а слева от входа был диван, на котором сидела ОСОБА_1, ОСОБА_4 он не увидел. Он попросил ОСОБА_1, чтобы она разбудила ОСОБА_3, но тот не просыпался. Он сам подошел и попытался разбудить его, но у него не получилось. Когда он будил ОСОБА_3, то видел, что его телефон марки «Самсунг»лежал на корпусе электрического тена, который был рядом. Он положил вещи ОСОБА_3 возле стены и сказал ОСОБА_1, чтобы она сказала ему, чтобы он не заходил в ту комнату, где ночью они пили, что вещи он занес. После этого он ушел. После в обеденное время они встретились с ОСОБА_3, и тот ему сообщил, что у него пропал телефон.

л.д. 31-32

Допрошенная органом досудебного следствия свидетель ОСОБА_5 пояснила, что у нее есть подруга -ОСОБА_9. Оксана живет по адресу: АДРЕСА_2. 19.10.2011 года, вечером, точно она не помнит, она шла из гостей и, проходя мимо магазина «Шарм», увидела, что за столиком сидит ее знакомый ОСОБА_3 со своим другом, как впоследствии она узнала ОСОБА_7. Она подошла к ним, они предложили выпить и они там сидели втроем распивали спиртное. Ночью, точно, во сколько она не знает, она предложила пойти к ней продолжить распивать спиртное. Они купили водку, пива, закуску и пошли к ней. По приходу она зашла к ОСОБА_4 и взяла ключ от своей комнаты и сказала, что у нее гости. По приходу к ней они сели распивать спиртное и спустя некоторое время зашла ОСОБА_4 со своей подругой ОСОБА_1. Они посидели немного, парни предложили им выпить, но те отказались и девочки ушли. Потом пришла к ним ОСОБА_9 и села так же распивать спиртное. Сколько было времени, она не знает, но уже под утро ОСОБА_9 предложила ОСОБА_3 пойти спать к ней и они ушли, а она осталась с ОСОБА_7 и они легли спать. Во сколько ушел от нее ОСОБА_7 она не знает, а проснулась она около 10.00-11.00, ее разбудили работники милиции. Лично она у ОСОБА_3 в течение вечера видела телефон, но не рассматривала его. Последний раз она видела телефон, когда ОСОБА_3 был у нее в комнате, а уходил ли с ним ОСОБА_3 к ОСОБА_9 она не знает, но со слов самого ОСОБА_3, то он уходил к ней с телефоном. От работников милиции она узнала, что у ОСОБА_3 был похищен телефон.

л.д. 39-40

Допрошенная органом досудебного следствия свидетель ОСОБА_9 пояснила, что она проживает со своей дочерью ОСОБА_4 и сыном ОСОБА_8. 19.10.2011 года вечером к ним пришла ОСОБА_1, которая является подругой ОСОБА_4. Около 22.00 пришел ОСОБА_8. Они все смотрели телевизор. ОСОБА_8 уснул на кровати напротив телевизора. Ночью к ним зашла в комнату ее подруга (кума) ОСОБА_5, которая оставляет у них ключи он своей комнаты и сказала, что у нее в гостях два парня. ОСОБА_4 и ОСОБА_1 пошли к ОСОБА_5 набрать воды и вернулись через некоторое время, а она решила пойти попросить у ОСОБА_5 сигарет. Зайдя в комнату к ОСОБА_5, она увидела, что там находится два парня, с которыми она познакомилась -ОСОБА_3 и второй ОСОБА_7. Они предложили выпить (у них была водка и пива). Она согласилась, и они сидели, распивали спиртное где-то до 04.00-05.00, точно она сказать не может. Когда она уходила, то ли она, то ли ОСОБА_3 предложил еще выпить у нее дома, и она согласилась. В тот момент она уже была сильно пьяна. Они пришли к ней домой, но поскольку все кровати были заняты (на одной спал сын, на другой спала дочь с ОСОБА_1), то она легла на пол. ОСОБА_3 так же сел на пол смотреть с ней телевизор и в итоге они уснули. Проснулась она утром от того, что в комнате кто-то с кем-то спорил. Она поднялась и увидела, что в комнате находится ОСОБА_3 и дочь, а ОСОБА_1 и ОСОБА_8 уже не было. ОСОБА_3 говорил, что у него пропал телефон и спрашивал у ОСОБА_4, не видела ли она его, на что ОСОБА_4 сказала, что телефон она не видела. Она спросила, где был его телефон, на что ОСОБА_3 сказал, что когда ложился спать возле нее, то положил его возле электрического тена. Они пересмотрели весь дом, но телефона ОСОБА_3 не нашли. После этого ОСОБА_3 вызвал работников милиции, и они им рассказали о произошедшем.

л.д. 41-42

Допрошенный органом досудебного следствия свидетель ОСОБА_8 пояснил, что в октябре 2011 года он жил с матерью и сестрой - ОСОБА_9, а так же сестрой -ОСОБА_4 . 19.10.2011 года, в течение дня он находился дома, где была мать он не помнит, сестра была дома и днем к ним в гости пришла ОСОБА_1, подруга ОСОБА_4. Около 22.00-23.00 он лег спать, а сестра со ОСОБА_1, смотрели телевизор, мать примерно в это время пришла домой и потом пошла в гости к ОСОБА_5, которая проживает по соседству. Он лег спать на кровати, расположенной напротив телевизора, сестра со ОСОБА_1 лежали на другой кровати, которая расположена в углу ближнем к входу. Во сколько мама, ОСОБА_4 и ОСОБА_1 уходили и приходили в комнату, он не знает, потому что спал. Разбудил его звонок около 06.00, ему позвонил знакомый, и он, проснувшись, увидел, что у него в комнате на полу спала мать, а рядом с ней спал незнакомый ему парень, как впоследствии он узнал ОСОБА_3. Когда он встал, то все спали. Его телефон лежал на тумбочке, возле телевизора, и чтобы его взять и ответить на звонок, он переступил через них. Когда он брал свой телефон, то увидел, что на полу, на расстоянии вытянутой руки от спящего ОСОБА_3, лежал сенсорный мобильный телефон, более детально он его описать не может, который точно никому из членов его семьи не принадлежит. Он пододвинул ногой данный телефон ближе к электротену, чтобы телефон не мешал проходить и взял свой телефон, ответил на звонок, и поскольку ему надо было срочно бежать на работу, он сразу же оделся и ушел из дома. Когда он уходил, то двери комнаты на замок не закрывал, поскольку их можно закрыть только изнутри, а снаружи двери закрываются на навесной замок. Около 10.00-11.00 ему на мобильный позвонила ОСОБА_4 и сказала, что у того парня, который спал на полу, пропал телефон и спросила, не видел ли он его. Он ответил, что когда он уходил, то видел, что возле данного парня лежал телефон, а что происходило после его ухода, он не знает.

л.д. 43-44

Допрошенная органом досудебного следствия свидетель ОСОБА_4 пояснила, что по адресу: АДРЕСА_2, проживает ее мать - ОСОБА_9, с которой она проживала до ноября 2011 года. 19.10.2011 года, днем пришла в гости ее подруга -ОСОБА_1. Ее брат ОСОБА_8, был дома, а мать была в больнице. Они смотрели телевизор, а вечером пришла мать. ОСОБА_8 спал на кровати, напротив телевизора, а она со ОСОБА_1 сидели на кухне. Во сколько точно она не помнит, к ним пришла ОСОБА_5, которая проживает по соседству, она кума ее мамы, и предложила им выпить, сказав, что у нее в гостях какие-то парни. Она со ОСОБА_1 пошли к ОСОБА_5 и увидели, что там была ОСОБА_5, а с ней было два парня -ОСОБА_7 и ОСОБА_3, как потом она узнала ОСОБА_3. Они сидели, распивали спиртное. Они предложили им выпить, но они отказались. Они начали набирать воду, и пока набралась вода, то посидели с ними. У ОСОБА_3 был в руках телефон, на котором он включал музыку. Телефон был «Самсунг»с сенсорным экраном. Они так же брали этот телефон в руки, включали музыку. Потом они пошли домой, и телефон она отдала ОСОБА_3. Они пришли со ОСОБА_1 домой, и легли спать. Что происходило дальше, она не знает, поскольку уснула. Проснулась она около 09.00 и увидела, что у них на полу спал ОСОБА_3, мать спала на диване, напротив телевизора, ОСОБА_1 и ОСОБА_8 дома не было. Она разбудила ОСОБА_3 и спросила, что он здесь делает, на что он сказал, что спит. Когда он только проснулся, то сразу же начал искать свой телефон, сказав, что он его клал возле телевизора, хотя когда она его будила, то никакого телефона возле него не видал. Так же возле него лежали его вещи, хотя когда она уходила от ОСОБА_5, то его вещи были у нее. Они обсмотрели всю комнату, но телефона не нашли. Она позвонила брату, и тот сказал, что когда он уходил, то видел телефон, который лежал возле ОСОБА_3. Потом она ему сказала, чтобы он вызвал милицию, что он и сделал, и по их приезду они им рассказали о произошедшем.

л.д. 45-46

Допрошенный органом досудебного следствия свидетель ОСОБА_10 пояснил, что с декабря 2011 года он начал сожительствовать с ОСОБА_1, с которой он знаком давно. С ними так же проживала ее дочка -ОСОБА_11, которой 1 год и 6 месяцев. За время их проживания у них сложились нормальные отношения. Когда она начала с ним сожительствовать, то привезла и свои и вещи ребенка. В 20-х числах декабря 2011 года ОСОБА_1 ездила в г.Старобельска за покупками и по возвращению он увидел у нее новый телефон марки «Самсунг»с сенсорным экраном в корпусе черного цвета. Он спросил, что это у нее за телефон и где она его взяла, на что она ему пояснила, что данный телефон ей кто-то подарил. После этого данный телефон лежал дома и в основном на данном телефоне игрались в игры. Когда она привезла телефон, то он был без сим-карты, но там была карта памяти, но какая он не помнит. Были ли на карте памяти фотографии, он не помнит, но музыка была точно, в телефоне номеров не было. 27.12.2011 года, в дневное время, ОСОБА_1 взяла телефон и пошла на улицу и куда-то его спрятала. Он спросил, почему она спрятала телефон, но она ничего не ответила и в это время в дом зашли работники милиции и сказали, что у них имеется оперативная информация о том, что ОСОБА_1 пользуется похищенным телефоном. Сначала ОСОБА_1 отказывалась признаваться в этом, а потом созналась, что телефон, который она привезла к нему домой в 20-х числах декабря 2011 года марки «Самсунг»с сенсорным экраном, является похищенным. После этого она взяла данный телефон и поехала с работниками милиции в Старобельск, по возвращению сказала, что у нее изъяли вышеуказанный телефон. Об обстоятельствах совершения кражи вышеуказанного телефона она ему ничего не говорила. О том, что ОСОБА_1 похитила телефон, он не знал, и она ему ничего не говорила.

л.д. 78-79

В ходе осмотра места происшествия 20.10.2011 года фототаблиц была осмотрена комната АДРЕСА_2.

л.д. 9-14

В ходе выемки 27.12.2011 года у ОСОБА_1 был изъят мобильный телефон марки «Samsung GT-S5230».

л.д. 51

Согласно выводов судебно-товароведческой экспертизы № 192/103 от 29.12.2011 года, остаточная стоимость похищенного мобильного телефона, на момент проведения исследования при условии свободного ценообразования на территории Украины, с учетом дефектов и имеющихся признаков эксплуатации может составлять 842,40 грн.

л.д. 70-73

В ходе осмотра 30.12.2011 года был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung GT-S5230»IMEI НОМЕР_1 в корпусе черного цвета, в телефоне находилась карта памяти «Apacer»модель «micro SD».

л.д. 75

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 04.01.2012 года и фототаблиц ОСОБА_1 рассказывала и показывала на месте об обстоятельствах совершенного преступления.

л.д. 81-84

Оценив и исследовав приведенные доказательства в их совокупности, суд считает верной квалификацию действий подсудимой ОСОБА_1, органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания согласно ст.65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой деяния, личность подсудимой, обстоятельства, отягчающие и смягчающие её наказание.

ОСОБА_1 положительно характеризуются по месту жительства.

К обстоятельствам, которые смягчают наказание подсудимой, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в быстром и полном раскрытии преступления, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему путем возврата похищенного.

К обстоятельствам, которые отягчают наказание ОСОБА_1, суд относит рецидив преступлений.

Кроме того, ОСОБА_1, общественно полезным трудом не занята, ранее судима, преступление совершила в период не отбытого наказания по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 04 марта 2011 года, а поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции её от общества с назначением ей наказания с учетом требований ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Оснований для применения к подсудимой ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1 согласно ст.93 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Старобельского районного суда от 04 марта 2011 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц с отбытием наказания в уголовно -исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 января 2012 года.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «SAMSUNG GT -S5230»IMEI НОМЕР_1 в корпусе черного цвета, карту памяти «Арасеr»модель «micro SD», находящуюся в телефоне и переданные на хранение ОСОБА_3 -оставит ему в пользование.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки в размере 393,96 грн. за проведение судебно -товароведческой экспертизы №161 от 14.11.2011 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10869, р/счет 31252272210167; 492 грн. 24 коп. за проведение судебно -товароведческой экспертизы №192/103 от 29.12.2011 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области ГУДКУ МФО 804013 код ЕДРПО 25574305 код платежа 25010100 экспертные услуги по коду 00-10869, р/с 31252272210167.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 изменить с подписки о не выезде на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ей копии приговора суда.

Судья А. Пелих