Рішення № 26711176, 27.03.2012, Старобільський районний суд Луганської області

27.03.2012

Справа № 2/1230/157/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Олійник С. В.,

при секретарі Морден А. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Старобільськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Землевласник»до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином,

встановив:

Кредитна спілка «Землевласник»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 15.10.2008 року позивачем з ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № Ф1359. ОСОБА_1 отримав 15000,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером. В зв'язку із несвоєчасною проплатою та не в повному обсязі відповідач ОСОБА_1 станом на 13.01.2012 року має заборгованість в розмірі 36964,67 гривень. Як з'ясувалося пізніше даний правочин було вчинено під впливом обману. Відповідач був притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.. 190 КК України. З цього слідує, що воля спілки при укладенні договору формувалася не вільно, не відповідала волевиявленню, спрямованому на настання бажаних наслідків. З огляду на такі обставини, спілка просить суд визнати недійсним договір про надання кредиту. Матеріалами кримінальної справи та розрахунком заборгованості підтверджуються обставини, викладені в позовні. Обставини, встановлені вироком суду, не підлягають доказуванню та вважаються доведеними згідно ст.. 61 ЦПК України. Під час розгляду кримінальної справи цивільний позов не заявлявся. Судом не визнавася недійсним правочин. Своїми злочиними діяннями відповідач завдав збитків які полягають у наступному, реальні збитки в сумі 14948,87 гривень, упущена вигода в сумі 22015,80 гривень, а всього 36964,67 гривень. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 230 ЦК України, сторона, яка застосувала обман, зобов'язана відшкодувати другій стороні збитки у подвійному розмірі та моральну шкоду, що завдані у зв'язку з вчиненням цього правочину. Тому, КС «Землевласник»просить суд визнати недійсним договір про надання кредиту № Ф1359 від 15.10.2008р. укладений КС «Землевласник»з ОСОБА_1 Стягнути на користь КС «Землевласник»з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану скоєним злочином у подвійному розмірі 73929,34 гривень.

У судове засідання представник позивача КС «Землевласник»не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, а також про підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 цілком визнав позовні вимоги КС «Землевласник»і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги, що відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, та оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки «Землевласник»до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином -законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 22,203, 215, 230 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Землевласник»до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином - задовольнити повністю.

Визнати недійсним договір про надання кредиту № Ф 1359 від 15 жовтня 2008 року укладений між Кредитною спілкою «Землевласник»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Землевласник», р/р 2650730100339 у Старобільській філії № 589 ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО 364058, ід.код 33199640, 92700, пл..Базарна, 5, м. Старобільськ Луганської області, матеріальну шкоду (збитки), завдану скоєним злочином у подвійному розмірі в сумі 73929 (сімдесят три тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 34 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. В. Олійник