Вирок № 26711025, 14.02.2012, Старобільський районний суд Луганської області

14.02.2012

Дело 1/1230/62/2012 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

14 февраля 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Шепило И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально техническим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого Приморским районным судом г.Одессы 01.07.2010 года по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

07 апреля 2009 года примерно в 15-00 часов, находясь на пустыре на кв.Ватутина г.Старобельска Луганской области в районе швейной фабрики, ОСОБА_1, с целью завладения чужим имуществом соединённое с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, действуя умышленно, противоправно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, причинил ОСОБА_2 телесные повреждения в виде рванных ран мочек правого и левого уха, резанной раны правого предплечья, которые согласно заключения эксперта № 449 от 20.09.2010 года квалифицированы, как легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья, а также кровоподтёки левого плечевого сустава, левого и правого бедра, левого коленного сустава, правой голени, левой ягодичной области, которые согласно той же экспертизы квалифицированы, как легкие телесные повреждения и в момент их причинения завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_2, а именно золотыми серьгами весом 5 грамм, стоимость 1 грамма золота согласно справки от 09.04.2009 года 120 гривен и мобильным телефоном марки «Samsung»модель «SGH X-480», стоимостью согласно заключения эксперта № 212 от 22.09.2010 года 90 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 690 гривен.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах нападения на ОСОБА_3 с целью завладения её имуществом.

В судебном заседании согласно ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний потерпевшей, свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Суд считает верной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, органом досудебного следствия

по ч. 1 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).

При назначении вида и меры наказания, суд согласно ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, общественно полезным трудом не занят.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

К обстоятельствам, отягчающим его наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Приговором Приморского районного суда г.Одессы от 01.07.2010 года ОСОБА_1 был осужден по ч.2 ст.186 УК Украины к лишению свободы на срок 4 года. Инкриминируемое подсудимому преступление совершил 07 апреля 2009 года, то есть до вынесения указанного приговора. Однако суд не назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, поскольку согласно постановления Брянковского городского суда Луганской области от 20.09.2011 года ОСОБА_1 был освобожден от дальнейшего отбывания наказания назначенного по приговору Приморского районного суда г.Одессы от 01.07.2010 года суда на основании п. «а»ст.3 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.

Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства не значатся.

Судебные издержки на основании ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбытием наказания в уголовно -исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 декабря 2012 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 361 гривна 20 копеек за проведение товароведческой экспертизы № 212 от 22.09.2010 года получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области ГУДКУ; МФО 804013; р/с 31252272210167; ЕДРПО 25574305; код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10869.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

Судья А. Пелих