Дело № 1225-1689-2012
2012 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 жовтня 2012 року Сватовский районный суд Луганской области, суд в составе:
председательствующего - судьи Пчелкина С.А.
при секретаре -Бурдун Т.А.
с участием прокурора -Великоцкой Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г. Сватово дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 год рождения, уроженца Луганской области, г. Сватово, гражданина Украины, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, образование средне-техническое, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст.ст. 309 ч.1, 310 ч.2 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 15 мая 2012 года, около 10 часов, по месту своего жительства, на приусадебном участке своего домостроения обнаружил дикорастущие растения конопли, которые росли непосредственно с овощными культурами, произрастающими на участке.
После этого у ОСОБА_2, возник умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства. Реализуя свой умысел, ОСОБА_2, в нарушение Закона Украины от 15.02.1995 года № 60-95-ВР «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», с последующими изменениями и дополнениями, 19.06.2012, из произраставших на его приусадебном участке растений конопли сорвал 7 растений, которые положил сушиться на металлическом листе, на колодце возле приусадебного участка, намереваясь в дальнейшем использовать для личных нужд, не имея цели на сбыт. Тем самым ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта. 20.06.2012, когда растения конопли высохли ОСОБА_2 часть высохших растений взял для изготовления наживки на рыбалку, оставив остальные растения лежать на колодце, где хранил до 15 часов 20 минут 26.06.2012. Тем самым ОСОБА_2 совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
26.06.2012 г. в 15 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_2, с письменного разрешения последнего, в присутствии приглашенных понятых, работниками милиции на металлическом листе, на колодце, расположенном возле приусадебного участка было обнаружено и изъято сухое растительное вещество с признаками растений конопли. Согласно заключения эксперта № 1712/9 от 16.07.2012, вещество изъятое по месту жительства ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом. Масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество составила 121,8 грамма.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденном постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 №770, каннабис /марихуана/ относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен (список 1, таблица 2).
Указанная конопля принадлежит ОСОБА_2, который ее незаконно приобрел, изготовил и хранил для личных нужд, не имея цели на сбыт.
Кроме этого, 15 мая 2012 года ОСОБА_1, на принадлежащем ему приусадебном участке по адресу: АДРЕСА_1 обнаружил дикорастущие растения конопли. В результате у ОСОБА_2 возник умысел, направленный на выращивание конопли.
ОСОБА_2, реализуя свой внезапно возникший умысел, в нарушение Закона Украины от 15.02.1995 года № 60-95-ВР "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров", с последующими изменениями и дополнениями, выбрал из произрастающих на его приусадебном участке 12 растений конопли, которые 20.06.2012 года прополол от сорняков и стал выращивать до 15 часов 20 минут 26.06.2012 года , чтобы в дальнейшем использовать в личных целях. Тем самым ОСОБА_2 совершил незаконное выращивание растений конопли.
26.06.2012 г. в 15 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_2, с письменного разрешения последнего, в присутствии приглашенных понятых, работниками милиции обнаружили и изъяли 137 растений имеющих внешние признаки конопли, 12 из которых имели следы возделывания.. Согласно заключения эксперта 1817/9 от 31.07.2012, сто тридцать семь растений изъятых по месту жительства ОСОБА_2, являются растениями рода конопли. Растения рода конопли относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей. Масса растений представленных на экспертизу 1000 граммов.
Указанные растения конопли, принадлежат ОСОБА_2, который выращивал их для личных нужд, не имея цели на сбыт.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и суду пояснил, что растения конопли он не высаживал, конопля на огороде дикорастущая, выросла сама, часть кустов он сорвал, для того, чтобы использовать семена на рыбалке, а часть кустов он прополол, для того, чтобы использовать семена на рыбалке. В содеянном он раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его в предъявленном обвинении доказана материалами дела, достоверность которых никем не оспаривается и от исследования других доказательств по делу участники процесса отказались.
Поскольку достоверность материалов дела никем не оспаривается, поэтому разъяснив участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, учитывая то, что они не возражают против признания нецелесообразным исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и то, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, суд принял решение исследование других доказательств по делу считать нецелесообразным.
Личность обвиняемого ОСОБА_2 установлена по паспорту, копия которого находится в материалах уголовного дела /л.д.25-29/.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется посредственно /л.д.36/.
У врача-нарколога ОСОБА_1 на учете не состоит /л.д.32/.
У врача-психиатра ОСОБА_1 на учете не состоит /л.д.31/.
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия преступление, совершённое подсудимым ОСОБА_1 квалифицировано по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, без цели сбыта -правильно.
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия преступление, совершённое подсудимым ОСОБА_1 квалифицировано по ст.310 ч.2 УК Украины, как незаконное выращивание конопли от десяти до пятидесяти растений, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины -правильно.
При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1- судом не установлено.
Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд, назначая наказание ОСОБА_1 связанное с лишением свободы, считая такое наказание достаточным для исправления и перевоспитания ОСОБА_1, а также предотвращения совершения ним новых преступлений. Однако суд, считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1 без отбывания наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием, установив для исправления и перевоспитания испытательный срок, с возложением на ОСОБА_1 обязанностей в соответствии с п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу за проведение химических экспертиз в размере 705 грн. 60 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, так как по делу проводилась химические экспертизы и расходы за их проведение не возмещены /л.д.61,70/.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет, содержащий полипропиленовый мешок с веществом конопли массой 115,6 гр. горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «НДЕКЦ № 12 Управління МВС України в Луганській області», подписью експерта и рукописным текстом. Сто тридцать семь кустов растений конопли в полипропиленовом мешке, горловина мешка перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «НДЕКЦ № 12 Управління МВС України в Луганській області», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД в соответствии со ст. 81 УПК Украины, как не имеющие ценности, подлежат уничтожению /л.д.78,82/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 310 УК Украины назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины окончательную меру наказания определить путём поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить наказание к отбытию в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытанием, установить испытательный срок на два года. В соответствии с п.3, п.4 ст. 76 УК Украины возложить обязанности на ОСОБА_1, обязав его периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно- исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить до вступления приговора в законную силу прежней -подписка о невыезде.
Судебные издержки по делу за проведение химических экспертиз в размере 705 грн. 60 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области Реквизиты для оплаты: получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 /л.д.61,70/.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет, содержащий полипропиленовый мешок с веществом конопли массой 115,6 гр. горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «НДЕКЦ № 12 Управління МВС України в Луганській області», подписью експерта и рукописным текстом; сто тридцать семь кустов растений конопли в полипропиленовом мешке, горловина мешка перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «НДЕКЦ № 12 Управління МВС України в Луганській області», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД в соответствии со ст. 81 УПК Украины - уничтожить /л.д.78,82/.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья: С.А. Пчелкин
Судове рішення № 26710799, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1225/1689/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: