Вирок № 26709511, 20.09.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.09.2012 года Дело №1/1214/671/2012

Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Горбатенко О.В.,

при секретаре Литвиненко Л.А.,

с участием прокурора Ким Р.В.,

потерпевшего ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лисичанске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего водителем у ЧП, женатого, имеющего малолетнего ребенка - Марию, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 31 июля на 1 августа 2012 года, в ночное время суток, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на летней площадке кафе «Бистро», расположенного по ул. Революционной города Лисичанска, путем свободного доступа, со стола тайно похитил мобильный телефон марки «Nokia 5800», стоимостью 800 гривен, в которой находилась карта памяти типа micro SDHC, емкостью 4 GB, стоимостью 42 гривны, принадлежащие ОСОБА_1, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 842 гривны.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ч. 1 ст. 185 признал полностью и суду показал, что он в ночь на 1 августа 2012 года находился в кафе «Бистро», которое расположено по ул. Революционная г. Лисичанска, где случайно встретил ОСОБА_1, с которым в дальнейшем подсели за столик к ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 В процессе общения с парнями, ОСОБА_1 несколько раз вставал из-за стола и отходил к бармену кафе. Через некоторое время, после телефонного разговора, ОСОБА_1 положил свой мобильный телефон на стол возле него. Воспользовавшись ситуацией, он не заметно для остальных, похитил мобильный телефон потерпевшего и отключил, этим он хотел проучить ОСОБА_1 Через некоторое время, ОСОБА_1 вернувшись к столу, и обнаружив пропажу своего мобильного телефона, вызвал милицию, так как не знал кто похитил телефон. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Потерпевший ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что в ночь с 31 августа 2012 года, находился в кафе «Бистро», которое расположено по ул. Революционная г. Лисичанска, где случайно встретил своего друга ОСОБА_6, с которым в последующем прошел к столу за которым сидели три незнакомых ему парня. Присев к ним за стол, они стали общаться. В процессе общения, он несколько раз отходил из-за стола к бармену. Находясь за столом, после телефонного разговора, он оставил свой мобильный телефон на столе возле ОСОБА_2, и пошел к бармену. Вернувшись через некоторое время, он увидел, что его телефон на столе отсутствует. Он подумал, что телефон похитил кто-то из троих сидящих с ним парней, поэтому вызвал милицию. Просил строго не наказывать подсудимого, претензий к нему не имеет.

Кроме полного признания своей вины, подсудимым ОСОБА_2, его виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2012 года, в ходе которого было установлено место совершения преступления.

Л.д. 9-10;

- содержанием явки с повинной ОСОБА_2 от 07.08.2012 года.

Л.д.14;

- содержанием протокола выемки и осмотра от 07.08.2012 года, в ходе которого, у ОСОБА_2 был обнаружен мобильный телефон марки «Nokia 5800», в корпусе темного цвета, без документов и аксессуаров, в рабочем состоянии, без видимых повреждений.

Л.д.19;

- содержанием заключения судебно-товароведческой экспертизы № 573-205/7 от 15.08.2012 года, согласно которой, остаточная стоимость мобильного телефона марки «Nokia 5800»составляет 800 гривен, стоимость карты памяти типа micro SDHC емкостью 4 GB составляет 42 гривны.

Л.д. 47-50;

- приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Nokia 5800», карта памяти типа micro SDHC емкостью 4 GB;

Л.д.53.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества (краже), доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание: степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести. Личность подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаялся, дал явку с повинной, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, а также учитывая мнение потерпевшего, который просил строго не наказывать подсудимого, претензий к нему не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, личности подсудимого, ряда смягчающих вину обстоятельств, в частности того, что подсудимый дал явку с повинной, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, назначив наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что эквивалентно 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства:

588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен 48 копеек за проведение судебно-товароведческой экспертизы:

(получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УГКСУ при ГУМВДУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100).

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Nokia 5800», карту памяти типа micro SDHC емкостью 4 GB, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_1, оставить потерпевшему ОСОБА_1

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ О.В. ГОРБАТЕНКО