РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1212/2739/2012
Провадження № 2/1212/704/2012
16 жовтня 2012 року
Суд Кремінського району Луганської області
у складі головуючої судді Полтавець Л.Д.
при секретарі Давіян С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кремінна
цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне обєднання до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
ВСТАНОВИВ:
Позивач у своїй заяві вказує, що відповідач з 2002 року є споживачем електроенергії і на її імя відкрито особистий рахунок. 13.01.2012 року та 15.06.2012 року під час чергових перевірок Правил користування електроенергією для населення було встановлено порушення у вигляді розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі поза приладом обліку після відключення, та відповідно до Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення ПКЕЕ. Про що було складено акти у присутності відповідача. Відповідно до Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. було зроблено нарахування суми збитків у розмірі 1909,61 грн. та 3356,66 грн. Які позивач просить стягти у примусовому порядку, разом із витратами понесеними при подачі позовної заяви до суду.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач в судовому засіданні позов визнала.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи і додані до неї документи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного:
Як вказано в ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.
Згідно до актів № 808017 та №805921 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»(а.с.4,11) 13.01.12р. та 15.06.12 року виявлено порушення у вигляді розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі поза приладом обліку після відключення. Розрахунками розміру збитків завданих енергопостачальнику (а.с.5,12) встановлено суму збитків у розмірі 1909,61 грн. та 3356,66 грн.
Збитки нараховані згідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
З таких підстав у суду не має сумнівів про задоволення позову в повному обсязі.
Підлягають стягненню і витрати, понесені позивачем при розгляді справи у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10,60,ч.4 ст.130,212-215 ЦПК України, ст. ст. 22,1166, ЦК України, Суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код НОМЕР_1, мешкає Кремінський район, с. Булгаківка, вул. Молодіжна, б.10 на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання - 5266,27 грн. завданого збитку на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260393299060 філія ЛОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України»МФО 304665, код 31443937.
Стягти також з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 214,60 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ЛОТ ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»код 31443937, МФО 304007.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Д.Полтавець
Судове рішення № 26709325, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1212/2739/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: