ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.10.2012 Дело № 1212/1608/2012 Производство № 1/1212/159/2012Суд Кременского района Луганской области
в составе председательствующей Полтавец Л.Д.
при секретаре Давиян С.Р.
с участием прокурора Ясинова А.Ю.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Бараниковка, Кременского района, гражданина Украины, холостого, работающего водителем автопогрузчика ООО «Фидлайф», образование средне-специальное, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
по ст.307 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Эпизод 1.
15 февраля 2012 года, примерно в 15 часов 45 минут, ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около двора дома АДРЕСА_1, в ходе оперативной закупки, сбыл за 80 гривен гражданину ОСОБА_3, жидкость коричневого цвета, объемом 2 мл. в одноразовом медицинском шприце, емкостью 2 мл., которая согласно заключения эксперта № 689/9 от 24 марта 2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,08 грамма.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 634 от 29 июля 2010 года, опий ацетилированный относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен ( список 1 таблицы1).
Эпизод № 2.
3 марта 2012 года, в дневное время суток, ОСОБА_2 повторно имея преступный умысел, направленный на изготовление, хранение наркотического средства с целью сбыта, находясь в помещении летней кухни домовладения АДРЕСА_2, изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий с целью сбыта, после чего оставил его храниться по указанному адресу в медицинском шприце, градуированным на 5 мл.
5 марта 2012 года, в 13 часов 20 минут, работниками милиции, при проведении санкционированного обыска по адресу: АДРЕСА_2, был обнаружен и изъят медицинский шприц, градуированный на 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, объемом 4 мл., которая согласно заключения эксперта № 689/9 от 24 марта 2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,12 грамма, тем самым ОСОБА_2 повторно совершил незаконное изготовление, хранение наркотического средства с целью сбыта.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 634 от 29 июля 2010 года, опий ацетилированный относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен ( список 1 таблицы1).
Эпизод 3.
3 марта 2012 года, примерно в 13 часов 40 минут, ОСОБА_2, повторно имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около двора дома АДРЕСА_2, в ходе оперативной закупки, повторно сбыл за 80 гривен гражданину ОСОБА_3, жидкость коричневого цвета, объемом 2 мл. в одноразовом медицинском шприце, емкостью 2 мл., которая согласно заключения эксперта № 689/9 от 24 марта 2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,08 грамма.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 634 от 29 июля 2010 года, опий ацетилированный относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен ( список 1 таблицы1).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал, что он проживал до момента задержания по адресу: АДРЕСА_1 вместе с родителями. У родителей имеется приусадебный участок с домом по адресу: АДРЕСА_2, оформлен ли дом на родителей официально, он не знает, но за земельным участком, летней кухней, присматривает их семья. ОСОБА_2 с 2009 года периодически употребляет наркотические средства путем введения инъекций, а именно опий. Изготавливал наркотические средства в основном сам, в летней кухне дома АДРЕСА_2, там же и употреблял, что бы родители не видели. Изготавливал наркотическое средство на электрической плите, маковую солому дробил через мясорубку. Затем дважды сбыл наркотическое вещество ОСОБА_3, в чем раскаивается.
Виновность подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании :
По эпизоду 1.
Актом осмотра, обработки денежных средств, выделенных для проведения оперативной закупки от 15.02. 2012 года, согласно которого для проведения оперативной закупки были выделены деньги в сумме 80 грн. Денежные средства в сумме 80 грн. были обработаны специальным химическим порошком и на купюрах произведена надпись «Сбыт».
Л.д. 6
Актом личного осмотра покупателя и выдачи ему денежных средств, предназначенных для проведения оперативной закупки от 15.02. 2012 года, согласно которого, закупному ОСОБА_3 были вручены помеченные денежные средства в сумме 80 грн.
Л.д. 7
Протоколом оперативной закупки от 15.02. 2012 года, согласно которого, у закупного ОСОБА_3 был изъят шприц, объемом 2 мл., внутри которого находилась коричневая жидкость. Как пояснил ОСОБА_3, данная жидкость является опием, которую он купил в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2 за врученные ему работниками милиции деньги.
Л.д. 8
Заключением эксперта № 689/9 от 24 марта 2012 года, согласно которого, представленная на исследование жидкость в медицинском шприце, объемом 2 мл., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,08 грамма.
Л.д. 140-145
Заключением эксперта № 210/8 от 26 марта 2012 года, согласно которого, на поверхности двух ватных тампонов, которыми проводились смывы с правой и левой рук гр. ОСОБА_2, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто- зеленого цвета.
На поверхности ватного тампона, предоставленного на экспертизу в качестве образца материала, на который производились смывы, специальных химических веществ не обнаружено.
На поверхности, представленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на сумму 25 грн., из которых один банкнот номиналом 20 грн., серии КР № 7305412, купюра 5 грн., один банкнот номиналом 5 грн. серии ЗГ № 6894498, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию голубого цвета. Кроме того, на поверхности лицевых сторон этих же банкнотов установлено наличие не обусловленной банковскими реквизитами рукописной надписи « СБЫТ», выполненной веществами, имеющими в УФЛ люминесценцию голубого цвета.
Порошкообразные специальные химические вещества , имеющие в УФЛ люминесценцию желто- зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях, предоставленных на экспертизу денежных банкнотов, га поверхности двух тампонов, которыми производились смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным химическим веществом, представленным на экспертизу в качестве образца.
Вещества, которыми выполнена рукописная надпись «Сбыт» на поверхностях представленных на экспертизу денежных банкнотов, одинаковы по цвету люминесценции в УФЛ с представленным в качестве образца специальным химическим веществом (фрагментом люминесцентного карандаша.
Л.д. 151-159
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который показал, что 15 февраля 2012 года, к нему домой приехали работники милиции, и попросили присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства. В Кременском РО УМВД в кабинете находился житель пос. Краснореченское, которого он близко не знал, но его представили как второго понятого при проведении оперативной закупки -ОСОБА_5. Затем работник милиции пригласил в кабинет мужчину, который представился как ОСОБА_3, он был приглашен в качестве закупного для проведении оперативной закупки. Ранее этого человека он не знал и никогда не видел. Закупной был одет: джинсы черного цвета, куртка черного цвета. Затем сотрудник милиции- ОСОБА_15 объяснил им процедуру проведения оперативной закупки, и сказал, что оперативная закупка будет проходить у гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, который проживает по адресу: АДРЕСА_1. Он ранее слышал от жителей поселка о том, что ОСОБА_2 употребляет наркотические средства. Ему, закупному, второму понятому объяснили, что ОСОБА_2 сбывает наркотическое средство -опий ацетилированный, по цене 40 гривен за 1 мл. После этого были осмотрены деньги в сумме 80 гривен: две купюры достоинством 20 гривен, три купюры достоинством по 10 гривен, две купюры достоинством 5 гривен. В ходе осмотра вышеуказанные деньги механических повреждений не имели. Затем сотрудник милиции взял ультрафиолетовую лампу и ее осветил деньги, предоставленные нам для обзора, которые предназначены для проведения оперативной закупки. При свечении ультрафиолетовой лампой, каких-либо надписей на деньгах или других свечений не обнаружено. После этого на денежных купюрах, с лицевой стороны, с помощью люминесцентного карандаша, был сделан рукописный текст «СБЫТ», и кисточкой были обработаны поверхности денег порошком желтого цвета. При повторном освещении ультрафиолетовой лампой на лицевых сторонах была видна надпись «СБЫТ», и поверхности денег светились желто- салатневым цветом. После этого вышеперечисленные деньги были вручены закупному, которые он положил в нагрудный карман куртки. После вручения денежных купюр закупному, он с поля зрения не уходил, ОСОБА_4 все время за ним наблюдал, как и второй понятой. После вручения денежных купюр, они спустились на первый этаж Кременского РО УМВД, и примерно в 13 часов 30 минут, работники милиции, он, второй понятой, закупной поехали на автомобиле «ВАЗ 2107»красного цвета на ул. Садовую, п. Краснореченское. Остановились они на ул. Садовой, около начала ул. Чапаева пос. Краснореченское. Работники милиции показали ему и второму понятому на начало улицы Чапаева и сказали, что по АДРЕСА_1 проживает гражданин ОСОБА_2 Сотрудники милиции объяснили понятым, что когда из автомобиля выйдет закупной, то они также выйдут из машины и пойдут за ним. Они пройдут мимо закупного и ОСОБА_2, и будут наблюдать за действиями последнего и закупного, при этом они далеко не будут отходить, с целью хорошего обзора проведения оперативной закупки. По оговоренному плану, из автомобиля вышел закупной, и сразу же он, второй понятой. Закупной пошел вперед, но из поля зрения не уходил. ОСОБА_4 пошли по АДРЕСА_1, где живет ОСОБА_2. На тот период времени стоял около двора закупной, и стучал в калитку. Они прошли мимо закупного и находились на улице, на расстоянии примерно до 50 метров от забора дома АДРЕСА_1. Забор деревянный зелёного цвета, он видел, что возле ворот имеется табличка с номером дома, на которой указан НОМЕР_1. На стук закупного, со двора вышел ОСОБА_2 Он был одет в черные штаны и куртку. Закупной поздоровался с данным парнем за руку, они о чем то переговорили, после чего ОСОБА_2 снова зашел во двор, затем через несколько минут вышел и передал что-то закупному.Когда сели в автомобиль,то закупной передал работникам милиции шприц с жидколстью,который опечатали в пакет.
Показаниями ОСОБА_5, который дал аналогичные показания.
По эпизоду № 2.
Протоколом обыска от 5 марта 2012 года, при проведении которого, в летней кухне дома АДРЕСА_2, среди других объектов был обнаружен и изъят в куртке горчичного цвета, два пустых шприца, один емкостью 5 мл., заполненный коричневой жидкостью, объемом 4 мл.
Л.д. 84-85
Фототаблицей к протоколу обыска.
Л.д.86-87
Показаниями ОСОБА_7, который показал, что он проживает в летней кухне домовладения АДРЕСА_2 в течении примерно 6 лет. Кому этот дом принадлежит по документам, он не знает, но якобы семья ОСОБА_2 купила этот дом под разборку, но так этого не сделали. ОСОБА_8 и его супруга ОСОБА_9 разрешили ему жить в летней кухне, и присматривать за домовладением, а за это он им помогает по хозяйству, в том числе в доме АДРЕСА_1. Затем он стал замечать, как ОСОБА_2 приносил с собой верхушечные части растения, измельчал их на мясорубке, и вываривал на электрической печке в растворителе. Он поминал, что ОСОБА_2 готовит наркотик. Он наркотик употреблял шприцом внутривенно. Когда ОСОБА_2 кололся, то он старался не смотреть, так как это было неприятно. Иногда, ОСОБА_10, забирал наркотик в шприце с собой. С осени 2011 года, после того, как убрали огороды, ОСОБА_2 приходил в летную кухню дома АДРЕСА_2, практически через день, изготавливал наркотик. Родители знали о том, что ОСОБА_10 наркоман, но не могли с этим ничего поделать. ОСОБА_2 изготавливал наркотик у него дома, но старался так, что бы ОСОБА_7 не было дома.
Последний раз ОСОБА_2 изготавливал наркотик 3 марта 2012 года, ОСОБА_7 в это время находился в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_7 проснулся утром 4.03. 2012 года, и в доме стоял сильный запах растворителя, никого в помещении не было.
Эпизод №3.
Протоколом оперативной закупки от 3 марта 2012 года, согласно которой у закупного ОСОБА_3 был изъят медицинский одноразовый шприц, с жидкостью коричневого цвета, объемом 2 мл. Как пояснил ОСОБА_3, данная жидкость является опием, которую он купил на врученные деньги в сумме 80 грн. у ОСОБА_2
Л.д. 37
Протоколом отобрания образцов для экспертного исследования от 4 марта 2012 года, согласно которого был отобран контрольный образец ваты, два фрагмента ваты, которыми производились смывы с правой и левой рук ОСОБА_2 Л.д. 53
Показаниями свидетеля ОСОБА_11, который показал, что 3 апреля 2012 года, его пригласили присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки. Он согласился, и вместе с сотрудниками милиции проехали в Кременской РО УМВД. Они прошли в кабинет № 33 указанного учреждения. В указанном кабинете находился второй человек, которого работники милиции представили понятым- ОСОБА_14 Затем работники милиции пригласили пройти в кабинет мужчину, которого представили как закупного при проведении оперативной закупки наркотических средств по месту жительства ОСОБА_2, которого я ранее никогда не видел и не знал. Закупной представился - ОСОБА_3, жителем пос. Краснореченское. Затем сотрудник милиции им разъяснил процедуру проведения оперативной закупки у ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1, так как последний занимается реализацией наркотических средств- опия по цене 40 гривен за 1 мл.
После этого были осмотрены денежные средства в сумме 80 грн., купюрами: 3 по 20 грн., 1 по 10 грн., 2 - по 5 грн. ( номера купюр указаны в акте). На деньгах, при ультрафиолетовом освещении никаких надписей или других свечений не было. Эти деньги, как нам пояснили сотрудники милиции, предусмотрены для закупки наркотических средств у ОСОБА_2 После осмотра денег, их поверхность была обработана специальным порошком желтого цвета. Затем сотрудник милиции вновь включил лампу с ультрафиолетовым свечением, и было видно на поверхности денег, что они светятся желто-салатневым цветом. Они все сели в автомобиль марки ВАЗ 2107 красного цвета, и проехали на перекресток дорог ул. Садовой и ул. Чапаева пос. Краснореченска. ОСОБА_3 по оговоренному плану пошел вперед, а они пошли за ним, примерно на расстоянии 10-15 метров. Закупной подошел ко двору дома АДРЕСА_1, который по периметру огражден деревянным забором. На ограждении имелся звонок, и закупной позвонил в него. Они же в это время шли по этой улице, и в момент, когда вышел ОСОБА_2 со двора, проходили мимо них. О чем именно они говорили, ему было не слышно. Затем он, второй понятой прошли далее по улице, а закупной и ОСОБА_2 пошли ко двору дома АДРЕСА_2. Он, второй понятой развернулись и пошли за ними, но при этом сохраняли дистанцию, что бы на них не обратили внимание. Около дома АДРЕСА_2, они увидели, как ОСОБА_2 зашел во двор, ОСОБА_3 при этом стоял за пределами двора. Им было его достаточно хорошо видно. Примерно через 40-45 минут, со двора указанного дома вышел ОСОБА_2 Закупной ОСОБА_3 достал что-то из нагрудного кармана куртки, как он понял, деньги, передал их ОСОБА_2 Последний в свою очередь также отдал ОСОБА_3 какой-то предмет, который он положил в левый наружный карман куртки. ОСОБА_2 вернулся в этот же двор, а ОСОБА_3 пошел к перекрестку дорог ул. Садовая и ул. Чапаева пос. Краснореченское. Они пошли за ним, и по дороге догнали его около автомобиля. В автомобиль сели втроем, после чего закупной ОСОБА_3 достал из левого наружного кармана шприц, градуированный на 2 мл., который был заполнен жидкостью коричневого цвета . Как пояснил ОСОБА_3, что внутри шприца находится опий, который он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2, за врученные ему денежные средства. Шприц был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан.
4.03. 2012 года, в 6 часов 20 минут, к нему приехали сотрудники милиции и они на двоих автомобилях, вместе с тем же понятым, который был при оперативной закупке, поехали в пос. Краснореченское. Подъехав к дому АДРЕСА_1, сотрудники милиции позвонили в дом. На звонок вышла за пределы двора ОСОБА_9, мать ОСОБА_2, которой было предоставлено для ознакомления постановление суда о проведении обыска по указанному адресу. Они также ознакомились с данным постановлением. Затем все участники прошли в дом. ОСОБА_2 находился дома. Он также ознакомился с постановлением суда на обыск, после чего поставил на нем свою подпись, как и ОСОБА_9 Ознакомившись с постановлением, все преступили к проведению обыска. При этом, все осматривали комнату поочередно, никто никуда не отлучался. В ходе обыска, под кроватью, в спальне, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» черного цвета в рабочем состоянии. Также был изъят паспорт на имя ОСОБА_2 Далее при проведении обыска было обнаружено и изъято в зальной комнате: 2 сим. карты оператора мобильной связи МТС, одна сим. карта оператора мобильной связи «Диджус», одна сим. карта оператора мобильной связи «Киевстар». Далее при осмотре гаража, в бардачке автомобиля был обнаружен военный билет на имя ОСОБА_13 Сим. карты, военный билет были упакованы в 2 бумажных конверта, мобильный телефон и паспорт на имя ОСОБА_2 были упакованы в полиэтиленовый пакет желтого цвета. Концы конвертов были оклеены, горловина пакета завязана нитью, опечатана биркой. На конвертах и бирке был выполнен пояснительный текст, где расписался он, второй понятой, участники обыска. Другого ничего обнаружено не было. ОСОБА_2 пояснил, что паспорт и телефон его, откуда сим. карты не помнит, военный билет на имя ОСОБА_13, последний отдал его отцу, по какой причинен не знает. После этого, все вышли на улицу, сели в две машины, при этом он находился и второй понятой в автомобиле, где и следователь. Проезжая по улице, увидели дом со сгоревшей крышей. Следователь попросила остановить автомобиль, и позвала хозяев дома. На ее окрик вышел мужчина. Она с ним переговорила, после чего он сел в машину, где она его допросила. Затем он, второй понятой, следователь зашли во двор дома с разрешения этого мужчины. Следователь опечатала дверь летней кухни, биркой с подписью. Этот мужчина куда-то ушел, а они дождались сотрудника милиции, который остался около двора дома, и поехали далее проводить обыск в с. Бараниковка. Далее они приехали в милицию, после проведения обыска в с. Бараниковка. В его присутствии, второго понятого были отобраны смывы с левой и правой рук ОСОБА_2 Смывы с правой и левой рук на ватном тампоне с каждой руки были упакованы отдельно в конверты, как и образец ваты. Конверты были оклеены, выполнен на них пояснительные надписи, расписался он, второй понятой, ОСОБА_2, сотрудник милиции, производивший смывы. Затем его допросила следователь, и он ушел домой. На следующий день, 5 марта 2012 года, утром, ему позвонили работники милиции и сказали, что приехали ко двору дома. Он вышел, сел в автомобиль сотрудников милиции, и проехали за вторым понятым- это был тот же понятой, что и при проведении второй оперативной закупки, и проведении обысков. Все участники направились к помещению Краснореченского поселкового совета, где следователь ушла в указанное помещение, пояснив, что необходимо пригласить для присутствия при обыске депутата совета. К ним вышел мужчина, все сели в автомобиль и поехали к дому АДРЕСА_2. Подъехав туда, все прошли во двор. Дверь летней кухни была опечатана и закрыта. После открытия дверей все участники прошли в помещение летней кухни, где при обыске было обнаружено и изъято: в карманах курки горчичного цвета, которая висела на стене 3 шприца, два из них пустые, а один, объемом 5 мл. заполненный коричневой жидкостью коричневого цвета, объемом 4 мл. Все обнаруженное поочередно следователь выкладывала на стол в прихожей комнате. За зеркалом обнаружили фрагменты ваты с темным налетом, в нише стены пластиковую деформированную бутылку с жидкостью, в зале, в тумбочке, семена и измельченный мак, а под матрацем дивана деньги в сумме 25 грн., купюрами 1- 20 грн., 1- 5 грн. Все обнаруженное забирала и упаковывала следователь, на руках которой были кожаные перчатки. Шприц с жидкостью и пустые шприцы были упакованы в полиэтиленовый пакет, деньги в бумажный конверт, клапаны которого сразу же были оклеены, фрагменты ваты в полиэтиленовый пакет, бутылка с жидкостью, семена, измельченное вещество в два мусорный пакета черного цвета. Горловины пакетов были завязаны нитями, концы которых оклеены бумажными бирками, где расписался он, второй понятой, депутат поселкового совета, следователь. В ходе обыска следователь производила фотографирование.
Показаниями свидетеля ОСОБА_14, который дал аналогичные показания.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который показал, что он является депутатом Краснореченского поселкового совета.5 марта 2012 года, его пригласили работник милиции присутствовать при проведении обыска по адресу: АДРЕСА_2, так как не было владельца дома. Следователь, двое понятых, он и еще сотрудник милиции, приехали к указанному дому. Затем все участники зашли в летнюю кухню, где обнаружили в куртке горчичного цвета два пустых шприца, один с жидкостью коричневого цвета. Также в летней кухне была обнаружена деформированная бутылка с жидкостью, фрагменты грязной ваты, семена, измельченные головки мака, и под матрацем на диване деньги в сумме 25 грн., купюрами 1-20 грн., 1- 5 грн. Все предметы в руки при обнаружении брала только следователь, на руках которой были кожаные перчатки. Все было упаковано, деньги опечатаны в бумажный конверт, клапаны которого были оклеены. Горловины изымаемых пакетов были обвязаны нитями, опечатаны бирками, где расписался он, понятые, следователь. Перед проведением обыска, он знакомился с постановлением о производстве обыска, и расписывался в нем. Был составлен протокол, в котором расписались понятые, он , следователь.
И другими материалами уголовного дела.
Проанализировав перечисленные доказательства, показания свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, а также в незаконном изготовлении, хранении наркотического средства с целью сбыта, совершенные повторно, а также в незаконном сбыте наркотических средств, совершенные повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства и правильности квалификации его деяний по ст. 307 ч.2 УК Украины.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает степень тяжести совершенного преступления.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Суд также учитывает личность подсудимого, его положительные характеристики с места жительства и работы, его состояние здоровья, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, его семейное положение и считает возможным применить в отношении меры наказания ст.69 УК Украины избрав меру наказания значительно ниже, чем предусмотрено санкцией ст.307 ч.2 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч. 2 УК Украины и избрать ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 3 лет и шести месяцев лишения свободы в уголовно исполнительно учреждении закрытого типа с конфискацией 1/4 части лично принадлежащего имущества.
Меру пресечения оставить-содержание под стражей.
Меру наказания исчислять с 4 марта 2012 года.
Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство- ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,08 грамма, ацетилированный опий массой 0,08 грамма, ацетилированный опий массой 0,12 грамма, э5кстракционный опий весом 2,34 грамма в пластиковой бутылке, фрагменты ваты, 2 пустых шприца объемом 5 мл. и 10- мл., маковая соломка массой 8,1 грамма, семена, два ватных тампона со смывами с правой и левой рук ОСОБА_2, контрольный образец ваты, образец СХВ и специального карандаша - уничтожить; две сим. карты оператора мобильной связи МТС, одна сим. карта «Киевстар», одна сим. карта «диджус», мобильный телефон «Самсунг СЕ 0168»с корпусом черного цвета -возвратить осужденному ОСОБА_2
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100 за експертные услуги по коду 00-10626 в сумме 2211 грн.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за експертные услуги 00-10625 в сумме 588 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Л.Д. Полтавец
Судове рішення № 26709301, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1212/1608/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: