ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.06.2012 Дело № 1212/1503/2012
Производство № 1/1212/151/2012
Кременской районный суд в Луганской области в составе председательствующего:
судьи Акулова Е.Н
секретаря: Дегтяренко Т.В
прокурора: Ким О.В
защитников: ОСОБА_1Е, ОСОБА_2И
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кременная уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, работающей ДСП «Норка»кассир, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ч.1 ст 191, ч1,4 ст 358 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
29 марта 2010 года ОСОБА_3, согласно, приказа директора ДСП
«Норка»№32-к, от 29 марта 2010 года, была назначена на должность кассира ДСП «Норка».
29 марта 2010 года между ОСОБА_3 и ДСП «Норка»был заключен договор о
полной индивидуальной материальной ответственности.
В силу возложенных служебных обязанностей, предусмотренных служебными обязанностями и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, от 29 марта 2010 года, кассир ДСП «Норка»ОСОБА_3Л является материально-ответственным лицом.
В своей работе кассир ДСП «Норка»ОСОБА_3 обязана была руководствоваться 1, 2, 4 разделами служебных обязанностей, согласно которых «В своей работе кассир руководствуется Конституцией Украины, законодательством и нормативно-правовыми актами Украины, касающимися вопросов ведения кассовых операций, и настоящей должностной инструкцией. Кассир обязан выполнять операции по приему, учету и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность. Кассир несет ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных на него настоящей должностной инструкцией обязанностей, сохранность денежных средств предприятия».
Кроме этого, согласно требований 2 раздела договора о полной индивидуальной материальной ответственности, от 29 марта 2010 года, кассир ДСП «Норка» ОСОБА_3 обязана: добросовестно относится к переданным ей на хранение или иных целей материальных ценностей предприятия и предпринимать меры к предотвращению причинения ущерба; своевременно уведомлять руководство предприятия о всех обстоятельствах, которые угрожают обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей; ввести учет, составлять и передавать в определенном порядке товарно-денежные средства и иные отчеты и излишки вверенных ей материальных ценностей.
26 ноября 2011 года физическое лицо ОСОБА_4, согласно накладной №105, от 26 ноября 2011 года, приобрел в ДСП «Норка»216 шкурок норки на общую сумму 82815 грн., а именно: 40 темно-коричневых шкурок 6/1 на сумму 11520 грн.; 20 темно-коричневых шкурок 000/1 на сумму 12240 грн.; 20 серебристо-голубых шкурок 00/1 на сумму 11520 грн.; 60 темно-коричневых шкурок 00/4 на сумму 17280 грн.; 40 темно-коричневых шкурок 0/1 на сумму 21600 грн.; 15 темно-коричневых шкурок 1а/4 на сумму 3780 грн.; 5 серебристо-голубых шкурок 1а/4 на сумму 1260 грн.; 4 серебристо-голубых шкурок 9/1 на сумму 720 грн.; 3 серебристо-голубых шкурок 9/2 на сумму 486 грн.; 3 серебристо-голубых шкурок 7/2 на сумму 681 грн.; 6 серебристо-голубых шкурок 6/1 на сумму 1728 грн. Кроме этого, 26 ноября 2011 года физическое лицо ОСОБА_4 согласно накладной №106, от 26 ноября 2011 года, приобрел в ДСП «Норка»34 шкурки норки на общую сумму 13824 грн., а именно: 20 пастелевых шкурок 6/1 на сумму 5760 грн.; 14 серебристо-голубых шкурок 00/1 на сумму 8064 грн. По результатам внесения физическим лицом ОСОБА_4 в кассу ДСП «Норка»96639 грн. за приобретенные шкурки норки, последнему кассир ДСП «Норка»ОСОБА_3 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру №330, от 26 ноября 2011 года.
26 ноября 2011 года кассир ДСП «Норка»ОСОБА_3, находясь в помещении забойного цеха ДСП «Норка», расположенном по адресу: ул. Звероводческая, 1, г. Кременная, Луганская область, являясь материально - ответственным лицом, имея умысел на присвоение денежных средств, которые были ей вверены, осознавая общественно - опасный характер своих деяний, предвидя их общественно - опасные последствия и желая их наступления, в нарушение 1, 2, 4 раздела служебных обязанностей, 2 раздела договора о полной индивидуальной материальной ответственности, в приходный кассовый ордер №166, от 28 ноября 2011 года, умышленно внесла заведомо ложные сведения, о том, что физическое лицо ОСОБА_4 согласно накладных №№105, 106, от 28 ноября 2011 года за приобретенные 250 шкурок норок, внес в кассу ДСП «Норка»80199 грн.,
26 ноября 2011 года кассир ДСП «Норка»ОСОБА_3, находясь в помещении забойного цеха ДСП «Норка», расположенном по адресу: ул. Звероводческая, 1, г. Кременная, Луганская область, имея преступный умысел на использование заведомо подделанного документа, приходный кассовый ордер №166, от 28 ноября 2011 года, предоставила в бухгалтерию ДСП «Норка». В результате чего разницу в сумме 16520 грн. присвоила и в последующем указанными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
В результате подделки документа и последующего присвоения денежных средств ОСОБА_3Л Луганскому областному союзу потребительских обществ был причинен ущерб в сумме 16520 грн.
В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что действительно 26 ноября 2011 года на предприятие с целью приобретения шкурок норки приехал ранее не знакомый ей ОСОБА_4, который приобрел 250 шкурок норки на сумму 96639 гривен. ОСОБА_4 были выписаны и отданы достоверная накладная №105, от 26 ноября 2011 года, на сумму 82815 грн., накладная №106, от 26 ноября 2011 года, на сумму 13824 грн., квитанция к приходному кассовому ордеру №330, от 26 ноября 2011 года, подписанная ею, согласно которой принято в кассу 96639 грн. Далее находясь в помещении забойного цеха предприятия главный бухгалтер ОСОБА_5 сообщила ей, что от директора ОСОБА_6 поступило указание, что директору для хозяйственных нужд необходимы денежные средства в сумме 16000 грн. Лично ей директор ОСОБА_6 ни каких указаний не давал. Далее главный бухгалтер ОСОБА_5 в ее присутствии написала 2 экземпляра накладной №105, от 28 ноября 2011 года, в которую внесла недостоверные сведения, что покупатель ОСОБА_4 приобрел шкурок норки на сумму 66295 гривен, при этом количество шкурок осталось прежним, а качество было занижено на сумму 16520 гривен. Далее она на основании указанных недостоверных накладных выписала приходный кассовый ордер №166, от 28 ноября 2011 года, в котором указала, что ею в кассу принято так же 66295 гривен, указанный ордер был подписан ею и главным бухгалтером ОСОБА_5 Разницу в сумме 16520 гривен она оставила при себе и отнесла по месту жительства. 28 ноября 2011 года в помещение забойного цеха пришел директор ОСОБА_6, в ходе разговора с последним она поняла, что ОСОБА_6 ни какого указания по поводу денег главному бухгалтеру ОСОБА_5 не давал, что свидетельствовало о том, что последняя не правильно поняла указание директора. После чего она решила воспользоваться указанным моментом и присвоить денежные средства в сумме 16520 гривен. В этот же день она в присутствии главного бухгалтера ОСОБА_5 в помещении забойного цеха передала директору ОСОБА_6 белый конверт, в котором были документы, которые последний должен был передать в Луганский областной потребительский союз. При этом она сообщила главному бухгалтеру ОСОБА_5, что в указанном конверте находились денежные средства в сумме 16520 гривен.
Кроме полного признания, вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_7В (лд261т1), а так же заявлением о неимении претензий к подсудимым и полном возмещении ними причиненного вреда (лд 183т2).
А так же оглашенными показаниями свидетелей ОСОБА_4Р (лд 142т1), ОСОБА_8Н /лд 229т1/, которые дополняют друг друга и уличают ОСОБА_3Л в подделке документов.
Кроме того, факт подделки документов ОСОБА_3Л подтвержден протоколом осмотра документов /лд 119-121т2/, которые стали предметом исследования судебной почерковедческой экспертизы (лд10-22т2), согласно выводов которой рукописный текст в приходном кассовом ордере №166от 28.11.2011 года выполнен Зиновой, что совпадает с показаниями вышеуказанных свидетелей.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о доказанности вины ОСОБА_3Л, а ее действия, выразившиеся в присвоении имущества, то есть присвоении чужого имущества, которое было вверено лицу, правильно квалифицированы по ст. 191 ч.1 УК Украины.
Так же доказанной суд считает и вину подсудимой в подделке документов, то есть подделке официального документа, который выдается и удостоверяется предприятием, который предоставляет право и освобождает от обязанностей, а так же использование заведомо поддельного документа. Ее действия верно квалифицированы по ч1,4 ст 358 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние, полное возмещение причиненного вреда, отягчающих- судом не установлено.
Учитывая тяжесть содеянного, последствия, которые не являются тяжкими и личность подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту
жительства и работы, суд считает достаточным для исправления назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи Уголовного Закона, без применения альтернативного наказания в виде запрета занимать должности, связанные с обслуживанием материальных ценностей.
Гражданского иска нет. Судебные издержки подлежат возмещению подсудимой. Вещественные доказательства оставлению в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновной и назначить наказание:
и по ч 1 ст 191 УК Украины назначить штраф 510 грн.
и по ч 1 ст 358 УК Украины назначить штраф 850 грн.
и по ч 4 ст 358 УК Украины назначить штраф 680 грн.
На основании ст 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить штраф 1000 (одну тысячу) грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3, идентификационный номер НОМЕР_1, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в г. Луганск, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10103, - 882 грн 72 коп судебных издержек.
Вещественные доказательства: приходный кассовый ордер №166, от 28 ноября 2011 года; 2 накладные №105, от 28 ноября 2011 года; накладная №106/1, от 28 ноября 2011 года; квитанция к приходному кассовому ордеру №330, от 26 ноября 2011 года; накладная №105, от 26 ноября 2011 года; накладная №106, от 26 ноября 2011 года, находящиеся в материалах уголовного дела. /л.д.6-9, 147-149 т.1, л.д.122 т.2/, - оставить в деле.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней.
Судья: Е.Н. Акулов
Судове рішення № 26709066, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1212/1503/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: