Рішення № 26703670, 25.09.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/5024/2012

Провадження № 2/0426/2879/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.09.2012 року. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Фомінок В.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_3 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції (далі ПАТ „ОСОБА_3 Аваль), звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 29 серпня 2008 року між ВАТ „ОСОБА_3 Аваль (правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_3 Аваль, та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/3147/152433/82, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 25 000,00 доларів США із сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами на строк 29 серпня 2018 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені кредитним договором.

На виконання зобовязання за Кредитним договором ОСОБА_3 здійснив видачу кредитних коштів відповідачу шляхом зарахування кредитних коштів в сумі 25 000,00 доларів США на поточних рахунок відповідача № 262061666994, згідно меморіального валютного ордеру № OMQA1033 від 29.08.2008.

Попри взяті на себе зобовязання відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, у звязку з чим у відповідача склалась заборгованість за кредитом.

Станом на 03.03.2012 заборгованість за процентами по користуванню кредитом складає 27 610,31 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 220 551,15 грн., а саме:

-заборгованість за кредитом 20 722,28 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 165 529,57 грн.;

-заборгованість за процентами по користуванню кредитом 2 285,56 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 18 257,05 грн.;

-пеня за користування кредитом 4 602,47 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 36 764,53 грн.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 протиправно, в супереч умов договору, не повертає позивачу кредит, представник позивача просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ПАТ „ОСОБА_3 Аваль визнав частково. Не заперечує проти стягнення з нього заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами по користуванню кредитом, однак просив суд зменшити розмір пені в звязку з важким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Як встановлено судом 29 серпня 2008 року між ВАТ „ОСОБА_3 Аваль (правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_3 Аваль, та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/3147/152433/82, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 25 000,00 доларів США із сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами на строк 29 серпня 2018 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені кредитним договором.

На виконання зобовязання за Кредитним договором ОСОБА_3 здійснив видачу кредитних коштів відповідачу шляхом зарахування кредитних коштів в сумі 25 000,00 доларів США на поточних рахунок відповідача № 262061666994, згідно меморіального валютного ордеру № OMQA1033 від 29.08.2008 та відповідач отримав дані кредитні кошті 29 серпня 2008 року.

Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до п. 16.3. Кредитного договору № 014/3147/152433/82 від 29 серпня 2008 року позичальник зобовязався за прострочення виконання будь-якого грошового зобовязання за договором сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

В звязку з тим, що ОСОБА_2 несвоєчасно виконував зобовязання за кредитом станом на 03.03.2012 склалася заборгованість за Кредитним договором № 014/3147/152433/82 від 29 серпня 2008 року , а саме:

-заборгованість за кредитом 20 722,28 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 165 529,57 грн.;

-заборгованість за процентами по користуванню кредитом 2 285,56 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 18 257,05 грн.;

-пеня за користування кредитом 4 602,47 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 36 764,53 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З урахуванням суми боргу по кредиту, те, що відповідач приймає міри для погашення кредиту, а також враховуючи викладені відповідачем обставини, суд вважає можливим зменшити суму пені за несвоєчасне погашення кредиту до 18 382,26 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед банком складає 202 168 грн. 88 коп.

Відповідно до ст. 9 Кредитного договору № 014/3147/152433/82 від 29 серпня 2008 року у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором, ОСОБА_3 має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи відповідно до умов договору

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 в супереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором в сумі 202 168 грн. 88 коп. підлягає достроковому стягненню з нього на користь ПАТ „ОСОБА_3 Аваль у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню судовий збір на користь ПАТ „ОСОБА_3 Аваль в сумі 2 205,51 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212-215,218 ЦПК, 6, 526,546,549,551,625,627,629,1048,1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

1.Позов Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль заборгованість за кредитним договором № 014/3147/152433/82 від 29 серпня 2008 року в розмірі 165 529,57 грн. (сто шістдесят пять тисяч пятсот двадцять девять грн. 57 коп.), заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 18 257,05 грн. (вісімнадцять тисяч двісті пятдесят сім грн. 05 коп.), пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором в розмірі 18 382,26 грн. (вісімнадцять тисяч триста вісімдесят дві грн. 26 коп.) , судовий збір у розмірі 2 205,51 грн. (дві тисячі двісті пять грн. 51 коп.), , а всього до стягнення 204 374,38 грн. (двісті чотири тисячі триста сімдесят чотири грн. 38 коп.).

3.В інший частині в позові відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_4