Рішення № 26703049, 19.09.2012, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0425/475/2012

Провадження № 2/0425/156/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2012 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Риб'янець С.А.,

при секретарі Яківець А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2012 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулось ПАТ КБ «Приватбанк»з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23 липня 2008 року ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 уклали договір № DNQMGK0000000006, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 21897, 14 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 липня 2028 року. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав, що призвело до збитків позивача, а саме залучення позивачем вільних коштів до страхового резерву, створеного для забезпечення простроченої заборгованості позичальника. У звязку з цими порушеннями за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 15 лютого 2012 року мав заборгованість в розмірі 23739,75 доларів США, що складає 189443 гривень 21 копійку.В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем 23 липня 2008 року уклали договір іпотеки № DNQMGK0000000006 за яким ОСОБА_1 надавав будинок загальною площею 85,60, житловою площею 57,40 квадратних метрів, що розташований по вул.Маяк,12 смт.Межова Дніпропетровської області.У звязку з тим, що відповідачем умови зазначеного договору не виконуються, позивач просить суд звернути стягнення на будинок та земельну ділянку, які розташовані по вул. Маяк,12 смт.Межова Дніпропетровської області шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № DNQMGK0000000006 від 23 липня 2008 року) публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, виселити ОСОБА_1Ш та осіб, які зареєстровані або проживають у будинку розташованому за вказаною вище адресою зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України смт. Межова та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та не надав суду заяви про розгляд справи у його відсутність.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує повністю.

У судовому засіданні встановлено, що 23 липня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNQMGK0000000006 за яким ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 21897,14 доларів США. В той же день між тими самими сторонами було укладено договір іпотеки № DNQMGK0000000006 за яким відповідач надав в іпотеку житловий будинок № 12 по вулиці Маяк смт. Межова Дніпропетровської області.

За розрахунком заборгованості за договором кредиту № DNQMGK0000000006 від 23.07.2008 року заборгованість ОСОБА_1 складає 23739,75 доларів США, що за курсом НБУ 7,98 станом на 15 лютого 2012 року складає 189443 гривні 21 копійку.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу положень ст.33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобовязання, іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про іпотеку»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначається і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів. Одночасно суд має право виселити мешканців, якщо предметом іпотека є житловий будинок або житлове приміщення.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В силу статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З ОСОБА_1 також слід стягнути документально підтверджені судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, що відповідає положенням ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.212-215,224 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»розрахунковий рахунок №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором кошти в розмірі 23 739,75 (двадцять три тисячі сімсот тридцять девять) доларів США 75 центів, що за курсом Національного банку України станом на 15 лютого 2012 року становить 7,98 гривень та складає 189 443 гривень 21 копійку.

Звернути стягнення на будинок та земельну ділянку, які розташовані по вул.Маяк,12 в смт.Межова Межівського району Дніпропетровської області шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № DNQMGK0000000006 від 23 липня 2008 року) публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1, який зареєстрований і проживає у будинку розташованому по вул.Маяк,12 смт.Межова Межівського району Дніпропетровської області зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»розрахунковий рахунок №64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1894 гривні 43 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2