Рішення № 26702517, 30.07.2012, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2022/1082/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

30 липня 2012 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.

з участю секретаря Швидкої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ „ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду Харківської області 11 липня 2012 року звернувся позивач Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський акціонерний банк з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором BL_ЖГ00007948 від 11 січня 2011 року в розмірі 19109,90 грн та судові витрати в розмірі 214,60 грн.

В відкритому судовому засіданні представник позивача, що діяв на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору BL _ЖГ00007948 від 11 січня 2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський акціонерний банк (надалі ПАТ „ВіЕйБі Банк) та ОСОБА_2 останньому надавався кредит на поточні потреби у сумі 16500 (шістнадцять тисяч пятсот ) гривень 00 коп. зі строком користування по 11 січня 2014 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 20% річних.

Позивачем своєчасно було виконано обовязок стосовно надання кредитних коштів шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок відповідача.

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_2 зобовязувався щомісячно до 11 числа, повертати кредитні кошти, сплачувати проценти.

Але відповідач в порушення умов кредитного договору та ст.526 Цивільного кодексу України свої зобовязання в повному обсязі належним чином не виконує і станом на 27 червня 2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 19 109,90 грн.

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до п.1 ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Також відповідно до ст.611, 615 ЦК України у випадку порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобовязання, чим порушує умови кредитного договору та норми матеріального права. На цих підставах суд визнає, що вимоги ПАТ „ВіЕйБі Банк законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн., що підтверджено квитанцією про сплату.

В силу ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст.10, 11, 74, 88, 209, 215-218 ЦПК України, ст.526, 1049, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ „ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ „ВіЕйБі Банк) (МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, тр/р 37396880020 у ПАТ „ВіЕйБі Банк) заборгованість за кредитним договором BL_ЖГ00007948 від 11 січня 2011 року в розмірі 19 109 (девятнадцять тисяч сто девять) грн 90 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ „ВіЕйБі Банк) (МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, тр/р 37396880020 у ПАТ „ВіЕйБі Банк) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА