Справа № 2021/2424/2012
Провадження № 2/2021/637/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
08.10.2012 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду у відсутність сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом в сумі 3623,39 гривень.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 27.05.2007 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-20081-270507. Відповідно до умов вказаного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок №26252900725813, випускає та надає йому платіжну картку, ПІН-код до картки, здійснює її обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору, і надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно.
Відповідачка зобовязувалася погашати щомісяця в строки визначені Договором суму заборгованості за кредитною лінією та за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також сплачувати проценти за користування кредитною лінією та овердрафтом, і суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів.
Позивач виконав свої зобов'язання за договором, але відповідачка свої зобовязання за договором не виконує, заборгованість не погашає, у звязку з чим станом на 16.05.2012 року виникла заборгованість в сумі 3623,39 гривень, з яких: тіло кредиту - 1152,05 гривні, сума заборгованості за відсотками - 954,33 гривні, заборгованість за комісією -1517,01 гривень, пеня 225,0 гривень, які позивач просить стягнути з відповідачки, та судові витрати по справі.
Представник позивача позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив в позовній заяві.
Відповідачка, повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так він підтверджений копією кредитного договору №001-20081-270507 від 27.05.2007 року, який був укладений між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 Відповідно до умов вказаного договору відповідачці був відкритий картковий рахунок №26252900725813 та надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховувався Банком самостійно (а.с.5-11).
ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ТОВ "Комерційний банк "Дельта", про що зазначено в його Статуті (а.с.13-14)
Відповідачка порушує умови кредитного договору, внаслідок чого має прострочену заборгованість в сумі 3623,39 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.12).
Крім того, згідно 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути понесені позивачем і підтверджені документально судові витрати, а саме судовий збір в сумі 214,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса 36-Б) заборгованість по кредиту в сумі 3623 (три тисячі шістсот двадцять три) гривні 39 копійок, які перерахувати на р/р 26252900725813, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, які перерахувати на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в пятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення
Суддя
Судове рішення № 26702432, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2424/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: