Справа № 2021/2643/2012
Провадження № 2/2021/681/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18.09.2012
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді:ДУДЧЕНКО В.О.,
при секретарі:Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ПАТ «АКБ ОСОБА_1»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «АКБ ОСОБА_1»звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 3 220 533,74грн.
В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 22 лютого 2010 року між ОСОБА_2 (далі по тексту-Відповідач 1) та ПУБЛІЧНИМ АТ "АКБ "БАЗИС" (далі по тексту - Позивач) був укладений Кредитний договір № 01/10-ФО в який внесені зміни договорами про внесення змін (далі по тексту -Кредитний договір), згідно якого Позивач надав Відповідачу 1 кредит у розмірі 3 066 175,00 (три мільйони шістдесят шість тисяч сто сімдесят п'ять) гривень 00 копійок, а Відповідач 1 зобов'язався до 20 лютого 2014 р. погасити суму отриманого кредиту у повному обсязі зі сплатою 18% відсотків річних.
Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору зобов'язання Відповідача 1 по поверненню кредиту, по сплаті Позивачу відсотків за користування кредитом, а також пені, у випадку прострочення, забезпечуються всім приналежним Відповідачу 1 майном і коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України.
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, надавши Відповідачу 1 кредит в розмірі 3 066 175,00 (три мільйони шістдесят шість тисяч сто сімдесят п'ять) гривень 00 копійок, що підтверджується випискою за рахунком 22034296660121 за період з 22.02.2010 р. по 02.08.2012 р.
Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору (в новій редакції від 29.02.2012 р.) Відповідач 1 зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, шовстановлені «Графіком погашення кредиту»(додаток № 2 до Кредитного договору від 21.02.2012 р.) на рахунок, зазначений у п.3.1. Сплата процентів за користування кредитом, здійснюється Відповідачем 1 в період дії Кредитного договору, строком погашення до 20.02.2014 р. на рахунок 22089296660120 Позивача. Проценти за користування кредитом сплачуються Відповідачем 1 не пізніше для повернення Кредиту, та строку, вказаного в п. 1.3. цього Договору.
Згідно "Графіку погашення кредиту" (додаток № 2 до Кредитного договору від 21.02.2012 р.) починаючи з 01.07.2012 року Відповідач повинен щомісяця в рахунок погашення Кредиту сплачувати 148 300.00 (сто сорок вісім тисяч триста) гривень 00 копійок.
З 01.08.2012 року Відповідачем порушуються умови Кредитного договору в частині погашення заборгованості за кредитом, що підтверджується виписками по рахунках,22034296660121,22078296660121 за період з 22.02.2010р. по 02.08.2012р.
За таких обставин станом на 02.08.2012 р. прострочена заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем за Кредитом складає 62 641,00 грн. (шістдесят дві тисячі шістсот сорок одна) гривня 00 копійок.
Згідно п 3.2 Кредитного договору Загальна заборгованість по відсотках складає: 309 505,32 (триста дев'ять тисяч п'ятсот п'ять) гривень 32 копійки, що підтверджується виписками по рахунках. 22089296660121, 22098296660123, 22087296660123 за період з 22.02.2010 р. по 02.08.2012 р.
Станом на 02.08.2012 р. зобов'язання Відповідача 1 перед Позивачем не виконані.
За таких обставин станом на 02.08.2012 р. загальна заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем за Кредитом та відсотками, з урахуванням нарахованої пені та штрафів складає: З 220 533,74 (три мільйони двісті двадцять тисяч п'ятсот тридцять три) гривні 74 копійки, з яких:
-25,67 (двадцять п'ять) гривень 67 копійок - пеня по основному боргу згідно п. 4.5.Кредитного договору;
-30 661,75 (тридцять тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 75 копійок - штраф по основному боргу згідно п. 5.2. Кредитного договору;
-309 505,32 (триста дев'ять тисяч п'ятсот п'ять) гривень 32 копійки заборгованість
по процентах;
-2 880 341,00 (два мільйони вісімсот вісімдесят тисяч триста сорок одна) гривня 00 копійок - основний борг за кредитом.
Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від них надійшло.
Від представника ПАТ «АКБ БАЗИС»надійшла письмова зава в якій вона просить розглянути справу за відсутності представника банка, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідно повідомлення Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області від 21.08.2012р. ОСОБА_3 з 24.07.2002р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 значиться знятою з реєстраційного обліку з 06.08.2012р. в м.Красноград вулПетровского, 44, але за даною адресою не зареєструвалася.
Судові повістки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повертаються до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання»за зазначеною адресою.
Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку.
У разі відсутності, осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Так, як відповідач в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
22 лютого 2010 року між ОСОБА_2 (далі по тексту Відповідач 1) та ПУБЛІЧНИМ АТ "АКБ "БАЗИС" (далі по тексту - Позивач) був укладений Кредитний договір № 01/10-ФО в який внесені зміни договорами про внесення змін (далі по тексту -Кредитний договір), згідно якого Позивач надав Відповідачу 1 кредит у розмірі 3 066 175,00 (три мільйони шістдесят шість тисяч сто сімдесят п'ять) гривень 00 копійок, а Відповідач 1 зобов'язався до 20 лютого 2014 р. погасити суму отриманого кредиту у повному обсязі зі сплатою 18% відсотків річних.
Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору зобов'язання Відповідача 1 по поверненню кредиту, по сплаті Позивачу відсотків за користування кредитом, а також пені, у випадку прострочення, забезпечуються всім приналежним Відповідачу 1 майном і коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України.
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, надавши Відповідачу 1 кредит в розмірі 3 066 175,00 (три мільйони шістдесят шість тисяч сто сімдесят п'ять) гривень 00 копійок, що підтверджується випискою за рахунком 22034296660121 за період з 22.02.2010 р. по 02.08.2012 р.
Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору (в новій редакції від 29.02.2012 р.) Відповідач 1 зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, шовстановлені «Графіком погашення кредиту»(додаток № 2 до Кредитного договору від 21.02.2012 р.) на рахунок, зазначений у п.3.1. Сплата процентів за користування кредитом, здійснюється Відповідачем 1 в період дії Кредитного договору, строком погашення до 20.02.2014 р. на рахунок 22089296660120 Позивача. Проценти за користування кредитом сплачуються Відповідачем 1 не пізніше для повернення Кредиту, та строку, вказаного в п. 1.3. цього Договору.
Згідно "Графіку погашення кредиту" (додаток № 2 до Кредитного договору від 21.02.2012 р.) починаючи з 01.07.2012 року Відповідач повинен щомісяця в рахунок погашення Кредиту сплачувати 148 300.00 (сто сорок вісім тисяч триста) гривень 00 копійок.
З 01.08.2012 року Відповідачем порушуються умови Кредитного договору в частині погашення заборгованості за кредитом, що підтверджується виписками по рахунках,22034296660121,22078296660121 за період з 22.02.2010р. по 02.08.2012р.
За таких обставин станом на 02.08.2012 р. прострочена заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем за Кредитом складає 62 641,00 грн. (шістдесят дві тисячі шістсот сорок одна) гривня 00 копійок.
Згідно п 3.2 Кредитного договору Загальна заборгованість по відсотках складає: 309 505,32 (триста дев'ять тисяч п'ятсот п'ять) гривень 32 копійки, що підтверджується виписками по рахунках. 22089296660121, 22098296660123, 22087296660123 за період з 22.02.2010 р. по 02.08.2012 р.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено вказаним параграфом і не випливає: із суті кредитного договору.
Згідно п. 5.1. Кредитного договору у випадку" невиконання чи неналежного виконання Відповідачем 1 умов Кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача 1 дострокового погашення Кредиту, відсотків по кредиту та сплати штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договорам.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець мас право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Пунктом 4.5. Кредитного договору встановлено, шо за порушення Відповідачем 1 термінів повернення заборгованості по кредиту та/чи відсотків за користування кредитом сплачувати Позивачу додатково до встановленої процентної ставки НБУ (що діяла в період наявності простроченої заборгованості) від суми зазначеної заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу. Включаючи день сплати заборгованості.
Сума пені відповідно до розрахунку, становить:
- 25,67 (двадцять п'ять) гривень 67 копійок - пеня по основному боргу згідно п. 4.5. Кредитного договору.
На підставі п. 5.2. Кредитного договору Позивач має право у випадку недотримання Відповідачем 1 умов кредитного договору стягнути штраф у розмірі 1% від суми кредиту за кожне порушення. Сума відповідно до розрахунку, складає:
30 661,75 (тридцять тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 75 копійок - штраф по основному боргу згідно п. 5.2. Кредитного договору.
Станом на 02.08.2012 р. зобов'язання Відповідача 1 перед Позивачем не виконані.
За таких обставин станом на 02.08.2012 р. загальна заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем за Кредитом та відсотками, з урахуванням нарахованої пені та штрафів складає: З 220 533,74 (три мільйони двісті двадцять тисяч п'ятсот тридцять три) гривні 74 копійки, з яких:
-25,67 (двадцять п'ять) гривень 67 копійок - пеня по основному боргу згідно п. 4.5.Кредитного договору;
-30 661,75 (тридцять тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 75 копійок - штраф по основному боргу згідно п. 5.2. Кредитного договору;
-309 505,32 (триста дев'ять тисяч п'ятсот п'ять) гривень 32 копійки заборгованість
по процентах;
-2 880 341,00 (два мільйони вісімсот вісімдесят тисяч триста сорок одна) гривня 00 копійок - основний борг за кредитом.
Відповідно до п.7.9. Кредитного договору термін, дії даного договору встановлюється з моменту його підписання і до повного погашення Відповідачем 1 заборгованості по кредиту, відсотків за її використання і штрафних санкцій за порушення умов Кредитного договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог; що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше .не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) йото виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
На забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 перед Позивачем за Кредитним договором, між Позивачем, Відповідачем 1 та громадянином України ОСОБА_3 (далі по тексту -Відповідач 2) був укладений Договір поруки № 18 від 26.02.10 р. в який внесені зміни договором про внесення змін (далі за текстом - Договір поруки 18), та Договір поруки № 3 від 31.05.12 р. (далі за текстом - Договір поруки 3) за якими Відповідач 2 зобов'язався перед Позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання Відповідачем 1 умов щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір та умови повернення та сплати яких встановлюються Кредитним договором № 01/10-ФО від 22.02.10 р.
Відповідно до п. 1.2. Договорів поруки № 18 та № 3 Відповідач 2 несе солідарну з Відповідачем 1 відповідальність і відповідає перед Позивачем за виконання зобов'язання, визначеного в п. 1.1. Кредитного договору у повному обсязі всім своїм майном.
Відповідно до ст.541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Згідно ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст.555 ЦК України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.
Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і сам виконає зобов'язання, боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора.
Поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов'язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.
Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобовязання, повинна відшкодувати збитки заподіяні позивачу.
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «АКБ БАЗИС»задовольнити.
Стягнути солідарно з Відповідача 1, громадянки ОСОБА_4 ОСОБА_2 (паспорт: МН № 355838, виданий 08.08.2002р. Красноградськнм РВ УМВС України в Харківській області, місце реєстрації: Харківська обл.. АДРЕСА_1., ІН: НОМЕР_1). Відповідача 2, громадянина України ОСОБА_3 (паспорт: МН №222951, виданий Красноградськнм РВ УМВС України в Харківській області 13.06.2002р., місце реєстрації: Харківська обл., Красноградський район, с. Наталине, вул. Димитрова, буд. 116. кв. 2, ІПН НОМЕР_2) заборгованість перед ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "АКІЦОНЕРНИЙ ОСОБА_1 ""БАЗИС" (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 88, код ЄДРПОУ 19358916, МФО 351760, к/р 32008176500 в Управлінні НБУ в Харківській області) за Кредитним договором № 01/10-ФО від 22 лютого 2010 року в розмірі 3 220 533,74 (три мільйони двісті двадцять тисяч п'ятсот тридцять три) гривні 74 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, судові витрати у розмірі 3219(три тисячі двісті девятнадцять)грн. на користь ПАБ АКБ «Базис»(м. Харків, вул. Сумська, 88, к/р 32008176500 в УНБУ в Харківській області, код ЄДРПОУ 19358916).
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 26702154, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2643/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: