Справа № 2021/2679/2012
Провадження № 2/2021/695/2012
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
17.08.2012 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -
В с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну стягнутих з нього на користь відповідачки аліментів на підставі виконавчого листа Красноградського районного суду Харківської області на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини від усіх видів заробітку на тверду грошову суму по 500 грн., щомісячно, до повноліття дитини.
При цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-не вірно сплачений судовий збір;
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 107,30 грн., при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру.
Згідно п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду).
Станом на 1 січня 2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073 грн.
Враховуючи вище викладене позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО -851011.
Для усунення зазначених недоліків вважаю за необхідне надати позивачу відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвала суду буде не виконана, позовна заява буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.
Керуючись ст.ст. 120, 121 ч. 1 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та надати строк для усунення вказаних недоліків терміном пять днів з дня отримання ухвали.
В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасенко Л.І.
Судове рішення № 26701849, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2679/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: