Справа № 2021/706/2012
Провадження № 2/2021/254/2012
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21.06.2012 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Дудченка В.О.
при секретарі Зінченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно з позовними заявами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні.
Хвалою суду від 25.04.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залучені по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно у якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору та їх позов прийнято до розгляду разом із первісним позовом, який був поданий без додержання вимог викладених у статті 119 ЦПК України, а саме:
-неясно викладений зміст позовних вимог;
-не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
-не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
-не вірно сплачений судовий збір.
При зверненні до суду ОСОБА_3 сплачений судовий збір відповідно до ціни позову у розмірі 589,46 грн.
Згідно п. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
На підставі викладено і враховуючи ціну позову ОСОБА_2 необхідно сплатити окремим платіжним документом судовий збір у розмірі 294,73 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Одночасно суд розяснює, що ОСОБА_3 вправі звернутись до суду з заявою про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Для усунення вище зазначених недоліків, вважаю за необхідне надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвала суду буде не виконана, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, терміном пять днів з дня отримання ухвали.
В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудченко В.О.
Судове рішення № 26701705, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/706/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: