Рішення № 26701371, 25.06.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1886/2012

Провадження № 2/2021/529/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25.06.2012Красноградський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 являється колишнім чоловіком ОСОБА_1. Від шлюбу вони мають спільну дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. Їх донька ОСОБА_3 являється студентом Красноградського колледжу коммунального закладу «Харківська гуманітарно педагогічна академія»Харківкської обласної ради, і тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання.

Позивач в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча і був повідомлений належним чином, що підтверджуеться зворотніми поштовими повідомленнями від 06.06.2012 року та 14.06.2012 року.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.

Відповідно ст. 199 СК України - батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

В звязку з цим, так як відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконуються обовязки щодо утримання дітей, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.

На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на період навчання ОСОБА_3, тобто з дня звернекння до суду, тобто з30.05.2012 року по 15.08.2013 року.

Відповідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 199 СК України, 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Красноградський р-н, с.Наталіне, вул.Новопроложна, 20, аліменти на повнолітню доньку, що продовжуе навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1\4 частини від усіх видів його заробітку на період навчання ОСОБА_3, починаючи з 30.05.2012 року до 15.08.2013 року.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскарженно в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду після пергляду заочного рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десят днів з дня отримання копії цого рішення.

Суддя