Рішення № 26701281, 25.07.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1626/2012

Провадження № 2/2021/481/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

25.07.2012 року

Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючої судді Гришина П.В.

при секретарі Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді цивільну справу за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про вилучення автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2012 року Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про повернення автомобіля, в якій зазначають, що батько відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був інвалідом Великої Вітчизняної війни ІІ групи, та перебував на обліку для забезпечення автомобілем зі звичайним керуванням з правом керування члену сімї. 19.07.2005 року на підставі заяви ОСОБА_2 було передано на 10-ти річний термін автомобіль Таврія ЗАЗ 110206-41, 2005 року випуску за 7% вартості автомобіля з правом керування члену сімї сину ОСОБА_1 25.04.2007 року ОСОБА_2 - помер.

В обґрунтування своїх вимог, зазначили, що згідно з вимогами «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року N 999, який визначає особливості забезпечення інвалідів автомобілями, згідно до якого члену сімї померлого інваліда, який проживає та зареєстрований за місцем проживання і реєстрації інваліда автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років залишається у разі сплати ним до спеціального фонду державного бюджету на спеціальні реєстраційні рахунки відділень Фонду соціального захисту інвалідів вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом. В разі несплати таких коштів автомобіль вилучається ( повертається) головному управлінню праці та соціального захисту населення. На виконання пункту 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року N 999 Головним управлінням праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації відповідачу ОСОБА_1 була направлена довідка рахунок від 18.08.2010 року № 5168/02-22 для викупу автомобіля Таврія ЗАЗ 110206-41, 2005 року випуску, який залишився після смерті інваліда війни ОСОБА_2 До теперішнього часу відповідачем оплата вартості автомобіля з урахування ступеня зношення у сумі 11976,95 грн. не проведена. На підставі цього позивач просить суд зобовязати відповідача повернути автомобіль Таврія ЗАЗ 110206-41, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, колір 180 Гранат, який залишився після смерті інваліда Великої Вітчизняної війни ОСОБА_2 Головному управлінню праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації у повному комплекті. Та стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, при цьому надавши письмове клопотання про розгляд справи в їх відсутність, на підставі наданих ними обставин.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що він дійсно у його користування є автомобіль Таврія ЗАЗ, який залишився у нього після смерті його батька ОСОБА_2 інваліда Великої Вітчизняної війни. Після смерті батька він неодноразово в усній формі звертався до Головного управління праці та соціального і в управління праці та соціального захисту населення Красноградської РДА, щодо викупу автомобіля однак йому так і не було надано розрахункового рахунку для сплати коштів, які він згоден сплатити на даний час. На підтвердження своїх доводів він посилався на отриману ним довідку рахунок від 18.08.2010 року, яка не містить даних про рахунки відкриті в органах державного казначейства на які необхідно перераховувати зазначену в розрахунку суму коштів.

Дослідивши письмові докази у справі, заслухавши позивача суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що інвалід Великої Вітчизняної війни ОСОБА_2 отримав автомобіль Таврія ЗАЗ 1102 за 7% вартості з правом керування ОСОБА_1 ( а.с.5).

В подальшому інвалід ОСОБА_2 помер 25.04.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.7), автомобіль Таврія ЗАЗ 1102 залишився у сина померлого ОСОБА_1

Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації після смерті ОСОБА_2 запропонувало ОСОБА_1 листом 18.08.2010 року викупити вказаний автомобіль за суму відповідно до направленого йому розрахунку в якому не вказано реквізитів для перерахунку вказаних коштів на відповідні рахунки органів Державного казначейства ( а.с.8).

З огляду на зазначене відповідач ОСОБА_1 з вини позивача був позбавлений можливості своєчасно перерахувати грошові кошти за автомобіль.

В подальшому своїми письмовими заявами від 26.01.2011 року та 20.01.2012 року ОСОБА_1 прямо вказував на своє бажання викупити автомобіль Таврія ЗАЗ 110206, 2005 року випуску ( а.с.10-11).

Незважаючи на це, Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації листом від 19.01.2011 року повідомило ОСОБА_1 про необхідність повернути автомобіль Таврія ЗАЗ з причини несплати ним необхідних коштів ( а.с.9). Проте знову не вказано на який рахунок ОСОБА_1 повинен був перерахувати ці кошти.

Вина ОСОБА_1 в несвоєчасному перерахунку коштів за автомобіль Таврія ЗАЗ не доведена жодним доказом поданим позивачем Головним управлінням праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації. Натомість із його пояснень та досліджених судом документів вбачається, що саме позивач не надав реквізитів для перерахування ОСОБА_1 необхідної суми.

Тому в діях Головного Управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації не дотримано балансу між цілями на які було спрямоване направлення довідки рахунку ОСОБА_1 для викупу автомобіля без зазначення реквізитів та несприятливими наслідками для його права викупу зазначеного автомобіля, гарантованому п.16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року N 999, як члену сімї померлого інваліда, який проживає та зареєстрований за місцем постійного проживання і реєстрації інваліда у вигляді листа № 404/11-22 від 19.01.2011 року, яким Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації вимагало повернення ОСОБА_1 автомобіля, хоча саме вони не забезпечили можливості виконання відповідачем дій, необхідних для на придбання ним в законному порядку автомобіля Таврія ЗАЗ 110206-41, 2005 року випуску.

Таким чином наведені в сукупності факти та докази дають суду всі правові підстави для прийняття рішення про відмову в задоволенні позову Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про вилучення автомобіля . Інших доказів підстав обґрунтування позову суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 61, 88, 209 ч.3 , 212, 213-215, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про вилучення автомобіля відмовити в повному обсязі.

Стягнути з Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації судовий збір на користь держави в сумі 214( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя