Постанова № 26701275, 26.07.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2402/2012

Провадження № 3/2021/643/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.07.2012 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Введенка, Чугуївського району, Харківської області, працюючого директором з виробництва ТОВ АФ «Пісчанська», юридична адреса: вул.. Кірова, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст..41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.06.2012 року територіальною інспекцією праці у Харківській області в ТОВ АФ «Пісчанська», юридична адреса: вул.. Кірова, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, фактична адреса: с. Мартинівка, Красноградського району, Харківської області у звязку із розглядом колективного звернення працівників була проведена перевірка додержання законодавства про працю, в результаті якої були встановлені наступні порушення трудового законодавства директором з виробництва ТОВ АФ «Пісчанська» ОСОБА_1,:

- (п. 2 ст.. 29 КЗпП України) працівників не ознайомлено до початку роботи за укладеним договором при прийомі на роботу.

- (п. 4 ч. 1 ст.. 247 КЗпП України) графік чергувань працівників на березень, квітень та травень 2012 року не погоджений з профспілковим комітетом;

- (ст.. 30 Закону України «про оплату праці») не забезпечено достовірний облік виконуваної працівниками роботи.

ОСОБА_2, в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що виявлені порушення будуть виправлені у встановлений термін, щиро розкаявся.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-24-345/0346 від 15.06.2012 року, актом перевірки № 20-24-345/0924 від 15.06.2012 року, поясненням ОСОБА_1, в судовому засіданні.

Обставин або що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення - судом не встановлено, а що помякшують - щиросердечне каяття.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1. ст.. 41 КУпАП.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст..ст. 41 ч 1, 280, 283, 284, 287, 288 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу 1020 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя