ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93
Справа № 2015/1086/2012
3/2015/236/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2012 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Дергачівської міжрайонної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені «Фрунзе», реєстраційний номер картки платника податку НОМЕР_1, паспорт серії МК 759511, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській обл. 27.02.1998, яка мешкає за адресою: Харківська область, Золочівський р-н, с. Писарівка, вул. Лугова, 3 А, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася ,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені «Фрунзе», із виплачених в березні 2012 року приватним підприємцям коштів в сумі 6816,00 грн. податок на доходи фізичних осіб в сумі 1022,00 грн. не утримувався та бюджету не перераховувався , в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплачено) на користь платників податків за формою №1-ДФ за II-IV квартали 2010 року, 1-4 кв. 2011 року, 1 кв. 2012 року, інформацію про виплачені доходи приватним підприємцям не відображала.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надала. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не обовязкова. Відтак, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 19.2. «б»п. 19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003 №889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб», п.п. 176.2.а. п.п. 176.2.б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, тому суд кваліфікує її дії за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 6 серії АА №295637 від 12.06.2012р., копією акту про результати позапланової виїзної перевірки Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені «Фрунзе», код за ЄДРПОУ 00707857 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 12.06.2012 р. № 215/22-107/00707837.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчинено правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.
Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
Постанова може бути предявлена до виконання до 18.10.2012р
Суддя: Шабас О. С.
Судове рішення № 26700073, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2015/1086/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: