Cправа № 2/2011/215/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И
(заочне)
19 березня 2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Григорєвої А.О.
при секретарі Виставной А.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом АТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
у с т а н о в и в :
Позивач АТ «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1Е, ОСОБА_2П, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11157914000 від 22.05.2007 року, згідно з яким позивач надав, а відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 20500 дол. США, строком до 22.05.2028 року зі сплатою процентної ставки 12,50% річних, про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту № 11165408000 від 07 червня 2007 року, згідно з яким позивач надав, а ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 39267 дол. США , строком до 06.06.2014 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 13,0% річних, про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1Е, ОСОБА_2П, ОСОБА_3 за Договором про надання споживчого кредиту № 11264874000 від 07.12.2007 року, згідно з яким позивач надав, а ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 60 000 дол. США строком користування до06.12.2024 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 12,4% річних.
Під час судового розгляду справи позивач збільшив та доповнив позовні вимоги та просив суд звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 шляхом продажу з прилюдних торгів, задовольнити вимоги АТ «УкрСиббанк»в межах суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11157914000 від 22.05.2007 року, а саме: 18 470, 80 дол. США, за ціною, визначеною субєктом оціночної діяльності у відповідності з вимогами Закону України «Про виконавче провадження»; звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1Е, шляхом продажу з прилюдних торгів, задовольнивши вимоги АТ «УкрСиббанк»в межах суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11264874000 від 07.12.2007 року, а саме: 58957, 31 дол. США, за ціною визначеною субєктом оціночної діяльності у відповідності з вимогами Закону України «Про виконавче провадження»; визнати такими, що втратили право користування мешканцям квартир, що є предметом іпотеки та припинити їх реєстрацію, стягнути солідарно заборгованість з ОСОБА_1Е, ОСОБА_2П, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11157914000 від 22.05.2007 року заборгованість в сумі 18470, 80 дол. США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду; стягнути солідарно заборгованість з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту № 11165408000 від 07 червня 2007 року заборгованість в сумі 23082, 54 дол. США. в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду; стягнути солідарно заборгованість з ОСОБА_1Е, ОСОБА_2П, ОСОБА_3 за Договором про надання споживчого кредиту № 11264874000 від 07.12.2007 року в сумі 58957,31 дол. США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, тому суд ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив суду наступне.
22.05.2007 року між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11157914000 згідно з яким позивач надав, а відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 20500 дол. США, строком до 22.05.2028 року зі сплатою процентної ставки 12,50% річних.
Відповідно до п.п. 1.1,1.2.2.,4.1,4.2 Договору про надання споживчого кредиту № 11157914000 від 22.05.2007 року ОСОБА_1Е зобовязувалась щомісячно повертати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Крежитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1.1.3.4 кредитного договору з 01 по 22 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.
ОСОБА_1 перестала виконувати грошові зобовязання за кредитним договором №11157914000 від 22.05.2007 року , внаслідок чого станом на 03.02.2011 рік утворилась прострочена заборгованість в сумі 1523,86 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 12102, 04 грн. з яких:
406,75 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік складало 3230, 29 грн. прострочена заборгованість за кредитом;
1117,11 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 8871,75 грн. прострочена заборгованість по процентам.
Відповідно до умов п. 7.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Станом на 03.02.2011 рік загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складало 26,34 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 209, 18 грн., з яких:
8, 05 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 63,93 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
18,29 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 145, 25 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України передбачено, якщо договором встановлено обовязок позичальником повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 03.02.2011 частина кредиту, що залишилась Відповідачем1 до сплати за Кредитним договором і яку Позивач має право вимагати відповідно до ч.2. ст.1050 ЦКУ , становило 16920, 60 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік складало 134378 грн. 33 коп.
Таким чином, АТ «УкрСиббанк»має право вимагати дострокового повернення всієї суми заборгованості яка станом на 03.02.2011 рік складала 18470, 80 дол. США.
У забезпечення виконання зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту № 11157914000 від 22.05.2007 року були укладені договори поруки № П/11157914000 від 22.05.2007 року з ОСОБА_2П, № П1/11157914000 від 22.05.2007 року з ОСОБА_3 та договір поруки № П2/11157914000 від 22.05.2007 року з ОСОБА_5
Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту № 11157914000 від 22.05.2007 року ОСОБА_1 передала АТ «УкрСиббанк»в іпотеку нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору від 22.05.2007 року, посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_6В, зареєстрованого в реєстрі за № 1251.
В результаті невиконання Відповідачем 1 зобовязань за Кредитним договором 11.10.2011р. на адресу ОСОБА_1Е (Іпотекодавця) було направлено вимогу в порядку ст. 35 Закону України «Про іпотеку»вих. № 1410/30-31 від 07.10.2011 року , згідно з якою Іпотекодавець повинен був протягом 30 днів з дня отримання Вимоги виконати порушені зобов'язання, забезпечені іпотекою, шляхом погашення заборгованості по Кредитному договору, а також суми процентів та пені, які будуть нараховані Банком за кожний день прострочення, враховуючи день сплати заборгованості.
Також, 07 червня 2007 року між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11165408000, згідно з яким позивач надав, а ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 39267 дол. США, строком до 06.06.2014 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 13,0% річних.
Відповідно до п.п. 1.1,1.2.2.,4.1,4.2 Договору про надання споживчого кредиту № 11157914000 від 22.05.2007 року ОСОБА_1Е зобовязувалась щомісячно повертати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Крежитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1.1.3.4 кредитного договору з 01 по 25 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.
ОСОБА_1 перестала виконувати грошові зобовязання за кредитним договором № 11165408000 від 07.06.2007 року, внаслідок чого станом на 03.02.2011 рік утворилась прострочена заборгованість в сумі 3836,41 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 30467,62 грн. з яких:
2335,12 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік складає 18544,82 грн. прострочена заборгованість за кредитом;
1501,29 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік складає 11 922,79 грн. прострочена заборгованість по процентам.
Відповідно до умов п. 9.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Станом на 03.02.2011 рік загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складало 80,34 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 638,03 грн., з яких:
58, 05 дол. США. Що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік складало 461,01 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;
22,29 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік складало 177,02 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України передбачено, якщо договором встановлено обовязок позичальником повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 03.02.2011 частина кредиту, що залишилась Відповідачем1 до сплати за Кредитним договором і яку Позивач має право вимагати відповідно до ч.2. ст.1050 ЦКУ , становило 19165,79 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік складало 152208 грн. 95 коп.
Таким чином, АТ «УкрСиббанк»має право вимагати дострокового повернення всієї суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11165408000 від 07.06.2007 року всієї суми заборгованості 23082,54 дол. США.
У забезпечення виконання зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту № 11165408000 від 07.06.2007 року були укладені договори поруки № П/11165408000 від 07.06.2007 року з ОСОБА_2
Також, 07.12.2007 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11264874000 згідно з яким позивач надав, а ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 60 000 дол. США строком користування до06.12.2024 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 12,4% річних
Відповідно до п.п. 1.1,1.2.2, 1.3.1 Договору про надання споживчого кредиту № 11264874000 від 07.12.2007 року ОСОБА_1Е зобовязувалась щомісячно повертати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтет них платежів в розмірі 710 дол. США в день сплати ануїтет них платежів 07 числа кожного місяця строку кредитування.
ОСОБА_1 перестала виконувати грошові зобовязання за кредитним договором № 11264874000 від 07.12.2007 року, внаслідок чого станом на 03.02.2011 рік утворилась прострочена заборгованість в сумі 3577,33 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 28410,08 грн. з яких:
672,30 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік складало 5339, 20 грн. прострочена заборгованість за кредитом;
2905,03 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 23070,88 грн. прострочена заборгованість по процентам.
Відповідно до умов п. 8.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Станом на 03.02.2011 рік загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складало 88,66 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 704,11 грн., з яких:
16, 55 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 131,44 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
72,11 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 572, 67 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України передбачено, якщо договором встановлено обовязок позичальником повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 03.02.2011 частина кредиту, що залишилась Відповідачем1 до сплати за Кредитним договором і яку Позивач має право вимагати відповідно до ч.2. ст.1050 ЦКУ , становило 55291,32 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік складало 439107 грн. 08 коп.
Таким чином, АТ «УкрСиббанк»має право вимагати дострокового повернення всієї суми заборгованості яка станом на 03.02.2011 рік складала 58957, 31 дол. США.
У забезпечення виконання зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту № 11264874000 від 07.12.2007 року були укладені договори поруки № П/11264874000 від 07.12.2007 року з ОСОБА_2, договір поруки № П1/11264874000 від 07.12.2007 року з ОСОБА_3
Також, в забезпечення виконання зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту № 11264874000 від 07.12.2007 року ОСОБА_1 передала АТ «УкрСиббанк»в іпотеку нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 згідно договору від 07.12.2007 року, посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_6В, зареєстрованого в реєстрі за № 3310.
В результаті невиконання Відповідачем 1 зобовязань за Кредитним договором 11.10.2011р. на адресу ОСОБА_1Е (Іпотекодавця) було направлено вимогу в порядку ст. 35 Закону України «Про іпотеку»вих. № 1409/30-31 від 07.10.2011 року , згідно з якою Іпотекодавець повинен був протягом 30 днів з дня отримання Вимоги виконати порушені зобов'язання, забезпечені іпотекою, шляхом погашення заборгованості по Кредитному договору, а також суми процентів та пені, які будуть нараховані Банком за кожний день прострочення, враховуючи день сплати заборгованості.
Представник позивача АТ «УкрСиббанк»просив позов про стягнення солідарно заборгованості з відповідачів та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити в повному обсязі.
Вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов АТ «УкрСиббанк»підлягає задоволенню в повному обсязі.
Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів (ч.1 ст.11 ЦПК України).
Згідно з ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова зобовязується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити процентів.
АКІБ «УкрСиббанк»зобовязання за договором про надання споживчого кредиту № 11157914000 від 22.05.2007 року виконав, надав ОСОБА_1 кредит в сумі 20500 дол. США, строком до 22.05.2028 року зі сплатою процентної ставки 12,50% річних, за Договором про надання споживчого кредиту № 11165408000 від 07 червня 2007 року надав ОСОБА_1 кредит в сумі 39267 дол. США, строком до 06.06.2014 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 13,0% річних, за договором про надання споживчого кредиту № 11264874000 від 07.12.2007 року надав кредит ОСОБА_1 в сумі 60 000 дол. США строком користування до06.12.2024 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 12,4% річних.
У звязку з порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору №11157914000 від 22.05.2007 року , внаслідок чого станом на 03.02.2011 рік утворилась прострочена заборгованість в сумі 1523,86 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 12102, 04 грн. з яких:
406,75 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік складало 3230, 29 грн. прострочена заборгованість за кредитом;
1117,11 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 8871,75 грн. прострочена заборгованість по процентам.
Відповідно до умов п. 7.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Станом на 03.02.2011 рік загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складало 26,34 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 209, 18 грн., з яких:
8, 05 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 63,93 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
18,29 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 145, 25 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України передбачено, якщо договором встановлено обовязок позичальником повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 03.02.2011 частина кредиту, що залишилась Відповідачем1 до сплати за Кредитним договором і яку Позивач має право вимагати відповідно до ч.2. ст.1050 ЦКУ , становило 16920, 60 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік складало 134378 грн. 33 коп.
Таким чином, АТ «УкрСиббанк»має право вимагати дострокового повернення всієї суми заборгованості яка станом на 03.02.2011 рік складала 18470, 80 дол. США.
У забезпечення виконання зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту № 11157914000 від 22.05.2007 року були укладені договори поруки № П/11157914000 від 22.05.2007 року з ОСОБА_2П, № П1/11157914000 від 22.05.2007 року з ОСОБА_3 та договір поруки № П2/11157914000 від 22.05.2007 року з ОСОБА_5
Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту № 11157914000 від 22.05.2007 року ОСОБА_1 передала АТ «УкрСиббанк»в іпотеку нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору від 22.05.2007 року, посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_6В, зареєстрованого в реєстрі за № 1251.
В результаті невиконання Відповідачем 1 зобовязань за Кредитним договором 11.10.2011р. на адресу ОСОБА_1Е (Іпотекодавця) було направлено вимогу в порядку ст. 35 Закону України «Про іпотеку»вих. № 1410/30-31 від 07.10.2011 року , згідно з якою Іпотекодавець повинен був протягом 30 днів з дня отримання Вимоги виконати порушені зобов'язання, забезпечені іпотекою, шляхом погашення заборгованості по Кредитному договору, а також суми процентів та пені, які будуть нараховані Банком за кожний день прострочення, враховуючи день сплати заборгованості.
Крім того, ОСОБА_1 перестала виконувати грошові зобовязання за кредитним договором № 11165408000 від 07.06.2007 року, внаслідок чого станом на 03.02.2011 рік утворилась прострочена заборгованість в сумі 3836,41 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 30467,62 грн. з яких:
2335,12 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік складає 18544,82 грн. прострочена заборгованість за кредитом;
1501,29 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік складає 11 922,79 грн. прострочена заборгованість по процентам.
Відповідно до умов п. 9.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Станом на 03.02.2011 рік загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складало 80,34 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 638,03 грн., з яких:
58, 05 дол. США. Що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік складало 461,01 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;
22,29 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік складало 177,02 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України передбачено, якщо договором встановлено обовязок позичальником повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 03.02.2011 частина кредиту, що залишилась Відповідачем1 до сплати за Кредитним договором і яку Позивач має право вимагати відповідно до ч.2. ст.1050 ЦКУ , становило 19165,79 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік складало 152208 грн. 95 коп.
Таким чином, АТ «УкрСиббанк»має право вимагати дострокового повернення всієї суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11165408000 від 07.06.2007 року всієї суми заборгованості 23082,54 дол. США.
У забезпечення виконання зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту № 11165408000 від 07.06.2007 року були укладені договори поруки № П/11165408000 від 07.06.2007 року з ОСОБА_2
До того ж, ОСОБА_1 перестала виконувати грошові зобовязання за кредитним договором № 11264874000 від 07.12.2007 року, внаслідок чого станом на 03.02.2011 рік утворилась прострочена заборгованість в сумі 3577,33 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 28410,08 грн. з яких:
672,30 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік складало 5339, 20 грн. прострочена заборгованість за кредитом;
2905,03 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 23070,88 грн. прострочена заборгованість по процентам.
Відповідно до умов п. 8.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Станом на 03.02.2011 рік загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складало 88,66 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 704,11 грн., з яких:
16, 55 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 131,44 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
72,11 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік становило 572, 67 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України передбачено, якщо договором встановлено обовязок позичальником повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 03.02.2011 частина кредиту, що залишилась Відповідачем1 до сплати за Кредитним договором і яку Позивач має право вимагати відповідно до ч.2. ст.1050 ЦКУ , становило 55291,32 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.02.2011 рік складало 439107 грн. 08 коп.
Таким чином, АТ «УкрСиббанк»має право вимагати дострокового повернення всієї суми заборгованості яка станом на 03.02.2011 рік складала 58957, 31 дол. США.
У забезпечення виконання зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту № 11264874000 від 07.12.2007 року були укладені договори поруки № П/11264874000 від 07.12.2007 року з ОСОБА_2, договір поруки № П1/11264874000 від 07.12.2007 року з ОСОБА_3
Також, в забезпечення виконання зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту № 11264874000 від 07.12.2007 року ОСОБА_1 передала АТ «УкрСиббанк»в іпотеку нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 згідно договору від 07.12.2007 року, посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_6В, зареєстрованого в реєстрі за № 3310.
В результаті невиконання Відповідачем 1 зобовязань за Кредитним договором 11.10.2011р. на адресу ОСОБА_1Е (Іпотекодавця) було направлено вимогу в порядку ст. 35 Закону України «Про іпотеку»вих. № 1409/30-31 від 07.10.2011 року , згідно з якою Іпотекодавець повинен був протягом 30 днів з дня отримання Вимоги виконати порушені зобов'язання, забезпечені іпотекою, шляхом погашення заборгованості по Кредитному договору, а також суми процентів та пені, які будуть нараховані Банком за кожний день прострочення, враховуючи день сплати заборгованості.
Суд вважає, що позовна вимога АТ «УкрСиббанк»про стягнення солідарно боргу з Позичальника та поручителів за кредитними договорами підлягає задоволенню, оскільки статтею 554 ЦКУ передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Умовами п.1.4. Договорів порук встановлено солідарну відповідальність Відповідачів - поручителів.
Відповідно до ст. 553 ЦКУ за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником .
За змістом положень частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, тоді воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
За змістом положень частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.
Щодо задоволення позовної вимоги АТ «УкрСиббанк»щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення мешканців, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 2 ст. 590 ЦКУ заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 575 ЦК України іпотекою є застава нерухомого майна.
Згідно з ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про іпотеку»у разі невиконання або неналежного виконання боржником (Відповідач 1) основного зобов'язання іпотекодержатель (Позивач) вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Умовами розділу 4 Договору іпотеки передбачено, що звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється Іпотекодержателем у разі порушення Іпотекодавцем будь-якого зобовязання за Договором іпотеки або будь-якого зобовязання, що забезпечене іпотекою за цим договором.
Підписанням договору іпотеки Іпотекодавець (Відповідач 1) погодився, що у разі настання зазначених підстав Іпотекодержатель звертає стягнення на предмети іпотеки (п.4.1.1. Договору іпотеки).
Відповідно до ч.3. ст. 33 ЗУ «Про іпотеку» звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.
Ст. 7 ЗУ «Про іпотеку»передбачено, що за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобовязанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобовязання.
Згідно ч.2 ст.39 ЗУ «Про іпотеку»(в редакції Закону від 20.12.2011 р.) одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя виносить рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 ЖК України звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення є підставою для виселення всіх осіб, що мешкають у ньому.
Невиконання Відповідачем 1 зобовязань щодо погашення заборгованості по кредиту та сплати процентів за Кредитним договором завдає збитки іпотекодержателю, що виражаються у неповерненні грошової суми, наданої Відповідачу 1, неотриманні доходу у вигляді сплати процентів за користування кредитними коштами та витрат, повязаних з оподаткуванням фактично неотриманих Позивачем доходів (процентів) (з урахуванням ст. 11.3.6. ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»).
У звязку з непогашенням Відповідачем 1 заборгованості за Кредитним договором, АТ «УкрСиббанк»вимушений обрати такий спосіб захисту свого порушеного права, як звернення до суду про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Право Позивача задовольнити свої вимоги за Кредитним договором шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки передбачено відповідними нормами Цивільного кодексу України (ст. ст. 589, 590), Закону України «Про іпотеку» та положеннями Договору іпотеки.
Відповідно до ст. 39 ЗУ «Про іпотеку», ухвалюючи рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд зазначає початкову ціну для його подальшої реалізації.
Згідно ч. 1 ст. 41 ЗУ «Про іпотеку»реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду або за виконавчим написом нотаріуса, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".
Порядок визначення ціни нерухомого майна передбачено ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження»залучення субєкта оціночної діяльності відноситься до компетенції державного виконавця.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати понесені АТ «УкрСиббанк»при подачі позову в сумі 120 гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та державне мито в сумі 1700 гривень покласти на Відповідачів.
Крім того, Позивач просив стягнути суми заборгованості із зазначенням гривневого еквіваленту по офіційному курсу НБУ станом на дату постановлення рішення суд.
Згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.03.2012 рік курс гривні до дол. США дорівнював 798,5 грн. за 100 дол. США.
На підставі викладеного, керуючись наведеними нормами та ст.ст. 8,10,11,60,88, 123, 209,212-215,218,223,294-296 Цивільного процесуального кодексу України ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 543, 575, 590, 610, 611, 625, 651,652,1046, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 35, 39, 40, 41 Закону України «Про іпотеку», ст. 109 ЖК України, п. 12 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»,
В И Р І Ш И В :
Позов АТ «УкрСиббанк»- задовольнити.
Звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру, загальною площею 28,7 кв. м, житловою площею 16,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, задовольнити вимоги АТ «УкрСиббанк»в межах суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11157914000 від 22.05.2007 року, а саме: 18 470, 80 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.03.2012 дорівнює 147489,33 грн, з яких:
16920, 60 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.03.2012 дорівнює 135110,99 грн строкова заборгованість по кредиту;
406,75 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.03.2012 рік складає 3247, 89 грн. прострочена заборгованість за кредитом;
1117,11 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.03.2012 рік складає 8920, 12 грн. прострочена заборгованість по процентам.
8, 05 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.03.2012 рік становило 64, 27 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
18,29 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.03.2012 рік становило 146, 04 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.
визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів;
встановити початкову ціну продажу, визначеною субєктом оціночної діяльності у відповідності з вимогами Закону України «Про виконавче провадження»;
Звернути стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру загальною площею 53, 7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1Е, задовольнивши вимоги АТ «УкрСиббанк»в межах суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11264874000 від 07.12.2007 року, а саме: 58957, 31 дол. США, що по курсу НБУ складає 470774, 12 грн, з яких:
55291,32 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.03.2012 рік складає 441501 грн. 19 коп. строкова заборгованість за кредитом;
672,30 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.03.2012 рік складає 5368,31 грн. прострочена заборгованість за кредитом;
2905,03 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.03.2012 рік становить 23196,66 грн. прострочена заборгованість по процентам.
16, 55 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.03.2012 рік становить132, 15 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
72,11 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.03.2012 рік становить575,79 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.
визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів;
встановити початкову ціну продажу, визначеною субєктом оціночної діяльності у відповідності з вимогами Закону України «Про виконавче провадження»;
Визнати такою, що втратила право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1.
Припинити реєстрацію ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2.
Стягнути солідарно заборгованість з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11157914000 від 22.05.2007 року заборгованість в сумі 18470, 80 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.03.2012 рік становить 147489, 33 грн. на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути солідарно заборгованість з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту № 11165408000 від 07 червня 2007 року заборгованість в сумі 23082, 54 дол. США, що станом на 19.03.2012 р. за курсом НБУ становить 184314, 08 гривень на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути солідарно заборгованість з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_8 за Договором про надання споживчого кредиту № 11264874000 від 07.12.2007 року в сумі 58957,31 дол. США, що станом на 19.03.2012 за курсом НБУ становить 470774, 12 грн. на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 судові витрати по 455 грн. з кожного на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Рішення може бути оскаржене.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинності після закінчення десятиденного строку, якщо апеляційна скарга не була подана. У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не буде відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :
Судове рішення № 26694298, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3718/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: