Постанова № 26693497, 14.09.2012, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/1507/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2012 р. м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Валківського відділення міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: вул. Краснопосілкова, б. 117 м. Харків, працюючої керівником ТОВ «Серпневе Плюс»,

за ст.163 2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2012 року при проведенні перевірки ТОВ «Серпневе Плюс», керівником якого є ОСОБА_1 було виявлено неподання платіжних доручень до установ банку на сплату узгоджених сум податку на додану вартість, згідно податкових повідомлень рішень № НОМЕР_2 від 23 липня 2012 року, № НОМЕР_3 від 30 липня 2012 року терміном сплати 10 серпня 2012 року, чим порушено п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-V1 від 02 грудня 2010 року.

На підставі перевірки було складено протокол про адміністративне правопорушення, серії АА № 530949 від 04 вересня 2012 року.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 321/15-0-21/31931145 від 04 вересня 2012 року.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 2 КУпАП неподання чи несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення, тому відносно неї необхідно застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 2 ст.163-2 КУпАП, ст.ст.284,287-289,291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163 - 2 КУпАП та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі - 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2