Рішення № 26688455, 20.06.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2301/618/12 р.

№ 2/2301/176/12 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

представник ПАТ КБ «ПриватБанк»в своїй заяві просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по договору № б/н від 06.09.2007 року в розмірі 9022 грн. 33 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.09.2007 року, ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді кредитної картки з початковим нульовим кредитним лімітом, який в подальшому за заявою ОСОБА_1 було змінено зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення вищезазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та в звязку з чим станом на 29.02.2012 року має заборгованість 9022 грн. 33 коп., яка складається з наступного 4029 грн. 42 коп. заборгованість за кредитом; 4325 грн. 18 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 грн. - штраф (фіксована частина) та 417 грн. 73 коп. штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушень боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. А тому ПАТ КБ «ПриватБанк» і змушений звернутися до суду з даним позовом. А також представник ПАТ КБ «ПриватБанк»подав до суду клопотання в якому просить суд розгляд справи провести без його участі, згідно заявлених позовних вимог та доданих доказів та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі

Відповідач ОСОБА_1 в засідання суду повторно не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином - судовими повістками та повідомленням в газеті «Черкаський край». Про причину своєї неявки відповідач суд не повідомив. А тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з`явився без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу в його відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів, ухваливши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки вони є законними, обґрунтованими та стверджуються дослідженими в судовому засіданні відповідними доказами.

В судовому засіданні було встановлено, що 06.09.2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк»був укладений договір № б/н, що стверджується заявою, умовами надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою (а.с.6-10), відповідно до якої ПАТ КБ «ПриватБанк»надав відповідачу ОСОБА_1 кредитну картку з початковим нульовим кредитним лімітом, який в подальшому за заявою ОСОБА_1 було змінено. з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення вищезазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та в звязку з чим станом на 29.02.2012 року має заборгованість 9022 грн. 33 коп., яка складається з наступного 4029 грн. 42 коп. заборгованість за кредитом; 4325 грн. 18 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 грн. - штраф (фіксована частина) та 417 грн. 73 коп. штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.3-5) .

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушень боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 06.09.2007 року в розмірі 9022 грн. 33 коп..

А також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ч.2, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, кредитного договору № б/н від 06.09.2007 року та керуючись ст.ст. 10, 60, 85, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по договору № б/н від 06.09.2007 року в розмірі 9022 (девять тисяч двадцять дві) грн. 33 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299 понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Копію заочного рішення протягом трьох діб з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило