Вирок № 26687626, 14.09.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/4686/2012

Провадження № 1/1202/597/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

14 вересня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе :

председательствующего-судьи : ОСОБА_1

при секретаре : Колчиной Н.В.

с участием прокурора : Слипачук С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого:

- 14.01.1997 г. Антрацитовским городским судом Луганской области по ст.ст. 114, 140 ч.2, 42 УК Украины ( 1960 г.) к 3 годам лишения свободы, освобожденного 08.09.1998 г. из Петровской ИК №234 согласно ст.3 Указа Президента Украины об амнистии от 24.07.1998 г.;

- 31.01.2000 г. Антрацитовским городским судом по ст.. 101 ч.3, 141 ч.2, 42 УК УКР (1960 г.) к 8 годам лишения свободы с конфискацией 1/ 2 части имущества, освобожденного 14.12.2005 г. из Брянковской ИК Луганской обл. по постановлению Брянковского горсуда от 06.12.2005 г. на основании ст.81 УК Украины условно -досрочно на срок 1 год 9 месяцев 16 дней;

- 21.04.2006 г. Антрацитовским горрайсудом по ст.ст.162 ч.1, 296 ч.2, 70, 71, 72 УК Украины ( 2001 г.) окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 28.01.2009 г. из Перевальской ИК Луганской области по постановлению Перевальского райсуда от 20.01.2009 г. на основании ст.81 УК Украины условно -досрочно на срок 9 месяцев 1 день, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

по ст.310 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно 1 мая 2012 года в дневное время, более точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2 обнаружил возле кладбища, расположенного вблизи ул. Кутузова г. Антрацит, произрастающие кусты дикорастущей конопли.

Подсудимый ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное выращивание конопли, без цели сбыта для своего личного потребления, приводя свой преступный умысел, в исполнение, действуя умышленно, противоправно, выкопал 16 кустов растений конопли и высадил на участок местности находящийся у него во дворе дома по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.

После чего в период времени примерно с начала мая 2012 г. по 19.07.2012 г. подсудимый ОСОБА_2 умышленно стал выращивать на данном участке растения конопли, путем их обрабатывания, прополки и полива.

19.07.2012 г. примерно в 9 часов по адресу: г. Антрацит, ул. Кутузова, 9, работники милиции в присутствии понятых произвели осмотр двора дома, в ходе которого обнаружили участок местности, на котором имелись растения конопли в количестве 16 кустов и следы их окучивания, полива, данные 16 кустов работниками милиции были изъяты.

Согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 267 от 03.08.2012 года, изъятые у подсудимого ОСОБА_2 16 кустов, являются растениями рода конопли, содержащие наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей. Количество растений рода конопли, предоставленных на экспертизу, составило 16 штук. Масса растений, предоставленных на экспертизу, составила 425,0 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и чистосердечно раскаявшись, пояснил, что действительно 1 мая 2012 года он обнаружил недалеко от кладбища растущую коноплю, решил ее выкопать и посадить у себя во дворе по адресу: г. Антрацит, ул. Кутузова, д.9. После чего дома взял лопату, выкопал 16 кустов конопли, посадил у себя во дворе дома, периодически ее тяпал, поливал. Коноплю выращивал для себя, чтобы самому курить.

19.07.2011 года сотрудники милиции в присутствии понятых обнаружили у него во дворе 16 кустов конопли и изъяли их.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2012 года, согласно которого работники милиции 19.07.2012 года в присутствии понятых обнаружили и изъяли во дворе дома по месту проживания подсудимого ОСОБА_2 по адресу: г. Антрацит, ул. Кутузова, д.9, 16 кустов растений рода конопли (л.д. 5-7);

-заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 267 от 03.08.2012 года, согласно которого представленные на экспертизу растения (16 растений), изъятые у подсудимого ОСОБА_2, являются растениями рода конопли, содержащие наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей. Количество растений рода конопли, предоставленных на экспертизу, составило 16 штук. Масса растений, предоставленных на экспертизу, составила 425,0 грамма (л.д.29-32 ).

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается и правильно понимается их содержание, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого, оценив исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.310 УК Украины, поскольку он совершил незаконное выращивание конопли в количестве 16 растений.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой степени тяжести, личности подсудимого, который ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде ограничения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Расходы, связанные с проведением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 267 от 03.08.2012 в сумме 352 грн. 80 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д. 33) .

Судьбу|долю| вещественных доказательств суд разрешает|разрешает| в соответствии с|соответственно| требованиями|востребованием| ст. 81 КПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.310 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области расходы связанные с проведением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 267 от 03.08.2012 в сумме 352 грн. 80 коп. на р/с 31252272210167, Банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства по делу мешок с растениями конопли в количестве 16 растений, который находится в камере хранения вещественных доказательств Антрацитовского ГО УМВД, - уничтожить.

Судьбу|долю| вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Бабічева Л. П.