Справа № 2-138/12
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01 жовтня 2012 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Призенко Д.О.
при секретарі Овчаровій М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 05.10.2007 року між ним та відповідачем був укладений договір б/н і відповідач отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Відповідач умови договору належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31.10.2011 року утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 25023 грн. 53 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 9237 грн. 34 коп., за відсотками 12618 грн. 40 коп., комісія за користування кредитом 1500 грн. 00 коп. та штраф 500 грн. і 1167 грн. 79 коп. Позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи|речі| суд знаходить|находить| позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачем 05.10.2007 року дійсно був укладений з позивачем кредитний договір без номеру і позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У встановлений строк відповідач своєчасно не сплатив зобовязання по договору, про що свідчить розрахунок суми заборгованості, доданий до справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК| України, ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК| України, суд
ВИРІШИВ|розв'язав|:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт.Фрунзе Словяносербського району Луганської області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 25023 (двадцять пять тисяч двадцять три) гривні 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт.Фрунзе Словяносербського району Луганської області, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) повернення судового збору в сумі 250 (двісті пятдесят) грн. 24 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Призенко Д.О.
Судове рішення № 26687151, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-138/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: