Рішення № 26686990, 13.03.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012 2/1224/753/12

1224/62/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Томка В.В.

при секретарі Брудницькій О.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати їх шлюб з відповідачем. В обґрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02.09.2000 р. Від цього шлюбу вони мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Подальше сімейне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливе у зв`язку з тим, що суперечить інтересам позивачки, оскільки спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, з 01 серпня 2010 року сторони припинили шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Після розірвання шлюбу позивачка просила присвоїти їй дошлюбне прізвище.

В судове засідання позивачка не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розлучення з позивачкою не заперечував.

Заслухавши відповідача, дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У ч. 3 ст. 105 СК України зазначається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 02 вересня 2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, яке було видане Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 252 (а.с. 4). Від цього шлюбу вони мають дитину малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Шлюбні відносини припинені у зв`язку з тим, що суперечать інтересам позивачки, оскільки спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, з 01 серпня 2010 року сторони припинили ведення спільного господарства, між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини.

Оскільки судом встановлено, що дана родина розпалася, позивачка наполягає на розлученні, а відповідач не має заперечень проти розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне задовольнити заявлений позов та розірвати шлюб.

Також суд вважає за можливе позивачці, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу присвоїти прізвище Черкашина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Черкашина) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 вересня 2000 року Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 252.

Присвоїти позивачці після розірвання шлюбу прізвище Черкашина.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Рубіжанського відділу реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Томко