Ухвала суду № 26686961, 07.03.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про скасування судового наказу

07.03.2012 2-с/1224/1128/12

1224/11/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Буйкіна М.І.

при секретарі - Гайворонській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

встановив:

Рубіжанським міським судом Луганської області 20.01.2012 року за заявою

комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго «Рубіжанської міської ради виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 3590,92 грн., та судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ від 20.01.2012 року, оскільки 17.10.2011 року вона заключила договір про реструктуризацію заборгованості за житлово комунальні послуги і зобовязується сплачувати вищезазначену суму боргу шляхом оплати 1/12 частини боргу щомісяця.

В судове засідання сторони не зявилися, належним чином були повідомлені.

Відповідно до ст.105-1 ч 6 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви .

Дослідивши обставини справи, суд вважає заяву про скасування судового наказу обґрунтованою з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 січня 2012 року було видано судовий наказ №2н/1224/496/12 за заявою комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго»Рубіжанської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 3590,92 грн., та судовий збір в розмірі 107,30 грн.

В судовому засіданні встановлено, що боржник 17.10.2011 року заключила договір про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги , що підтверджується копією договору (а.с.2 ).

За таких обставин, суд вважає, що заява боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ про стягнення з боржника суми заборгованості скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України ,суд, -

у х в а л и в :

Судовий наказ № 2н/1224/496/12 від 20 січня 2012 року, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області за заявою комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго «Рубіжанської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 3590,92 грн., та судовий збір в розмірі 107,30 грн. - скасувати.

Розяснити стягувачу , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Буйкін