Рішення № 26686750, 14.12.2011, Рубіжанський міський суд Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2011 2-1278/11

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Буйкіна М.І.

при секретарі - Гайворонській І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Рубіжне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Український комунальний банк „ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те , що 22 квітня 2008 року між ним та відповідачем був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №44/6, згідно якої відповідачу було відкрито картковий рахунок у національній валюті України для здійснення операцій за вищезазначеною платіжною карткою АБ «Укркомунбанк».

24 квітня 2008 року з відповідачем укладено додаткову угоду №2 до вищевказаного договору про встановлення кредитного ліміту у розмірі 7000 грн., на строк дії платіжної картки, але не більше одного року , на споживчі потреби. Плата за користування кредитним лімітом встановлюється у розмірі 34,8% річних.

Відповідно до п.3.4.1 додаткової угоди відповідач зобовязаний щомісячно робити повне погашення нарахованих відсотків за кредитом, та здійснювати часткове або повне погашення овердрафту.

Але відповідач в порушення умов договору свої зобовязання по поверненню кредиту порушив, не сплачував кредитні платежі, відсотки за користування кредитним лімітом.

Станом на 31.10.2011 року заборгованість відповідача складає - 9 738,70 грн., у тому числі :

- сума основного боргу 6 866,02 грн.;

- відсотки за використання кредитом 2 872,68 грн. , яку позивач і просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги та підтвердив

викладені в позові обставини справи.

Відповідач позов визнав, просив суд вищевказану заборгованість відстрочити строком до 01 березня 2012 року.

Дослідивши всі обставини справи , суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша

фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобовязання

встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за

неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу

кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 22 квітня 2008 року між сторонами був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ »Укркомунбанк »№44/6, згідно якої відповідачу відкрито картковий рахунок у національній валюті України для здійснення операцій з вищезазначеною платіжною карткою, що підтверджується копією договору ( а.с.8 ).

24 квітня 2008 року з відповідачем укладено додаткову угоду до вищевказаного договору про встановлення кредитного ліміту строком до 24.04.2009 року в розмірі 7 000 грн., що підтверджується копією цієї угоди(а.с.9).

Відповідно до п.3.4.1 додаткової угоди відповідач зобовязаний щомісячно робити повне погашення нарахованих відсотків за кредитом, та здійснювати часткове або повне погашення овердрафту.

Але відповідач в порушення умов договору свої зобовязання по поверненню кредиту порушив, не сплачував кредитні платежі, відсотки за користування кредитним лімітом.

Відповідно до умов п.3.4.4. Додаткової угоди відповідачу начислено заборгованість по відсоткам за користування кредиту в сумі 2872,68 грн.

Відповідно до п.2.4 цієї угоди строк користування кредитом закінчився

24.04.2009 року і позичальник, тобто відповідач зобовязаний сплатити борг перед банком в повному обсязі.

Але відповідач в порушення умов договору свої зобовязання по поверненню кредиту порушив, не сплачував кредитні платежі, відсотки за користування кредитом і станом на 31.10.2011 року має заборгованість в сумі 9 738,70 грн., а саме :

- сума основного боргу 6 866,02 грн.;

- відсотки за використання кредитом 2 872,68 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем (а.с.5 ).

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк «до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи майновий стан відповідача, суд вважає можливим відповідно до вимог ст.217 ЦПК України надати відстрочку виконання рішення на строк до 01 березня 2012 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 97,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного керуючись вимогами ст.10,11,60,212-215 ЦПК

України ,526,624,625,1054 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Український комунальний банк „ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд

код. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» ( р/р №29098129719 в ПАТ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588 заборгованість у розмірі 9738,70 грн. ( девять тисяч сімсот тридцять вісім грн. 70 коп . ) , судовий збір у розмірі 97,39 грн. ( девяносто сім грн. 39 коп. ) . та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн. ( сто двадцять грн. 00 коп. ).

Виконання рішення суду відстрочити строком до 01 березня 2012 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.І.Буйкін