Рішення № 26686748, 13.12.2011, Рубіжанський міський суд Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2011 2-1253/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Буйкіна М.І.

при секретарі Гайворонській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Рубіжне цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна« до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказавши наступне, що між ним та відповідачем був укладений договір про надання послуг мобільного звязку

№3911203/1.11813829 від 07.11.2007 року , наданий телефоний номер 2914446.

Відповідно до п.3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок №1.11813829.

За період з 13.11.2007 р. по 01.12.2009 року в рамках Договору відповідачу були надані послуги мобільного звязку на загальну суму 646,13 грн.

Пунктом 2.4 Договору передбачені обовязки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного звязку.

Згідно з умовами Договору відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.3.2 Договору).

Відповідно до п.2.4.5 Договору у разі неодержання рахунків до 15 сила місяця, наступного за розрахунковим, Абонент зобовязаний зателефонувати до УМЗ за вказаним в Договорі телефоном для отримання інформації щодо подальших розрахунків.

В порушення вищезазначених умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 440,00 грн.

30.04.2009 року Договір про надання послуг мобільного звязку з відповідачем був припинений через заборгованість.

Станом на 28.10.2011 року заборгованість відповідача за послуги звязку складає 206,13 грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку .

Відповідного до п.1.3 Додаткової угоди у випадку , коли дія основного Договору достроково припиняється на підставі п.5.2 в звязку з невиплатою абонентом наданих послуг звязку, абонент сплачує договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день ,що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії.

У звязку з порушенням умов Договору відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 587,06 грн..

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги мобільного звязку в сумі 793,19 грн. та понесені ним судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким ,що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч.2 ст.546 ЦК України зазначено, що договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

зміна умов зобов'язання;

сплата неустойки;

відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено, що 07.11.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг мобільного звязку № №3911203/1.11813829 , наданий телефонний номер 2914446 , що підтверджується копією договору (а.с.7-8).

Відповідно до п.3.1 Договору відповідачу був наданий особовий рахунок

№1.11813829 на підставі якого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами.

Відповідно до умов Договору відповідачу за період з 13.11.2007 року по 30.04.2009 року були надані послуги мобільного звязку на загальну суму 646,13 грн., що підтверджується розрахунком , наданим позивачем (а.с.13-14) .

Відповідно до умов Додаткової угоди № 3524415 до Договору № №3911203/1.11813829 від 07.11.2007 року у випадку, коли дія Основного договору дострокового припиняється на підставі п.5.2. Основного договору в звязку з несплатою Абонентом наданих йому послуг звязку, Абонент сплачує УМЗ договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії.

В порушення умов Договору і Додаткової угоди до Договору відповідачем оплата за надані послуги мобільного звязку здійснювалась частково, станом на 28.10.2011 року заборгованість за надані послуги мобільного звязку складає в сумі 206,13 грн. і санкції за невиконання умов Договору в сумі 587,06 грн. , а всього заборгованість становить 793,19 грн. , що підтверджується розрахунком, наданим позивачем.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного керуючись вимогами ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.526 ,546,610,611,625 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «МТС Україна«до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна », р\р 26008526 в ОСОБА_2 «Аваль», код ЄДРПОУ 14333937 , МФО 300335 заборгованість за надані послуги мобільного звязку в сумі 206,13 грн. і санкції за невиконання умов Договору в сумі 587,06 грн. , а всього 793,19 грн. ( сімсот девяносто три грн..19 коп. ) , судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Копію рішення направити відповідачу в трьохденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Рубіжанським міським судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України - до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів через Рубіжанський міський суд . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.

СУДДЯ М.І. Буйкін