Рішення № 26686400, 03.10.2012, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/1901/575/2012

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_2 спілки «Вигода» до ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2011 року між позивачем ОСОБА_2 спілкою «Вигода»та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір кредиту за № А22033, згідно якого кредитною спілкою «Вигода»було надано ОСОБА_3 кредит у розмірі 3100 гривень терміном на 24 місяці із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, а відповідачка зобов`язувалася щомісячно частково погашати кредит та відсотки і остаточно його погасити до 18 березня 2013 року.

ОСОБА_2 спілка «Вигода», вказуючи, що всупереч умовам кредитного договору за № А22033 від 18 березня 2011 року відповідачка не виконала своїх зобов`язань, і у встановлені терміни не повернула кредит та не сплатила відсотки за користування кредитними коштами, своїми діями спричинила їй майнову шкоду на суму 2 353 гривні 74 копійки, звернулася до суду з позовом про її відшкодування відповідачкою в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 спілки «Вигода» позов підтримала, просить його задоволити в повному обємі.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала, пояснила, що позичала гроші дитині на операцію, однак із скрутним матеріальним становищем своєчасно не виконала кредитних зобовязань, із сумою заборгованості, зазначеної позивачем, погоджується, не заперечує проти задоволення позову, обіцяє найближчим часом віднайти кошти і ліквідувати борг.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 спілки «Вигода» підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст.ст. 526, 530, 546 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення зобовязання вчиняється у письмовій формі.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_2 спілкою «Вигода»та відповідачкою ОСОБА_3 18 березня 2011 року був укладений кредитний договір за № А22033, згідно якого ОСОБА_2 спілки «Вигода» надала відповідачці ОСОБА_3 строком на 24 місяці кредит на суму 3100 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44 % річних, відповідачка же у відповідності із умовами цього договору зобов`язалася кожного місяця частково погашати кредит та відсотки і остаточно погасити кредит з відсотками до 18 березня 2013 року.

Факт укладення відповідачкою ОСОБА_3 18 березня 2011 року кредитного договору № А22033 із ОСОБА_2 спілкою «Вигода»підтверджується договором, що міститься у матеріалах справи, власноручно підписаним ОСОБА_3.

Платіжний календар свідчить про те, що до відома ОСОБА_3 були доведені терміни погашення нею як основного боргу, так і відсотків по ньому.

Пояснення представника позивача свідчить про те, що відповідачка в порушення вимог кредитного договору станом на 15 вересня 2012 року не погасила заборгованості по основному боргу в сумі 2227,53грн. та допустила заборгованість по процентах за користування кредитом на суму- 126, 21грн., а всього своїми діями вона спричинила ОСОБА_2 спілці «Вигода» майнову шкоду на загальну суму 2 353 гривні 74коп..

Вказані обставини свідчать про те, що відповідачка порушила взяті на себе зобов`язання, а тому у відповідності із ст. 611 ЦК України вона зобов`язана відшкодувати спричинені її діями збитки, тобто позовні вимоги ОСОБА_2 спілки «Вигода»слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 174, 214, 215, 292, 294 ЦПК України та ст.ст. 526, 527, 530, 546, 610-612 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 спілки «Вигода» задоволити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 спілки «Вигода»м.Стрий Львівської області, вул. Хмельницького, 9/16 , ЗКПО 20808253 р/р № 26501000243589 МФО 300023, в ПАТ «Укрсоцбанк»м. Київ:

- 2 353 ( дві тисячі триста пятдесят три) гривні 74 копійки - заборгованості по кредитному договору;

- 214 (двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок - сплаченого позивачем судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_1