Справа № 2-1332/12
Р І Ш Е Н Н Я
Ім`ям України
(заочне)
09 жовтня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Шумченко Л.В.,
при секретарі - Запорожцевій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про стягнення не сплаченої вартості не облікованої електроенергії за актом про порушення правил користування електроенергією (ПКЕЕН), -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 15.01.2012 року контролерами рейдової бригади при обстеженні електроустановок споживачів ТОВ «ЛЕО»по вул. Дзержинського-2, у гуртожитку №1 було виявлено бездоговірне користування електроенергією відповідачем, зареєстрованим у квартирі №1, який відповідно до п. 7 Правил користування електроенергією для населення не оформив у встановленому порядку особовий рахунок за даною адресою. Договірні відносини з порушником відсутні. Прилад обліку відсутній. За виявлене порушення відповідно до п.п.48,53 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357 на відповідача у встановленому порядку було складено акт про порушення ПКЕЕН від 15.01.2012 р. № 809527 згідно якому відповідач запрошувався на засідання комісії з розгляду актів. На засіданні комісії 28.02.2012 р. за відсутності відповідача, повідомленого належним чином, було визначено обсяг не облікованої електричної енергії в розмірі 10985 кВт/год., за період з 16.01.2011 р. по 15.01.2012 р., виходячи із перерізу проводу 2,5 мм.кв. алюміній, що складає величину потужності 30,096 кВт за 8 год. використання за тарифами для населення, яка склала 3454 грн. 74 коп. Рахунок до сплати було відправлено відповідачу 22.05.2012 р., і вручено 08.06.2012 р., але до теперішнього часу вартість недорахованої електроенергії відповідачем не сплачена і складає 3454,74 грн. На дату пред'явлення позовної заяви до суду заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН складає 3454 грн. 74 коп.
Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання»заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН у розмірі 3454 грн. 74 коп. та сплачені судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача.
Відповідач у зал судового засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час, день та місце слухання справи був повідомлений, належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.01.2012 року контролерами рейдової бригади при обстеженні електроустановок споживачів ТОВ «ЛЕО»по вул. Дзержинського у гуртожитку №1 було виявлено бездоговірне користування електроенергією відповідачем, зареєстрованим у квартирі №1, який відповідно до п. 7 Правил користування електроенергією для населення не оформив у встановленому порядку особовий рахунок за даною адресою. Договірні відносини з порушником відсутні. Прилад обліку відсутній.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 року.
Відповідно до п.53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно Правил, обчислюється за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562.
Також судом встановлено, що 15.01.2012 року при проведені перевірки споживача про користування електричною енергією за адресою відповідача: м. Ровеньки, вул. Дзержинського-2, гурт. 1, кв. 1, був виявлений факт поза облікового споживання електроенергії, шляхом самовільного підключення електричної проводки до приладу обліку, про що був складений акт №809527 від 15 січня 2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.4-5).
На підставі складеного акту, керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, визначено розмір заподіяних збитків в сумі 3454,74 грн., за період з 16.01.2012 року по 15.01.2012 року (а.с.7).
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача не сплачену вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією за актом про порушення ПКЕЕН у розмірі 3454 грн. 74 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с.1).
Вказана сума також підлягає стягненню з відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562, ст.ст. 509, 526, 610-611, 626-631, ЦК України, ст.ст. 88, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов заяву ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про стягнення не сплаченої вартості не облікованої електроенергії за актом про порушення правил користування електроенергією (ПКЕЕН), задовольнити цілком.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Дзержинського-2, гурт. 1, кв. 1, на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»(р/р 260383199060 в філії ЛОУ ОАО Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937) заборгованість за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення у розмірі 3454 грн. (три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Дзержинського-2, гурт. 1, кв. 1, на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»(р/р НОМЕР_1 в ЛОД ТОВ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937) сплачений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може буди переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може буди подано протягом десяти днів з дня отримання його.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку апеляційного оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я - ОСОБА_3
заяву задоволено повністю
Судове рішення № 26685957, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1332/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: