Рішення № 26685951, 11.10.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-1243/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі:головуючого суддіІбадової Н.П.

при секретарі Саюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 «Про стягнення боргу за кредитним договором », -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 30 листопада 2006 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1, було укладено договір № 6419луго1т.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 1488 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), договором кредиту № 6419луго1т , узгоджено, що термін виконання договору починається з моменту підписання та до повного його виконання Сторонами.

За правилами ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до п.2.1. договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів (додаток №1 договору кредиту). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору.

Однак, всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок, суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день складання позовної заяви, заборгованість за тілом кредиту становить 991,8 грн., за процентами становить 2 051,99 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 991,8 грн., що в сумі складає 4 035,59 грн.

Останній платіж за кредитним договором був проведений Позичальником 02.12.2011р.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Невиконання договірнім: зобов'язань позичальником перед кредитною спілкою "Аккорд" вчасно, призвело до неможливості задовольнити вимоги вкладників за депозитними внесками, строк виконання яких настав ще у 2008 році, в результаті чого 18.12.2008 року, Господарським судом м. Києва, за заявою одного з вкладників кредитної спілки було порушено провадження у справі за №23/310 Б, про відновлення платоспроможності кредитної спілки «Аккорд»або визнання його банкрутом.

Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.

Ст.623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Перед скеруванням позовної заяви до суду позивачем було проведено низку процесуальних дій з інформування відповідача про наслідки невиконання встановлених договором зобов'язань, а саме, шляхом поштового відправлення направлялися листи із вимогами та попередженнями, здійснювалося контактування за наявними телефонними номерами через засоби телефонного зв'язку. (Докази зберігаються в кредитній спілці)

У відповідності до положень ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума індексу інфляції та 3% річних складає 2 198,59 грн.

Так, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 6 234,18 грн.

п. 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Беручи до уваги те, що сума нарахованої пені за весь час прострочення платежів за кредитним договором, значною мірою перевищує суму основного грошового зобов'язання, кредитний комітет в односторонньому порядку вирішив зменшити суму нарахованої пені до суми залишку тіла кредиту.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором № 6419луго1т від 30 листопада 2006 р., в сумі залишок кредиту : 991.8 (Дев'ятсот дев'яносто одна гривна 80 копійок) залишок процентів: 2 051,99 (Дві тисячі п'ятдесят одна гривна 99 копійок) нараховані штрафні санкції : 991,8 (Дев'ятсот дев'яносто одна гривна 80 копійок), інфляційна складова та 3% річних: 2 198,59 (Дві тисячі сто дев'яносто вісім гривень 59 копійок) , всього залишок заборгованості в сумі : 6234,18 (шість тисяч двісті тридцять чотири грн.. 18 коп.) грн. Витрати по сплаті судового збору , стягнути з ОСОБА_1, як відповідача за позовом.

Представник позивача до судового засідання не зявився, від нього надійшла письмова заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити, покладаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав:

Судом встановлено, що 30 листопада 2006 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1, було укладено договір № 6419луго1т. Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 1488 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується первинними бухгалтерськими документами. Відповідно до п.2.1. договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів (додаток №1 договору кредиту). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору. Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення (а.с.10).

Сума боргу за тілом кредиту становить 991,8 грн., за процентами - 2051,99 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 991,8 грн., що в сумі складає 4035,59 грн., сума індексу інфляції та 3% річних складає 2 198,59 грн. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 6 234,18 грн. (а.с.4).

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 214,60 грн. (а.с.20).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст., 11, 526, 610, 626, 629, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь кредитної спілки "Аккорд" (п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором № 6419луго1т від 30 листопада 2006 р., в сумі: 6234,18 грн. (шість тисяч двісті тридцять чотири грн.. 18 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь кредитної спілки "Аккорд" (п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103), витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П. Ібадова