Справа № 2/1901/346/2012
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"09" липня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Музики Я.М.
при секретарі Гривні Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-19986-140807 від 14.08.2007 року. Посилається на те, що 14.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-19986-140807. За даним договором банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідач станом на 26.03.2012 року порушив вимоги кредитного договору і має прострочену заборгованість, у звязку з чим представник позивача просить суд, стягнути із боржника суму заборгованості в розмірі 5530,42 грн. та судовий збір в розмірі 214, 60 грн. В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилася, однак нею у позовній заяві зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, однак не повідомив суд по причини своєї неявки.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
Як вбачається із кредитного договору №001-19986-140807 укладеного між АТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1, останньому відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію.
Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобовязання перед відповідачем ОСОБА_1, якому відкрита відновлювана відклична кредитна лінія.
Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у звязку з чим виникла заборгованість по кредиту перед АТ "Дельта Банк" в сумі 5530,42 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги АТ "Дельта Банк", щодо стягнення боргу за кредитним договором слід задоволити та стягнути борг по кредитному договору в сумі 5530,42 грн. з ОСОБА_1
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 543, 553, 554, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26251901041199, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на суму 5530,42 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять гривень сорок дві копійки), а також стягнути судовий збір на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).
Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.
Суддя Я.М.Музика
Судове рішення № 26685829, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-346/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: