Рішення № 26685159, 15.08.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2012 2-о/1224/3586/12

1224/69/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Томко В.В.

при секретарі Брудницькій О.В.

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин зі своєю померлою бабусею ОСОБА_3, посилаючись на наступні обставини.

01.08.2011 р. померла її рідна бабуся ОСОБА_3, мати її батька ОСОБА_4 Після її смерті залишилася спадщина житловий будинок за адресою: с. Кудряшівка, вул. Західна, 9 та грошовий вклад в «Ощадбанку». Батько заявниці не має наміру отримувати спадщину, окрім нього єдиною спадкоємицею залишається ОСОБА_1

Строк для прийняття спадщини заявниця пропустила, тому нотаріус направив її до суду, запропонувавши спочатку встановити факт родинних відносин, після чого звернутися до суду для поновлення строку прийняття спадщини.

Таким чином, заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою 01.08.2011 р. бабусею ОСОБА_5 та визнати заявницю її онукою, оскільки у свідоцтві про народження батька заявниці ім`я бабусі вказано як Пелагія, в той час як у свідоцтві про смерть, правовстановлюючих документах і ощадкнижці її ім`я вказано як у паспорті ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявниця надала аналогічні пояснення по суті справи, просила суд задовольнити заяву і встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував та підтвердив, що його його покійна мати ОСОБА_5 є рідною бабусею його дочки ОСОБА_1.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявниця ОСОБА_1 є рідною онукою покійної ОСОБА_5.

Заслухавши заявницю, заінтересовану особу та свідків, дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановленнях фактів, що мають юридичне значення»№ 5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 20 вересня 1982 року, що підтверджується копіями свідоцтва про народження і паспорта, батьком у свідоцтві зазначений ОСОБА_2 (а.с. 4, 7). 30 вересня 2006 року вона уклала шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу взяла собі прізвище чоловіка ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, заінтересована особа ОСОБА_2 народився 24 листопада 1959 року, матір`ю у свідоцтві зазначена ОСОБА_9 (а.с. 6).

Відповідно до копій паспорта та свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 народилася 19 березня 1939 року, а 01 серпня 2011 року померла (а.с. 5). Померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок за адресою: с. Кудряшівка, вул. Західна, 9-В, а також банківський вклад в «Ощадбанку», що підтверджується копіями свідоцтва про право власності та ощадної книжки (а.с. 9, 10).

В матеріалах справи також є лист-відповідь державного нотаріуса ОСОБА_10 від 08.06.2012 р., в якому зазначено, що Кремінська державна нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла 01.08.2011 р., у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропустила передбачений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, та встановити родинний зв`язок. Для вирішення цього питання державний нотаріус пропонує заявниці звернутися до суду. В Кремінській державній нотаріальній конторі спадкова справа не відкривалася, спадкоємці не зверталися (а.с. 11).

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між заявницею та її померлою бабусею, а тому вважає за можливе встановити факт того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01.08.2011 р., є рідною бабусею заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення в результаті судові розгляду справи окремого провадження витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 01 серпня 2011 року, є рідною бабусею заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Томко